- •21 Декабря
- •28 Декабря
- •11 Января 2012 г.
- •Вопрос 26
- •Вопрос 28
- •Вопрос 30
- •Вопрос 18 «Основные методы исследования и методы классификации»
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37 46
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41. Филсософия как интегральная форма социальных и гуманитарнх занний
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43 Объект субъект
- •Вопрос 44
- •Вопрос 46 природа ценностей и их роль и 57
- •Вопрос 47
- •Вопрос 54
Вопрос 40
□ в 20ом веке наука провозглашалаь как высшая ценность развития цивилизации и превратилась в непосредственную производственную силу
□ отсюда формирование двух противоположенных мировоззренческих подхода касаемо роли науки в жизни общества – сциентизм и антисциентизм,
□ от лат. …
□ направление, заявяляющее что наука благо, «знание сила», наука превыше всего, высшая ценность
□ цель сциентизма: появление человека хомо сциентикус (человека научного), приветствуется НТР, модернизация и тю.д
□ характерно: абсолютизация стилей и общих методов естественных и технических наук. Естествознания технознания
□ наука объявляется высшей культурной ценностью, первопричиной прогресса,
□ принижается значимость социально – гуманитарной проблематики,
□ во главе общества видится технократы, т.е. профессиональные менеджеры, способные заниматься управленческой деятельностью,
□ внедрение технических форм и методов во все сферы человеческой жизнедеятельности, т.е. тотальный контроль.
□ сциентизм возник в результате развития инженерных традиций философии техники, (Жюль Верн)
Антисциентизм
□ от гуманитариев, экзистенциалистов, девиз: «интеллект болен, НТР враждеьен подлинной сущности человека»
□ суть: необхоимо ограничита научную экспанисию, наука плохо влияет на культуры, появление популярных культур, наука бесчеловечна (оружие массового поражения, социальные реформы), наука выхолащивает душу и превращает человека в функцию, интересрен не человек а его функц спсобности, спсобоность что то делаить
□ сц и антисц две крайности отражающие проблемы современнотси,
□
Вопрос 41. Филсософия как интегральная форма социальных и гуманитарнх занний
□ философия и наука
□ есть несколько подходов
1. Фалес платно аристотель, философия – наука всех наук
□ аргумнты ф более фундаментальна чем наука, руководит ей, самодостаточна независима от науки и наоборот науки зависима
2. наук сама себе фислофия Конт «наука здрорая филосоия», Спенсер
□ аргумениы: философия закончила совю миссию в подготовке науки
□ польза от тесной связи конкретных наук с филосоией проблематична а вред очевиден, филос
3. философия сама должна стаь наукой
3. дуализм философии и науки они взаимосвязаны они равноправны и самодостаточны – Рене Декарт, развитивается праллелтьынми курсами, нет схлжих методов и предметов
4. диалектико – материалтистиеский марксистсикй диалектически взаимосвязна
□ наука – философична, философия научна
Аргуманеты они дополняют друг другу,
О разделении социально гманитарных наук
1. гумма наук нет све науки социльаниы,
2. все науки гуманитарны, т.к. все они ориентированы на человка, социльных наук нет,
□ социу это абстракция, страдают конкретные люди, таким образом появляется социум
3. есть и соц и гумм, они взаимосвязаны,
Специфика различаются по предмету (социальные законы, против изучение мира и человекка) объект человек против общества методу социальные объяснения, рассуждение
8 февраля 2012 г.
□ методологическая культура исследования
□ экзамен: обязательно реферат!; особое внимание на знание категориального аппарата; умение двигать материалом, показать эрудицию; сначала «вся роща» затем «деревья»; всегда приводить разные точки зрения;