470 Усе найдорожче лишила, що будеш ти вірна, як орлу його крила, як сонцю земля і

колодязеві — джерело (І. Вирі ан).

У цих контамінованих структурах на зовнішньому рівні членування виділяється

головна частина, що складається з одного предикативного компонента, і блок підряд­

них, що охоплює як мінімум три предикативні компоненти. Глибина структури цих

конструкцій завжди не менша трьох рівнів, оскільки на другому рівні членування

сурядним зв’язком поєднуються між собою речення, з яких принаймні одне склад­

нопідрядне, що підлягає членуванню на третьому рівні.

Деколи в реченнях цієї моделі підрядні частини є парцельованими, утворюють

комплексну рему, збільшують семантичне навантаження, наприклад: Мені ще стояв

перед очима страшний день нинішній. Кали гармати рикали, мов дикі звірі

ненажерні. Коли гук голосів людських пересилював гриміння мушкетів і пищалей

затинних. Коли навіть дерева вили, ніби з них здирали шкуру. Коли тільки смерть

володарювала над величезним простором. Кали люди падали на землю, як вода

небесна, якої вже ніхто не візьме назад (П. Загребельний).

Оскільки визначальним зв’язком у цих структурах є однорідна супідрядність, то

вони, як і конструкції з однорідною супідрядністю, нерідко мають будову періодів і

значне стилістичне навантаження, наприклад: Кали в грудях моїх тривога то

потухає, то горить; кали загублена дорога, а на устах любов тремтить; кали уся

душа тріпоче, як білий парус на човні, — тоді рука моя не хоче перш виводити пісні

(М. Рильський).

У семантико-синтаксичному ярусі визначальними є відношення об’єктні, озна­

чальні, зумовленості, часові, порівняльні, просторові. На внутрішніх рівнях члену­

вання виділяються всі типи семантико-синтаксичних відношень.

Речення з послідовною підрядністю й однорідною супідрядністю. У них

зв’язок послідовної підрядності є основним. Регулярно вживаними є конструкції з

чотирьох — семи компонентів, наприклад: Та, мабуть, природа інколи досить

примхлива до людини, бо останнім часом Володя відчув, що йому муляє в боки, а дорогі

серцю пейзажі починають набридати (М. Чабанівський); На її яскраво осяяному -

і від того ще кращому — смаглявому обличчі буяла така радість, яку Євген бачив лише

тоді, коли вони йшли грузьким берегом моря і він сказав, що кохає її (В. Канівець).

Здебільшого однорідні супідрядні являють собою підрядні другого ступеня в ланці

послідовної підрядності. Однак трапляються й конструкції, у яких однорідні супід­

рядні виявляються як підрядні третього і навіть четвертого ступеня підпорядкування,

причому такі конструкції вживаються часто, наприклад: Дика у тебе, волошко,

натура, що не злама її людська культура, бо ж не скорив тебе той садівник що

дивогляди виводити звик, що простуватих дивує сусідів барвами риних чудесних

гібридів (М. Рильський). Іноді такі супідрядні, функціонуючи на одному рівні чле­

нування, становлять кілька блоків, наприклад: Треба ж щось робити. Адже ми так

заплутали справу, що вже не знаємо, де кінець, а де початок, де винні постачальники,

а де ми самі (В. Єременко).

У семантико-синтаксичному плані в цих структурах ведучими можуть бути всі

семантико-синтаксичні відношення, властиві складнопідрядному реченню, оскільки

всі вони, як правило, однаковою мірою властиві і зовнішньому, і внутрішнім рівням

членування. Відношення, властиві складносурядному реченню, завжди виявляються

лише на внутрішніх рівнях членування.

Речення з подвійною супідрядністю і послідовною підрядністю. Це такі струк.

тури, в яких однорідні і неоднорідні супідрядні безпосередньо стосуються абсолютно

незалежної головної частини, причому одне з них має при собі залежне речення, фор.

муючи разом з ним стосовно головного послідовне підпорядкування. Мінімальними є

речення з п’яти предикативних одиниць, наприклад: Тільки тепер до свідомості

Жені, яка весь час перебувала в своєму півсні, яка бачила, чула й пам ’ятала лиш

одного Сашка, тільки тепер до її свідомості дійшло, що означає дратуюче

стукотіння, яке доносилося звіддалік (С. Журахович).

Здебільшого основним є зв’язок неоднорідної супідрядності. Лише в тому ви­

падку, коли неоднорідні супідрядні не залежать безпосередньо від абсолютно неза­

лежної головної частини, визначальним є зв’язок однорідної супідрядності, напри­

клад: Отак згадуючи, не помітила Банда, як заснула і я к сам собою перекинувся

місток між тим, що було тут весною, і тим, що в тривозі думалось зараз, по приїзді

до Львова СД. Бедзик). Один з різновидів супідрядності може виявлятися на третьому

- четвертому ступені послідовної підрядності, наприклад: Коли кинеш оком назад,

передивишся всю путь, яку пройшов Кость Кошевський, — аж ізігнешся, згадавши,

скільки труда перевернула ця людина, щоб дійти до того, про що мріяли в ті часи,

коли на голові хвацько стирчав циліндр і молоді груди облягав «хорошо сшитый фрак»

(Остап Вишня). У таких конструкціях деколи один і той же різновид супідрядності

повторюється на різних ступенях послідовної підрядності, наприклад: Хизуючись,

позирав на вікна будинків, повз які проїжджав, наче прагнув пересвідчитися, чи всі

бачать його, чи усвідомлюють, хто це йде і з якою метою (П. Гуріненко).

Спорадично у відношеннях неоднорідної супідрядності перебувають ряди одно­

рідних супідрядних, від частини яких залежать підрядні другого ступеня, наприклад:

І коли товстун уже майже здався, а високий взяв напереваги гвинтівку, четвертий

полонений, який увесь час ішов позаду і про якого вони тільки знали, що до війни він

працював перукарем у Саратові, ступив уперед і простягнув руку (Ю. Мушкетик).

У цих конструкціях реалізуються всі можливі комбінації семантико-синтаксичних

відношень, які в багатьох випадках не є ієрархічними, оскільки чимало речень не

піддаються чіткому членуванню на зовнішній і внутрішні рівні у зв’язку з ведучим

зв’язком неоднорідної супідрядності.

Речення з послідовною підрядністю і подвійною супідрядністю. У цих речен­

нях абсолютно незалежній головній частині завжди безпосередньо підпорядковане

тільки одне підрядне першого ступеня, від якого залежать, як мінімум, три підрядні

другого ступеня, що перебувають у відношеннях неоднорідної і однорідної супід­

рядності, наприклад: Ніхто не міг передбачити, що, може, найбільша удача випала

саме вайлуватому Байдашному, бо коли настала розруха, то виявилося, що панське

зерно давно з ‘їдено, хомути спріли, телицю одібрали денікінці, а маленький діамант,

вправлений у костяну ручку, лишився таким же гострим, а головне необхідним, як і

раніше (М. Чабанівський).

Оскільки основним зв’язком у цій моделі є послідовна підрядність, то на зов­

нішньому (логіко-синтаксичному) рівні членування, як правило, чітко виділяються