Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экз УЧР.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.09.2019
Размер:
608.77 Кб
Скачать
  1. Характеристика команд и «типов командных ролей» по Белбину.

Определение команды

Команда — это небольшое количество человек, имеющих взаимодополняющие навыки, приверженные общим целям, практическим задачам и подходам, в отношении которых они несут ответственность друг перед другом.

Характеристики эффективных команд

Д. Каценбач и Д. Смит выделяют следующие характеристики эффективных команд.

  • Команды являются основными единицами эффективности для большинства организаций. Они объединяют навыки, опыт и интуицию нескольких чело­век.

  • Работа в команде относится ко всей организации так же, как к конкретной команде. Она подразумевает наличие «набора ценностей, которые поощряют людей выслушивать чужую точку зрения и реагировать на нее, стоять на позициях сотрудничества, доверять, если не доказано обратное, поддержи­вать тех, кто в этом нуждается, и признавать интересы и успехи других».

  • Команды создаются и действуют ради решения сложных задач.

  • Команды превосходят работников, действующих в одиночку или в больших организационных объединениях, особенно когда решение задачи требует слож­ных навыков, умения оценивать и опыта.

  • Команды обладают гибкостью и реагируют на изменяющиеся события и требования. Они могут приспосабливать свой подход к новой информации и задачам быстрее, точнее и эффективнее, чем работники, захваченные сетью больших организационных объединений.

  • Высокоэффективные команды тратят много времени и усилий ради исследова­ния, формирования и согласования целей — общих и индивидуальных. Они характеризуются глубоким чувством приверженности своему росту и успеху.

Недееспособные команды

Описание, приведенное выше, несколько идеализировано. Команды не всегда рабо­тают так. Они могут быть неспособны эффективно функционировать в следующих случаях.

  • Атмосфера может быть напряженной и слишком формальной.

  • Либо слишком много ни к чему не приводящих дискуссий, либо дискуссии подавляются доминантными членами команды.

  • Члены команды на самом деле не понимают, что они делают, достижение каких целей и исполнения каких норм от них ожидают.

  • Люди не слушают друг друга.

  • Постоянно происходят разногласия, и они часто связаны с личностями и различиями во мнениях, а не с обоснованным обсуждением альтернативных точек зрения.

  • В принятии решений участвуют не все члены группы.

  • Есть основания для открытых личных нападок или скрытой личной враж­дебности.

  • Люди не чувствуют свободы для выражения своего мнения.

  • Отдельные члены команды выходят из игры или им позволено это сделать, предоставляя другим выполнять работу за них.

  • Члены группы действуют недостаточно гибко — люди склонны использовать ограниченный набор навыков или конкретных задач, а универсальные навы­ки проявляются мало.

  • Лидер команды доминирует; больше внимания уделяется тому, кто берет в свои руки управление, а не тому, кто выполняет работу.

  • Команда руководствуется своими собственными нормами и стандартами, которые могут не согласовываться с нормами и стандартами организации.