Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Батанина И. А., Бродовская Е. В., Лаврикова А....doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
4.24 Mб
Скачать

Социально-политическое исследование – специфический способ изучения политической реальности

Социально-политическое исследование один из основных способов развития знания о политической сфере, заключающийся в сознательной концентрации усилий отдельного исследователя (или исследовательского коллектива) на ограниченных, заранее более или менее строго определенных задачах. Любое социально-политическое исследование является звеном, обеспечивающим преемственность политического знания, элементом исследовательской программы, традиции или школы.

Одним из главных мотивов обращения к социально-политическому исследованию является потребность получения информации, отражающей те стороны жизни и деятельности общества, которые скрыты от «внешнего глаза», но важны в практике управления, познания. Это может быть, к примеру, изучение запросов тех или иных групп, выявление интересов, планов на будущее, объективных представлений о том или ином политическом явлении или процессе и т.д.

Научное исследование обладает свойствами эксплицитности, системности и контролируемости. Эксплицитность состоит в том, что все правила для описания и изучения реальности сформулированы в явном виде. Ничто не принимается на веру. Системность заключается в том, что каждый зафиксированный факт связан причинной связью или наблюдается вместе с другими фактами. Не признаются никакие объяснения, пригодные лишь на данный случай, не допускается никаких отступлений от метода. Контролируемость выявляется в том, что анализируемые явления по возможности рассматриваются со всей строгостью, допустимой в данной ситуации. Обобщения делаются только после самой доскональной и тщательной оценки.

Характерными чертами социологического исследования являются:

1. Целостный и системный подход к изучению политической реальности. Это предполагает соблюдение следующих правил:

- нельзя изучать политические процессы и явления в отрыве от других процессов и явлений; по своему существу большинство социально-политических исследований – это выявление зависимости изменения одного политического явления или процесса от другого или других;

- нельзя объяснять характер политических процессов каким-либо одним фактором, а целесообразно учитывать влияние комплекса факторов.

2. Опора на факты и эмпирический материал. Это означает, что следует отбирать и изучать такие факты, которые являются, либо прямым отражением существующей в политической реальности проблемы, либо косвенным её подтверждением.

3. Социально-политические исследования изучают, прежде всего, политические отношения людей и социальных групп, политические интересы и отношения различных категорий.

Социально-политическое исследование позволяет:

- глубоко и научно проанализировать сложившуюся социально - политическую ситуацию;

- выявить причины неэффективности управленческого, политические риски;

- обеспечить «обратную связь» субъектов и объектов управления, изучая настроения людей, мнения, интересы, потребности, ценности.

Таким образом, социально-политическое исследование – это система логически последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур, связанных между собой единой целью – получить объективно-достоверные данные об изучаемом политическом процессе или явлении для их последующего использования на практике.

С методологической точки зрения социально-политическое исследование состоит в определении круга вопросов, подлежащих изучению; в отборе, поиске или разработке методов и процедур исследования.

Разъясним базовые категории.

Методологией называют систему принципов науч­ного исследования, совокупность исследовательских процедур, техники и методов, включая приемы сбора и обработки данных. Содержательное понимание методологии исходит из того, что в ней реализуется эвристическая функция предметной области исследования. Любая теоретическая система знания имеет смысл лишь по­стольку, поскольку она не только описывает и объясня­ет некоторую предметную область, но одновременно яв­ляется инструментом поиска нового знания.

В отличие от методологии методы и процедуры ис­следования — это система более или менее формализо­ванных правил сбора, обработки и анализа доступной информации.

Метод – основной способ сбора, обработки и ана­лиза данных.

Техника – совокупность специальных приемов для эффективного использования того или иного метода.

Методика – понятие, которым обозначим сово­купность технических приемов, связанных с данным ме­тодом, включая частные операции, их последователь­ность и взаимосвязь.

Например, при опросе исследователь использует в качестве метода сбора данных интервью. Он предпочел часть вопросов в бланке интервью сформулиро­вать в открытой форме, а часть — в закрытой (предложены варианты возможных ответов). Эти два способа образуют тех­нику данного интервью. Бланк интервью, т. е. инстру­мент для сбора первичных данных, и соответствующая инст­рукция интервьюера, карточки образуют в нашем случае методику.

Процедурой обычно называют последовательность всех операций, общую систему действий и способов организации исследования.

В ходе исследования выделяется четыре взаимосвязанных этапа. Первый этап – подготовительный. На этом этапе осуществляется организация отношений с заказчиком, разработка программы исследования, подготовка инструментария.

Второй этап – «полевой» (эмпирический). На данном этапе осуществляется сбор эмпирических данных.

Третий этап – этап обработки информации. В ходе проведения массовых опросов информация обрабатывается с помощью специальных компьютерных программ.

Четвертый этап – анализ полученной информации - один из сложных и наиболее трудоемких, а, значит и продолжительных видов работы.

По содержанию, направленности, формам и способам – при­кладные социально-политические исследования достаточно разнообразны, поэтому существует довольно много видов таких исследований, их определенная типология.

В зависимости от масштаб­ности и сложности решаемых исследовательских задач, от требуе­мой глубины анализа полученных эмпирических данных приклад­ные социально-политические исследования подразделяются на: пилотаж­ные, описательные и аналитические.

Пилотажное исследование представляет собой пробное ис­следование преимущественно методической направленности, цель которого - проверка качества подготовленного инструментария для сбора первичной эмпирической информации, определение валидности инструментария (опросных листов (анкет), бланков интервью и т.п.). При этом определяется возможная мера ис­кажения полученной информации из-за вероятности барьеров язы­кового, психологического или иного характера, возникающих в процессе общения с респондентами.

Более сложным видом прикладного социологического иссле­дования является описательное. Оно ориентировано на получение эмпирической информации, дающей возможность исследователю дать относительно целостное непротиворечивое описание изучаемого явления или процесса, его основных структурных компонентов и качественных характеристик. Чаще всего такое исследование применяется при изучении относительно многочисленной общности людей, отличающихся разнообразными характеристиками.

Самым углубленным типом прикладного социально-политического исследования является аналитическое, цель которого за­ключается не только в описании структурных элементов и характе­ристик изучаемого объекта, но и в выявлении причин, обусловливающих его особенности и сущность. По используемым методам сбора данных такое исследование имеет комплексный ха­рактер, в нем могут применяться различные мето­ды: включенное наблюдение, контент-анализ, массовый и экспертный опрос.

Другая типология прикладных социально-политических исследований строится на основе различения статического и динамического под­ходов к изучаемым объектам. Если исследователя вполне устраивает моментальный, статический срез явлений или процессов, даваемый именно в данный момент времени, он применяет либо точечное (разовое), либо повторное прикладное социально-политическое исследование.

Точечное (разовое) прикладное социально-политическое исследова­ние дает возможность получить сиюминутную картину основных характеристик и компонентов изучаемого процесса (явления) и не дает ответа на вопрос об изменяемости его развития. Именно такой характер ис­следование электоральных предпочтений, позволяющее установить, какой из кандидатов на должность имеет наибольшие шансы в данный период времени.

Целью повтор­ных исследований является изучение одного и того же объек­та или его различных компонентов, проводимое несколько раз через определенные интервалы времени, в одинаковых или видоизме­няющихся условиях. Повторные прикладные исследования требуют высокой методологической и методической подготовленности. Основные требования к таким исследова­ниям – сравнимость их основных характеристик и получаемых ре­зультатов, обоснованность существенности различий по сравни­ваемым показателям.

Одним из наиболее эффективных видов повторного социоло­гического исследования является социально-политический мониторинг. Он представляет собой целостную систему отслеживания происходя­щих в обществе или в его отдельных структурах изменений на основе изучения и анализа массовых представлений о них. Основная цель социально-политического мониторинга – получение новой системати­зированной эмпирической информации об изучаемых явлениях и процессах в политической сфере, причем не единовремен­ной, а поступающей периодически через небольшие периоды вре­мени.

При проведении мониторингового исследования необходимо соблюдать определенные принципы сбора данных. К таковым, в ча­стности, относятся:

- охват наиболее значительных политических процессов и явлений;

- проведение исследования на одних и тех же территориях;

- согласованность сроков сбора данных;

- единообразие инстру­ментария (анкет, бланков интервью, карточек наблюдения и др.) для получения эмпирических данных;

- дополнение в случае необхо­димости постоянного состава показателей временными показателя­ми, изменяющимися в зависимости от своеобразия определенного этана исследования, что обеспечивает гибкость системы мониторинга;

- выработка критериев корреляции данных;

- организация, пополнение и сохранение единого банка данных на всем протяжении исследования;

- организация доступа потребителей к имеющейся информации.