Библиографический список Нормативно-правовые акты

1. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Инфра-М, 2008. – 48 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32. - Ст. 3301.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 15 декабря 1995 г. № 142-ФЗ (в ред. от 7 апреля 2010 года) //Собр. законодательства РФ.- 1996.- № 5.- Ст. 410.

4. Российская Федерация. Законы. Кодекс «Об административных правонарушениях»: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 195- ФЗ (в ред. от 7 декабря 2010 года) //Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1. (часть 1). – Ст. 1.

5. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28 апреля 2010 года) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

6. Российская Федерация. Законы. Закон РФ от 07 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» ( в ред. от 23 июля 2010 года) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Издательство "Юридическая литература", 09 апреля 1992, N 15, ст. 766

7. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ, в ред. от 1 октября 2010 года. – М.: РИОР, 2010. – 318 с.

8. Российская Федерация. Законы. О концепции судебной реформы: постановление Верховного Совета РСФСР от 24 ноября 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. – № 44. – Ст. 1435.

9. Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, в ред. от 24 июля 2010 года, с изм. и доп., вступившими в силу с 07 сентября 2010 года. – М.: Инфра-М, 2010. – 25 с.

10. Российская Федерация. Законы. О прокуратуре Российской Федерации: Федер. закон от 17 января 1992 года № 2202-1, в ред. от 24 июля 2010 года. – М.: Проспект, 2010. – 52 с.

Литература

11. Берг Л.Н. Судебное усмотрение: причины, понятие, признаки // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2007, № 3 (25). - С. 11-19

12. Боботов СВ., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США / СВ. Боботов, И.Ю. Жигачев. - М.: Издательство НОРМА, 2007. - 333 с.

13. Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. - М.: Наука, 1979, № 6. - С. 34-42

14. Добрачев Д.В. Судебное усмотрение в арбитражном процессуальном праве // Юридический мир. - М.: Юрид. мир ВК, 2003, № 3. - С. 4-17

15. Евдокимов В.Б. Конституционное судопроизводство в США / В.Б. Евдокимов. - Екатеринбург: Издательство Уральского отделения РАН, 2006.-426 с.

16. Ермакова К.П. Судебное усмотрение: англо-саксонское и континентальное понимание // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М.: ИЗиСП, 2010, № 3 (22). - С. 41-48

17. Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / О.А. Жидков. - М.: Издательство «Наука», 2009. - 224 с.

18. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США / В.И. Лафитский. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 272 с.

19. Мартышкин В.Н. Каким правовым и нравственным критериям должно отвечать судебное усмотрение? (теоретические и практические аспекты) // Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства: сборник научных статей: в 2 ч.. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2009, Ч. 1. - С. 85-92

20. Мартышкин В.Н. Судебное усмотрение в практике вынесения судами частных определений // Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых, криминалистических и криминологических мер борьбы с преступностью. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (5 - 6 декабря 2005 года). - Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 2006. - С. 61-67

21. Никифорова М.А. Судебный прецедент в конституционном праве США: Дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / М.А. Никифорова. - М., 2009.-196 с.

22. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. - М.: Наука, 2006, № 2. - С. 30-35

23. Подмосковный В.Д. Судебное усмотрение как правовая категория // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 17 мая 2005 г.. - Волгоград: ВГИ ВолГУ, 2005. - С. 179-189

24. Саликов М.С Сравнительный федерализм США и России / М.С Саликов. - Екатеринбург: Издательство Уральской государственной юридической академии; Издательство Гуманитарного университета, 2008. -636 с.

25. Сенякин Н.Н. Судебное усмотрение: правовой и нравственный аспект // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2008, № 4 (62). - С. 113-117

26. Сергеев, А.А. Разграничение компетенций Российской Федерации и её субъектов: мифы и реальность / А.А. Сергеев // Федерализм.- 2005.- № 2.- С. 123-125

27. Современный буржуазный федерализм / Отв. ред. И.Д. Левин, И.М. Вайль. -М.: Издательство «Наука», 1978.-288 с.

28. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. Т. 1 / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Прогресс, 2003. - 336 с.

29. Степин А.Б. Судебное усмотрение: разъяснение судебного решения и злоупотребление правом // Трудовые споры. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2006, № 3. - С. 52-57

30. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Абушенко Д.Б. - М.: Норма, 2009. - 176 c.

31. Судебное усмотрение в гражданском процессе. Абушенко Д.Б. - Екатеринбург, 2008. - 233 c.

32. Судебное усмотрение в частном праве (вопросы теории и практики). / Степин А.Б. - Волгоград, 2008. - 211 c.

33. Судебное усмотрение в частном праве (общетеоретический анализ) / Подмосковный В.Д., Сенякин И.Н., Степин А.Б. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2005. - 240 c.

34. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект). / Берг Л.Н. - Екатеринбург, 2008. - 221 c.

35. Фридмэн Л. Введение в американское право / Под ред. М. Калантаровой. -М.: Прогресс-Универс, 1993. - 286 с.

36. Черниловский З.М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США / З.М. Черниловский. - М.: Юридическая литература, 2002.-224 с.

37. Четвертакова Е.С. Судебное усмотрение как способ восполнения неопределенности нормативного предписания (на примере решения вопроса о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражных судах) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право". - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009, № 6 (139) Вып. 17. - С. 58-63

1 Ожегов СИ. Словарь русского языка. - М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1964. –C. 252.

2 Рубанов Л.А. Понятие источник права как проявление метафоричности юридического сознания//Судебная практика как источник права / Отв. ред. Топорнин Б.Н - М„ 1997. - С.42-47

3 Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М., 2009. - С. 400

4 См.: Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М., 2009. - С. 402.

5 Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права: Учебник для вузов. - 2-е изд. испр. и доп.- М: Спарк, 2008 - С. 207.

6 Шебанов А. Ф. Указ. соч. - С. 63

7 Морозова Л.А. Указ. соч. - С. 19.

8 Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. — 2008. -№1.-С.82.

9 Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. - М.: Издательский дом NOTABENE.2008.-C.98

10 Магазинер Я. М. Общая теория права на основе советского законодательства. Глава 3. Источники права //Правоведение. -1998. - № 2. - С. 65.

11 Богатова О.В. Нормативный правовой акт как источник права. - М., 2004. -С. 39

12 Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. - М.: «Статут», 2008. - С. 77 - 78.

13 Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта- М., 2007.-С. 64.

14 Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2003. - С. 502.

15 Бержель Ж.-Л. Указ.соч. - С. 106 - 107.

16 БержельЖ.-Л. Указ.соч. - С. 135.

17 БержельЖ.-Л. Указ.соч. - С. 135.

18 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. - С. 465.

19 Петражицкий Л.И. Указ. соч. С. 624

20 Морозова Л.А.. Еще раз о судебной практике ках источнике права // Государство и право. — 2004. - №1. -С.20.

21 Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Юрист, 2003. - С. 545.

22 Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития -надежда и драма современной эпохи. - М.: «Статут», 2000. - С. 121.

23 Магазинер Я. М. Указ. соч. - С. 70.

24 Богатова O.D. Указ. соч. - С. 33.

25 Лукьянова Е.А. Источники советского государственного права в период между двумя Конституциями (1936 - 1977 гг.) // Советское государство и право. - 1992. - №2. - С. 125.

26Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981. - С. 131 - 132.

27 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. М.: Издательство политической литературы. 1969. - С. 48

28 Сенякин И. Н. Федерализм и развитие российского законодательства//Правоведение.-1996. -№3 (214).-С.50.

29 Авакьян. С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - М.: РЮИД, «Сашко», 2000. - С. 204.