Дополнительная литература

1. Воложанин В.П. Охрана жилищных прав граждан. М., 1968.

2. Исрафилов И. Правовое положение членов семьи собственника квартиры // Хозяйство и право. 1997. № 3.

3. Комментарии к Жилищному кодексу РФ

4. Литовкин В.Н. Жилищное право, жилищное законодательство - соотношение с гражданским правом // Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. М., 1995.

5. Никитин К.П. Охрана жилищных прав граждан в ведомственных домах. М., 1975.

6. Седугин П.И. Жилищное право. М., 1998.

7. Судебная практика по жилищным спорам. Сборник постановлений, решений и определений федеральных судов / Сост. Крашенинников П.В., Федосова Е.Г., Славинская Г.А., Солопова Е.А. М, 1999.

8. Толстой Ю.К. Жилищное право. М., 1996.

Т Е М А 25

Подряд. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Вопросы к занятиям:

1. Общие положения о подряде.

2. Бытовой подряд.

3. Строительный подряд.

4. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.

5. Подрядные работы для государственных нужд.

6. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и

технологических работ: сравнительная характеристика с подрядом.

Контрольные вопросы и задания:

1. Сравните подрядные отношения с другими правовыми отношениями, имеющими с подрядом общие черты.

2. Каково значение технической документации при исполнении договора строительного подряда.

3. Каков порядок допуска материалов, используемых в строительстве.

4. Раскройте содержание правил проведения конкурсов на размещение заказов на выполнение работ для государственных нужд.

Задача 1

Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с рабочими межколхозной строительной организации Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы представляет, указывалось в описи приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако, в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент. Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 15. 500 рублей. - стоимость предоставленных ими материалов, уничтоженных во время пожара. Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.

Определите природу договора, заключенного между Маркеловым и рабочими?

Обоснованы ли требования рабочих и возражения Маркелова ?

Разрешите спор.