- •3.Проблема образования древнерусского государства
- •6. Принятие христианства на руси
- •1. Конец XIII—1-я половина XIV в.: усиление Московского княжества и на¬чало объединения русских земель во главе с Москвой.
- •2. Вторая половина XIV—начало XV в.: успешное развитие процесса объеди¬нения и зарождения элементов единого государства.
- •3. Вторая четверть XV в.: феодальная война (1431—1453).
- •4. Вторая половина XV—начало XVI в.: образование единого централизован¬ного государства.
- •9. Борьва русских земель против иноземных захватчиков XII-XV вв.
- •Глава 6. Российское государство в XVI в. Иван Грозный
- •13.Преобразования Петра 1.
- •18.Политическая реакция и реформы при Николае 1.
- •19 Движение декабристов: идеология и практика.
- •20 Эпоха великих реформ Александра 2
- •21 Внутренняя и внешняя политика Александра 3.
- •22 Николай 2: реформы или революция.
- •23 Первая российская революция и начало российского парламентаризма.
- •26 Консервативно-охранительное направление общественно-политического движения России.Монархические партии.
- •27 Либеральное направление общественно-политического движения России. Партии либерального направления.
- •28 Революционно-демократическое направление общественно-политического движения в России.
- •29 1917 Год и проблема выбора исторического пути развития России.
- •30 Гражданская война в России. Политика военного коммунизма.
- •31 Нэп: причины введения, содержание, противоречия осуществления.
- •32 Форсированная индустриализация и ее социально-экономические последствия.
- •33 Насильственная коллективизация сельского хозяйства и ее соц.-эк. Последствия
- •37 Проблемы и противоречия развития ссср в 1945-1953гг.
3. Вторая четверть XV в.: феодальная война (1431—1453).
Распри, получившие название феодальной войны XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось не¬сколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшим из них были Галицкое и Звенигородское, который получил младший брат Дмитрия Донского Юрий. Он же, по завещанию Дмитрия, дол¬жен был наследовать после брата Василия 1 великокняжеский престол. Одна¬ко завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну — десятилетнему Василию II.
После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником — Василием II (1425— 1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья — Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение князей можно было объяснить «старинным правом» наследования от брата к брату, т. е. к старше¬му в роду, то после смерти Юрия в 1434 г. оно представляло собой столкнове¬ние сторонников и противников государственной централизации. Москов¬ский князь выступал за политическую централизацию, Галицский князь — за самостоятельное развитие.
Борьба шла по всем «правилам Средневековья», т. е. в ход пускались и ослеп¬ления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Моск¬ву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централиза¬ции достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был москов¬ским великим князем. Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда и про¬звища Косой, Темный), Шемяка бежал в Новгород, где и умер.
Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1443), Нижний Новгород (1493) и ряд земель на окраинах Руси.
4. Вторая половина XV—начало XVI в.: образование единого централизован¬ного государства.
Основные направления реформ в системе государственного управления в период правления Василия II Темного:
— изменена территориально-административная структура государства. Взамен уничтоженных уделов создавались новые, но уже не на родовой (потомки Калиты), а на семейной основе — все они принадлежали детям Василия II. Однако основная территория оставалась подвластной великому князю;
— главной особенностью этого периода стал переход с 50-х годов XV в. уделов к системе уездов. Первоначально они появляются в московских землях, а в середине века их число значительно увеличивается за счет новоприсоединенных земель;
— власть в уездах концентрируется в руках наместников, которыми, как правило, становятся бояре великого князя. По мере присоединения к Москве уделов власть наместников распространяется на удельные земли (Галич, Углич, Можайск и др.);
— значительно возросла роль боярства. Бояре возглавляли Государев двор как военно-административную корпорацию. Руководство дворцового аппарата происходило из среды преданного великокняжеским интересам старо-московского боярства. На дворцовые должности назначались обычно пожизненно представители одного боярского рода;
— в середине 40-х гг. XV в. Государев двор разделился на Дворец, оставшийся хозяйственно-административной единицей, которая обеспечивала нужды великого князя и его семьи, и Двор — военно-административную кор¬порацию, ставшую ядром вооруженных сил Московского княжества;
— к исполнению государственных поручений наряду с боярами и дворяна¬ми стали привлекаться и потомки некогда самостоятельных русских князей (суздальских, ростовских, ярославских и др.), так называемые служилые люди;
— определенные изменения претерпела судебная система. Суть их сводилась к сокращению судебных привилегий землевладельцев и передаче дел о значительных преступлениях в ведение аппарата наместников;
— была проведена новая монетная реформа и возобновлен выпуск обще-государственной монеты на великокняжеском дворе. За образец были приняты монеты, чеканившиеся в период феодальной войны галицкими князьями, и вес монеты несколько увеличился.
Все эти меры способствовали дальнейшему укреплению власти князя московского и были продолжены в период правления Ивана III и Василия III.
Завершение объединения русских земель вокруг Москвы в конце XV—начале XVI в.
Процесс завершения образования Российского государства хронологически совпадает с образованием западно-европейских стран и приходится на время правления Ивана III (1462—1505) и Василия III (1505—1533).
После смерти Василия II Темного московский престол занял его старший сын Иван Васильевич, ставший соправителем отца еще при его жизни. Имен¬но на долю Ивана III выпало завершение двухвекового процесса объединения русских земель и свержения золотоордынского ига. Отличаясь большим умом и силой воли, этот великий московский государь: — закончил собирание земель под властью Москвы; — заложил основы российского самодержавия; — укрепил государственный аппарат; — повысил международный престиж Москвы.
Иван III явился фактическим создателем Московского государства. В годы его правления к Москве были присоединены великое княжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), великое княжество Ростовское (1474), Новгород и его владения (1478), великое княжество Тверское (1485), Вятская земля (1489). Великие и удельные князья отказались от верховных прав в своих владениях и переходили под политическое покровительство московского князя. В 1490—1500 гг. политическое верховенство московского князя признали князья Вяземские, Белевские, Новосильские, Одоевские, Воронежские и Мезецкие.
Выступая защитником православной веры и возглавляя движение за создание великорусской народности, Иван III провел с Литвой ряд успешных войн, отторгнув от нее верховские и чернигово-северские княжества. По условиям перемирия с великим князем литовским Александром (1503 г.) к Москве отошли 19 городов и 70 волостей.
Если до середины XV в. Московское княжество было лишь одним из нескольких княжеств Северной Руси, то «теперь оно осталось здесь единствен¬ным и потому стало национальным: его границы совпали с пределами великорусской народности» (В. О. Ключевский). При этом Иван III стремился взять под свое покровительство население Южной и Западной Руси. Он неоднократно заявлял литовским представителям, что считает своей вотчиной Киев, Смоленск, Полоцк, Витебск и многие другие города, входившие в то время в состав Литовского государства.
Как независимый государь Иван III стал держать себя по отношению к татарам. В 1476 г. он отказался платить им ежегодную дань и вступил в союз с крымским ханом, противником Золотой Орды. Стояние на Угре (1480) положило конец монголо-татарскому игу. Русское государство обрело формальный суверенитет.
В 1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Зоей (Софьей) Палеолог, возвысивший значение монархической власти в России. «Великий князь московский становится как бы преемником византийского императора, почитавшегося главою православного Востока» (С. Г. Пушкарев). При московском дворе заводился пышный, стро¬гий и сложный церемониал по Византийскому образцу. С конца XV в. на пе¬чатях Ивана III изображался не только московский герб с Георгием Победо¬носцем, но и герб Византии с двуглавым орлом.
Изменение общественно-политического статуса великого князя Москов¬ского отразилось и на его титуловании, теперь его называли: «Иоанн, божьей милостью государь всея Руси и великий князь Владимирский и Московский и Новгородский и Псковский и Тверской... и иных». В международных отно¬шениях Иван III стал именовать себя царем, как раньше звали только визан¬тийского императора и татарского хана. В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском государе как национальном властителе всей Рус¬ской земли, но также и идея божественного происхождения его власти (в до¬полнение к прежнему источнику власти от отца и деда).
В 1493 г. Иван III формально принял титул «государя всея Руси», открыто претендуя на земли Литовской Руси. Титулы, принятые Иваном III, — «царь» и «самодержец» — подчеркивали самостоятельность, независимость государя всея Руси.
Наконец, в конце XV в. о существовании Московского государства (Моско¬вии) стало известно в странах Западной Европы. При Иване III были установ¬лены дипломатические отношения с Германией, Венецией, Данией, Венгрией и Турцией.
Новое значение великого князя Московского отразилось и на государ¬ственном праве. Иван III передал по наследству своему старшему сыну Васи¬лию целый ряд политических преимуществ: «1) до сих пор все князья сона¬следники совместно по участкам владели городом Москвой; Иоанн III предо¬ставил финансовое управление всей столицей, сбор доходов с нее одному великому князю, равно как ему же принадлежал и суд по важнейшим уголовным делам во всем городе Москве и в подмосковных селах, доставшихся в удел его младшим братьям; 2) до сих пор все князья, великий и удельные, били свою монету; по духовной Иоанна Ш право чеканить монету предоставлено было одному великому князю Московскому; 3) до сих пор удельные князья могли располагать своими вотчинами в завещаниях по личному усмотрению; по духовной Иоанна III, удельный князь, умирая бессыновьим, не мог никому завещать свой удел, который в таком случае переходил к великому князю; 4) по договорным грамотам со своими удельными братьями Иоанн III присвоил одному себе право вести сношения с иноземными государствами» (В. О. Ключевский). Обладая таким количеством политических прав, Василий III(1505—1533) являлся, по мнению В. О. Ключевского, «первым государем в настоящем политическом смысле этого слова». Присоединив к Москве Псков (1510), великое княжество Рязанское (1517), княжества Стародубское и Новгород-Северское (1517—1523) и Смоленск (1514), Василий фактически завершил объединение Великороссии и превратил Московское княжество в национальное государство.
Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя («обояривание князей»). Эти княжества теперь назывались уездами, управялись наместниками из Москвы. Наместники назывались также «боярами-кормленщиками», так как за управление уездами получали корм — часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках. Местничество — это право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед Московским великим князем.
Раздробленность постепенно сменялась централизацией. Начал складываться аппарат управления.
Боярская дума состояла из 5—12 бояр и не более 12 окольничьих (бояре и окольничьи — два высших чина в государстве), Кроме московских бояр, с средины XV в. в думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская дума имела совещательные функции о «делах земли».
Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом.
В 1497 г. был принят новый свод законов единого государства — Судебник Ивана III. Судебник включал 68 статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны. Статья 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому oпределенным сроком для всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был уплатить "пожилое"— плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехода было первым шагом к установлению крепостного права в стране
Однако до конца XVI в. крестьяне сохраняли право перехода от одного землевладельца к другому.
В целом в отличие от передовых стран Западной Европы образование еди¬ного государства в России происходило при полном господстве традицион¬ного способа хозяйства России — на феодальной основе. Это позволяет по¬нять, почему в Европе начало формироваться буржуазное, демократическое, гражданское общество, а в России долго будут господствовать: крепостное право, сословность, неравноправие граждан перед законом.
Таким образом, завершился процесс объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в одно государство. Образовалась крупнейшая в Ев¬ропе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.