Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
30.07.2019
Размер:
474.11 Кб
Скачать

Последствия неисполения бремени доказывания

Неисполнение обязанности по доказыванию может проявляться в различных формах:

В виде не явки в судебное заседание

Не предоставление док-в

Удержание их у себя и т.д.

В зависимости от характера нарушения различают два вида последствий:

Процессуальные последствия:

1.не извещение суда о невозможности предоставить истребуемое судом док-во (последствия – штрафик ст.57)

2.удержание док-ва – последствия ч.1 ст.68 ГПК содержит правило согласно кот, если сторона обязанная док-ть свои требования или возражения удерживает у себя док-ва и не предоставляет их суду, то суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны

3.неявка в судебное заседание, без ув.причины ЛУД, кот надлежащим образом извещено. Последствия – отложение разбирательства ч.3-4 ст.167 ГПК; или оставление заявления без рассмотрения Абз. 7-8 ст.222 ГПК.

4.предоставление подложного док-ва последствия – экспертиза с возможным приостановлением производства по делу на период проведения экспертизы; исключение док-ва из числа док-в и разрешения дела по имеющимся док-ам ст.186 ГПК.

материально-правовые последствия:

1.неблагоприятное решение, т.е. решение об отказе в удовлетворении иска/заявления

Если обязанность по доказыванию лежала как на истце так и на ответчике и стороны обалажались не справились с этой обязанностью, то данное отрицательное последствие в виде неблагоприятного решения ложится на истца, как на инициатора процесса.

2.неблагоприятные последствия неисполнения ответчиком обязанности по док-ю ложатся на него только в том случае, если истец докажет основания своего требования (НАПР: ответчик не доказал факты обосновывающие его возражение, был не способен опровергнуть правовую презумпцию и т.д.)

3.ч.3 ст.79 ГПК в случае если сторона уклоняется от участия в экспертизе, не предоставляет эксперту необходимых материалов для исследования то суд в данном случае вправе считать установленным или неустановленным тот факт, кот не выгоден для уклоняющейся стороны, т.е. речь идет о возможности признания судом того, что сторона кот уклоняется признала не выгодный для нее факт либо не опровергла. НАПР: иск об установлении отцовства.

4.имущественные санкции уст ст.99 действуют если лицо подает недобросовестно необоснованный иск или заводит неосновательный спор против иска; суд в данном случае может взыскать в пользу другой стороны компенсацию, за фактическую потерю времени; размер определяется судом исходя из конкретных обстоятельств и в разумных пределах.

Понятие признаки и значение суд док-в.

24.10 – Земельное. В субботу ГПП.

-субъекты

-рассмотрение

-решение

Гражданский процесс. В.В. Ожередова

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]