5.Трудовая теория а.Смита и д.Рикардо

Одной из характерных особенностей классической политэкономии является трудовая теория стоимости, которой придерживается большинство сторонников этого направ­ления экономической мысли.

Классическая политэкономия видела свою задачу в том, чтобы выявить объектив­ную основу цены товаров. Эту основу классики связывали с затратами труда и других факторов производства, то есть выводили из причин, не зависящих от отношения человека к вещи, его оценок вещи.

Отправной точкой в трудовой теории стоимости Адама Смита служил взгляд на труд как источник богатства.

В каждом товаре А.Смит выделял два свойства: 1) полезность, или потребительную стоимость; 2) способность обмениваться на другую вещь - меновую стоимость.

При оценке величины меновой стоимости в расчет принималась естественная цена, которая формируется независимо от соотношения спроса и предложения, на основе объективных условий производства. При этом естественную цену Смит рассматривал как денежное выражение меновой стоимости и был убежден, что в длительной тенденции фактические рыночные цены стремятся к ней как к некоему центру колебаний. При равенстве спроса и предложения в условиях свободной конкуренции рыночные цены совпадают с естественными. Он определил также факторы, способные вызывать длительные отклонения цен от стоимости; важнейшим из них он считал монополию.

Одним из наиболее крупных представителей классической политической экономии является выдающийся английский экономист Давид Рикардо (1772-1823). Д.Рикардо был последователем и одновременно активным оппонентом отдельных теоретических поло­жений А.Смита. Особенно значителен вклад Д.Рикардо в развитие теории стоимости

Крупнейший научный труд Давида Рикардо - «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817).

Рикардо не согласен с двойственной оценкой стоимости, которую дал Смит. Он более последовательно, чем Смит, разработал положение о труде как единственном ис­точнике стоимости. Впрочем, на практике Рикардо часто считал для себя удобным придерживаться трудовой теории издержек. Д.Рикардо не мог до конца научно решить проблему соотношения стоимости и потребительной стоимости, раскрыть причину их противоположного движения в условиях роста производительности труда (хотя и отметил это движение) по причине отсутствия у него ясного представления о двойственной природе труда.

Представляет достаточный интерес точка зрения Рикардо на ту роль, которую иг­рает редкость товаров в процессе определения их стоимости. Он считал, что редкость -один из факторов, образующих стоимость товаров.

Стоимость большинства товаров, по мнению Рикардо, измеряется трудом.

Определяя величину стоимости товара количеством труда, затраченного на производство, Рикардо видит общую зависимость этой величины от уровня производительности труда.

Заслугой Д.Рикардо является его постановка проблемы общественно необходимого труда. Рикардо проводит разграничение между индивидуальным и общественно необходимым трудом, сыгравшее большую роль в развитии экономической теории.

Историческая роль А.Смита и Д.Рикардо в науке состоит в том, что они систематизировали накопленную сумму экономических знаний. Политическая экономия А.Смита и Д.Рикардо оказала огромное влияние на развитие разнообразных экономических школ ХIХ-ХХ вв. (кембриджская школа, австрийская школа, марксизм и др.).