Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса. Выпуск №7. Ч 1

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.05.2019
Размер:
6.12 Mб
Скачать

А А

Стр. 61

Ср. примеры:

Көл-дьэҥ - «придти», «пришла». - Э, мэ көлдьэҥ. –Да, пришла [1, 37138]. Лэй-тэ-йҥ - «понять», «поняла». - Мэ лэйтэйҥ. – Поняла [1,29, 428]. Саҕанаа-к - «садиться», «садись» . - Саҕанаак. –Садись [1, 26, 428]. Уусэ-ҕан - «беспокоиться», «беспокоить». -Куодьидуо чуҥрэ эл ваҕатэйтэйли,

тудэ чуҥрэн худуолҕанэ уусэҕан. Ум мальчика мы не измением, пусть делает то, что лежит у него на уме [1, 12, 204].

льэ-йли - «быть», «иметь», «побудем» . –Эл ханаайэли, эльи тэньи льэйли. – Кочевать не станем, пока побудем здесь[1, 33, 136].

пэнгэй-тэ-йли - «вернуться», «вернемся». –Угунэҥ мит лукунбурэбиэнь пэнгэйтэйли! – О, хорошо, вернемся на свои земли! [1, 11, 174].

эдьит-иэ-наа-ҥик - «спасать», «спасите».–Эроу-эроу! Ра-ра-ра! Мэт чавурҕа эйичэҥ! Мэтул эдьитиэнааҥик! – мондэҥ. - Эроу-эроу! Ра-ра-ра! На [свою] стрелу напоролся! Спасите!- кричал [1, 11, 248].

кэвэй-ҥик - «уходить», «уехать», «езжайте». -Э, кэлу-морирэ кэвэйҥик. – Ну, если вернетесь – езжайте [1, 75148] .

Куриль-ии-ҥик - «сообщать», «сообщите» . – Таат курильииҥик, эйк чииҥидьэҥпундутэмк! – Знайтеэтои сообщителюдям! [1, 22, 224].

Туҥдьи-к - «закрыть», «закрой». – Кокой-кокой, хоньохой тэт сирилпэ, тэт сэспэ малаа амутнэ туҥдьик! - Кокой-кокой, хоньохой! Свой гинджил, свою входную покрышку ну-ка, хорошенько закрой![1, 15, 250].

Льи-нун-к - «делай». –Көлдьэ гөдэ хуодэ льэт, тэтэйк таат льинунк. – Что будет делать пришедший человек, ты тоже так делай[1, 11, 210].

Көчэй-к - «вскочить», «броситься с места». Маархалльэ мони: «Мол көчэйк!».

– Один из них сказал: «Да пусть его»[1, 24, 134].

Эврэ-к - «ходить», «ходи». Маархуонь амутнэҥ эврэк! Только ходи по-

хорошему![1, 11, 128].

льиэ-нун-к - «делай». Көлдьэ гөдэ хуодэ льэт, тэтэйк таат льэнунк. Что будет делать пришедший человек, ты тоже так делай [1, 11, 210].

эньи-дьи-нун-к - «просить», «умолять», «умоляй», «проси». Тэтуолльэлк лав-

рэ эньидьинунк, мондэҥҥ «лавйэд-абучиэ, мэтул эл ньилдьисчиильэк». –Ты тоже, когда пьешь, умоляй (проси) говоря: «Вода-бабушка, не позволяй мне слишком стремиться [к тебе] [2, 603].

Толиэ-ҕан - «поддержать», «поддержит». -Толон моойэ тэтханэ толиэҕан, чамбииҕан тэт эдьилҕа, таҥун суон виэн иэруулпэ. –Пусть хозяин диких оленей поддержит тебя, пусть тебе в жизни поможет, кроме того в [разной] другой охоте [1, 39, 5, 432].

Чамбии-ҕан - «помогать», «поможет». -Толон моойэ тэтханэ толиэҕан, чамбииҕан тэт эдьилҕа, таҥун суон виэн иэруулпэ. –Пусть хозяин диких оленей поддержит тебя, пусть тебе в жизни поможет, кроме того в [разной] другой охоте [1, 39, 5, 432].

Йаба-ҕан - «умереть», «придется умереть». - Хуодиитуок, маалэк йабаҕан…

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 62

– Что поделать, придется ему умереть…[1, 24, 226].

ворпэ-ҥик - «быть осторожным», «будьте настороже». Маархан пэлдудиэ Мони: - Ворпэҥик! Один старик сказал: - Будьте настороже! [1, 15, 174].

мэнь-ҥик - «взять», «возьмите». Эдьилвэй Мони: - Эл хабугуриэльэҥик, тит чавурпэ мэньҥик, тит лэмльэ пулгэрэйҥик. Эдилвей сказал: -Не обижайтесь, возьмите свои стрелы, выведите вашего предводителя [1, 95, 156].

пулгэ-рэй-ҥик - «выводить», «выведите». Эл хабугуриэльэҥик, тит чавурпэ мэньҥик, тит лэмльэ пулгэрэйҥик. Эдилвей сказал: -Не обижайтесь, возьмите свои стрелы, выведите вашего предводителя [1, 95, 156].

пунь-ну-ҕан - «убить», «пусть убьют». -Хатэ мэт кэвэчэҥ мэт уо йавулҕан. Мэт мэ лугумуйэҥ, көчэйк албэдьиилҕанэ пуньҥуҕан. – Лучше я пойду по следам моего ребенка. Я уже состарился, если меня одолеют, пусть убьют [1, 91, 154].

Примеры отрицательных форм 2-го лица:

Эл харчуо-рэ-льэ-к - «обманывать», «не обманывай». – Көдэҥ эл пунльэк, эл харичуорэльэк, йатархадэлэк эврэк. –Человека не убивай, не обманывай, прямой

[дорогой] ходи [1, 11, 128].

Эл пунь-льэ-к - «убить», «не убивай». Көдэҥ эл пунльэк, эл харичуорэльэк, йатархадэлэк эврэк. –Человека не убивай, не обманывай, прямой [дорогой] ходи [1, 11, 128].

В заключении отметим, что показателями 2-го лица являются –к и –ҥик, где – ҥик показывает себя как –ҥу, который обозначает множественность субъекта действия. Форма повелительного наклонения образуется при помощи показателя –ҕанэ, как пишет Е.Крейнович [3] –ганэ, который не является показателем 3-го лица, потому, что он может встречаться перед показателем 3 –го лица, например, ворпэто-ҕанэ- к – «будь осторожен» [1, 5, 160].

Замечательным местом в юкагирском спряжении является тот факт, что формы повелительного наклонения образуются от основ в будущем времени, например кэл-тэ-к (приходи), т.е. образуются по той же модели. Повелительное наклонение изменяется по временам.

Литература:

1.Фольклор юкагиров / Сост. Г.Н. Курилов. - М., Новосибирск: Наука, 2005 2.Курилов Г.Н. Юкагирско-русский словарь. Я., 2001 3.Крейнович Е.А. Юкагирский язык. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1958

А А

Стр. 63

Влияние подкормок на урожайность моркови

Ахиярова Гузалия Гилимхановна, МБОУ СОШ с. Карманово Янаульского района Республики Башкортостан

Секция: Биология

Огородники и садоводы в современных условиях сталкиваются с такими проблемами, как дороговизна содержимого продовольственной корзины и малая площадь участков для выращивания огородной продукции. Для увеличения урожайности моркови в литературе достаточно различных рекомендаций по подкармливанию минеральными удобрениями. Среди овощей морковь – тот корнеплод в нашей местности, который значительно влияет на состояние человека, благодаря своей питательной ценности и уникальным целебным свойствам. Получение высоких урожаев при небольших затратах – потребность нашего времени. Отсюда вытекает необходимость поиска способов решения этой проблемы [1].

Поэтому мы решили провести исследование влияния на урожайность моркови подручными средствами: широко распространенным сорняком-крапивой двудомной, золой – из-за использования населением дровяного отопления. Целью наших исследований было выявление наиболее эффективной подкормки для моркови. Место выполнения исследования – пришкольный участок МБОУ СОШ села Карманово Муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.

Для проведения опытов по изучению подкормок моркови мы применили следующую схему опыта.

Схема опыта:

Контроль; Полив с настоем крапивы;

Подкормка золой и полив; Подкормка сложным минеральным удобрением и полив.

Повторность трехкратная. Площадь делянки 50 м².

Наше исследование проводилось с 1 мая 2012 года. Всходы появились 20-23 мая, 29 мая первый раз подкормили и полили согласно схеме опыта. После подсыхания почвы, но не допуская её растрескивания, провели мелкое рыхление, прореживание моркови и прополку. 1 июля провели повторную подкормку и полив согласно схеме опыта. Через несколько дней, 20 июля потребовалось рыхление, прореженную морковь использовали в качестве пучковой продукции, убрали сорняки. Третье подкармливание и полив проводили 3 августа согласно схеме опыта. 12 августа прорыхлили. Посевы моркови были не загущены, чистые от сорняков.

При уборке моркови 16 сентября строго по вариантам, повторностям проведён тщательный учёт, а затем анализ полученного урожая, что отражено в таблицах №1, таблице №2, таблице №3.

А А

Стр. 64

Таблица №1. Зависимость длины и веса корнеплода моркови от подкормок

Показа-

Контр.

Подк.

+-

от

Подк.

+-

от

Подк.

+-

от

тель

 

Крап.

контр.

 

Зол.

контр.

 

Мин.уд.

контр.

 

 

 

 

 

0

 

 

 

Длина

16

17

+1 (6%)

16

 

17

+1 (6%)

корне-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

плода,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+21

 

 

 

 

Вес

68

86

+

18

89

 

89

+

21

корне-

 

 

(26%)

 

 

(31%)

 

 

(31%)

 

плода,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

грамм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из таблицы видно, что при подкормке моркови длина корнеплода увеличивается незначительно, а вес корнеплода превысил контроль от 18г. до 21г., что составляет от 26% при подкормке крапивой, до 31% при минеральном подкармливании.

 

Таблица №2. Зависимость урожая от вида подкормки. кг/м2

 

 

 

 

 

 

Контроль

Подкормка

 

Подкормка

 

Подкормка

 

Крапивой

(+-от

Золой(+-от

кон-

Мин. Удобр(+-от

 

контроля)

 

троля.)

 

контроля)

4.16

5.57 (+1.41 +34%)

5.03(+0.87+21%)

5.91 (+1.75+42%)

Данные таблицы №2 свидетельствуют о том, что использование беззатратных подкормок в виде крапивного экстракта превысил контроль более чем на треть урожая; в виде золы21%; при подкормке минеральным удобрением на 42 %.

Графическое изображение подчёркивает результативность влияния подкормок, что показано на рис. 2.

 

Зависимость урожая от вида подкормки

 

6,5

 

 

 

 

6

 

 

 

Масса

5,5

 

 

Вес кг/м2

5

 

 

 

 

 

 

4,5

 

 

 

 

4

 

 

 

 

Контроль

Крапива

Зола

Мин.уд.

 

 

Раствор

 

Рис. 2. Зависимость урожая от вида подкормки

А А

Стр. 65

Таким образом, проведенное исследование показало, что при выращивании моркови можно повысить её урожайность, используя доступные средства - крапиву, золу. Что бы получить на бедных почвах урожайность моркови не менее 6 кг/м², при условии выполнения полива, рыхления, прореживания, мы рекомендуем применять следующие подкормки:

-экстракт крапивы в концентрации раствора 1:10 по 6 л раствора на 1кв.м.

-древесную золу в норме 100 г/м²

-сложные минеральные удобрения 100 г/м².

Литература:

1. Овощеводство. под ред. Г. И. Тараканова, - М. : Колос, 1993. - . - 511 с.

А А

Стр. 66

Продуктивность корнеплодов столовой свеклы в зависимости от сроков посева

Ахияров Булат Гилимханович, Билилова Ляйсан Рамазановна, ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ, г. Уфа

Секция: Биология

Чтобы оценить эффект, полученный от тех или иных изученных приемов, необходимо не только соблюдать принципы единственного различия при проведении эксперимента, но и правильно выбрать сами критерии оценки, важными из которых являются урожайность и качество полученной продукции [1].

Столовая свекла в Республике Башкортостан является важнейшей овощной культурой. Она используется в течение всего года для приготовления разных блюд (винегрет, салат, борщ, маринады и др.). Направление использования сорта в основном определяется качеством его корнеплода. Так, у сортов столовой свеклы для салатов содержание сухого вещества должно быть больше и консистенция мякоти нежная. Для квашения используют свеклу интенсивно-красного или фиолетовокрасного цвета, без белых колец, а также без грубых сосудисто-волокнистых пучков. Для маринования свеклы (ТУ 28-10-84) корнеплоды должны быть свежими, здоровыми, не перезрелыми, с плотной мякотью не разваривающейся при обработке, равномерно окрашенными в бордовый или темно-красный цвет, без колец [2].

Полевые опыты проводились в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан в учебно-научном центре Башкирского государственного аграрного университета в 2009-2010 годы. Климат данной зоны резко-континентальный. Почвы опытного поля были представлены выщелоченным чернозем, глубина пахотного горизонта 28-30 см. Посев семян проводили сеялкой точного высева Клён с междурядьями 45 см. Площадь делянок составляла 100 м2, повторность вариантов четырехкратная. Были изучены пять сроков посева: ранний (28.04.), средне-ранний (5.05.), средний (12.05.) (контроль), средне-поздний (19.05.), поздний (26.05) на сорте Двусемянная ТСХА.

Анализ полученных данных свидетельствует о том, что наиболее урожайными вариантами является средне-ранний срок посева (39,1 т/га). При поздних сроках посева урожайность корнеплодов снижалось. Такая закономерность связана с нарушением режима водопотребления и питания.

При этом товарность корнеплодов изменялась в зависимости от сроков посева. Максимальная товарность корнеплодов была при среднем сроке посева. Выявилась закономерность, что при ранних и поздних сроках посева товарность корнеплодов снижалось до 90 % и 95,5 % соответственно.

А А

Стр. 67

Таблица 1. Урожайность столовой свеклы в зависимости от сроков посева сорта Двусемянная ТСХА

 

Вариант

Урожайностькорнеплодов, т/га

 

Сорт

Срок посева

2009 г.

2010 г.

Среднее

 

 

 

 

за 2009-

 

 

 

 

2010 гг.

Двусемян-

Ранний (28.04.)

40,2

22,4

31,3

ная ТСХА

 

 

 

 

Средне-ранний

55,3

22,9

39,1

 

(5.05.)

 

 

 

 

Средний

53,1

21,4

37,3

 

(12.05.)

 

 

 

 

(контроль)

 

 

 

 

Средне-

49,4

15,6

32,5

 

поздний

 

 

 

 

(19.05.)

 

 

 

 

Поздний (26.05)

43,3

14,3

28,8

НСР05

 

1,49

1,53

1,51

Качества корнеплодов столовой свеклы определены действующими государственным стандартом ГОСТ 1722-85. Качество корнеплодов столовой свеклы оценивается по внешний вид – корнеплоды свежие, целые, без повреждений сельскохозяйственными вредителями, типичной формы и окраски для данного сорта; размер – корнеплода по наибольшему поперечному диаметру 5-14 см; запах и вкус – свойственны данному ботаническому сорту, без постороннего запаха и вкуса.

Наши исследования показали, что срок посева в значительной мере определяет процесс формирования урожая столовой свеклы. В числе основных характеристик корнеплода является размер диаметра. Диаметр корнеплодов столовой свеклы в зависимости от сроков посева был самым большим при раннем сроке посева, что составило 12,9 см и наименьший диаметр был при позднем сроке посева 7,5 см.

В наших исследованиях установлено, что нарастание массы корнеплодов происходит постоянно, однако темпы этого процесса в различные периоды были неодинаковыми. Наибольшая масса корнеплода к концу роста и развития была при раннем сроке посева (271 г) 28.05 и при средне-раннем сроке посева (240 г) 05.05, а наименьшая – позднем сроке посева 26.05 (184 г).

Таким образом, проанализировав урожайность и товарность корнеплодов столовой свеклы можно сделать следующие вывод, оптимальным сроком посева в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан является средне-ранний срок по-

сева (5.05.).

Литература:

1.Овощеводство в Башкортостане. /Исмагилов Р.Р., Зарипов Р.Г., Уразлин М.Х.,

А А

Стр. 68

Ахияров Б.Г., Костылев Д.А. Мухаметшин А.М., Юсупов А.Ш. /Уфа: Башкирский ГАУ, 2009, 128 с.

2. Исмагилов, Р.Р. Урожайность и качество отечественных и зарубежных гибридов столовой свеклы /Р.Р. Исмагилов, Б.Г. Ахияров/ Аграрный вестник Урала, 2009, №11,

С 53-54.

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 69

Волонтёрское движение в Великобритании. Современные аспекты

Багаева Елена Владимировна, Магистр, Вятский Государственный Гуманитарный Университет, г. Киров

Секция: Социология

19-ый век вошел в британскую историю как «золотой век» волонтерской деятельности. Руководимые мотивами филантропии и христианской добродетели, многие представители среднего и высшего классов вовлекались в социальную работу, чтобы бороться с катастрофической бедностью. Возникло большое число общественных (благотворительных) организаций. Многие до сих пор существующие общественные организации были основаны именно тогда. Типичным для того времени было и движение общин Settlement-Movement, которое возникло в рабочих кварталах Лондона, из-за нечеловеческих условий жизни населения. 1884 году в Лондоне в Тойнби-холле была основана первая община. Там оказывалась материальная, и нематериальная помощь, так, например, были организованы образовательные курсы для взрослых, каникулы в деревне для детей и поддержка еврейских переселенцев. Движение общин быстро распространялось. Сегодня в Великобритании существует широкая сеть центров встреч по месту жительства и соседских ассоциаций. Усиление солидарности и взаимопомощи во время двух мировых войн положительно сказалось на отношении британского народа к волонтерству. В 60-х годах обнаружилось, что государственные организации не в состоянии предоставлять все социальные услуги. И часть сферы адресных социальных услуг была передана общественным организациям, имеющим многолетний опыт социальной работы, опирающийся на участие граждан и местные сообщества [1].

В 1962 году Государственное ведомство здравоохранения ввело программу по поддержке занятости добровольцев в больницах и создало оплачиваемые рабочие места для координаторов волонтерских служб. Их задачей было привлечение волонтеров и координация их работы. В это же время возникла Волонтерская служба по месту жительства Community Service Volunteers «CSV» [Там же]. Так постепенно развилась мощная инфраструктура добровольчества, которая поддерживает работу волонтеров и защищает их интересы, например, следит за соблюдением принципа добровольности. При этом, основные задачи и функции берут на себя так называемые посреднические организации как, например, Национальный центр волонтер-

ской работы – The National Centre for Volunteering «NCV», Национальный совет волонтерских организаций – National Council for Voluntary Organisations «NCVO» и

сеть волонтерских агентств – Volunteer Bureaux, которые объединены в головной ор-

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 70

ганизации Национальной ассоциации волонтерских агентств National Association of Volunteer Bureaux «NVAB».

Как пишет Карл Уилдинг, руководитель исследований и политики NCVO «В Великобритании в центре сильного гражданского общества находится добровольческий сектор». В понятие Добровольческий сектор – Voluntary sector включаются, в том числе, организации оплачиваемого персонала, определяющей характеристикой которых является их добровольческий характер, будь то в управлении через попечительский совет, в области финансов за счет пожертвований и грантов, либо в ресурсах благодаря помощи добровольцев. По данным на 2011 год в добровольном секторе насчитывается более 126 000 общественных объединений, осуществляющих широкий спектр деятельности [7]. Остановимся более подробно на работе некоторых общественных организаций, непосредственно занимающихся волонтерской деятельностью, рассмотрим как они себя позиционируют, какие функции и задачи выполняют в современной обстановке гражданского общества Великобритании.

Community Service Volunteers Волонтерская служба по месту жительства сегодня насчитывает 500 сотрудников и имеет филиалы – региональные центры по всей Великобритании. CSV предлагает людям всех возрастов и всех профессий возможность заняться волонтерской деятельностью в таких сферах как социальная работа, образование, охрана окружающей среды, средства массовой информации и волонтерские инновации. Ежегодно, CSV дает возможность более 150 000 добровольцев активно участвовать в общественной жизни (Отчет деятельности CSV 2012г.). Позиция англичан такова, что каждый человек может служить обществу и никому нельзя отказать в этом желании. Тем не менее, существует очередь и отбор при вступлении в эту организацию и без рекомендации священника и педагога в нее не попасть[2].

Еще одной из крупнейших добровольческих организаций, имеющей сеть национальных волонтерских центров, по всей стране является Volunteering England – Добровольчесво Англии. Volunteering England строит свою деятельность на основе научных исследований, инноваций, передового опыта, осуществляет программы в области вовлечения добровольцев, ведет активную политическую деятельность. Организация предлагает множество ресурсов и услуг, предназначенных для помощи и поддержки всех, кто работает с волонтерами: менеджерам или координаторам добровольцев, управляющим центрами волонтеров, работающим с добровольческими организациями. С 1 января 2013 года Добровольчество Англии объединилось с Национальным советом волонтерских организаций – National Council for Voluntary Organisations[3].

Национальный совет волонтерских организаций National Council for Voluntary Organisations «NCVO» целью своей работы видит в повышении качества, количества вклада и доступности добровольчества в Англии. Поставленная цель достигается средствами поддержки и поощрения волонтерства, ведением образовательной и просветительной работы, научно-исследовательской деятельности, проведением семинаров и конференций, распространением комплектов материалов по волонтерству, ведением «диалога с властью». NCVO лоббирует интересы волонтерской работы в

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]