Ситуации для анализа

1. Какие из нижеперечисленных лиц вправе обращаться с за­явлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоя­тельствам:

а) истец;

б) соответчик;

в) судебный пристав-исполнитель;

г) прокурор;

д) третья сторона с самостоятельными требованиями.

2. После вынесения арбитражным судом решения по делу ответчиком было подано заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого было указано на привлечение руководителя истца к уголовной ответствен­ности. Представителем ответчика было заявлено, что в отношении руководителя обвинительного приговора вынесено не было, поэтому поданное заявление ответчика безосновательно.

Разрешите данное дело.

3. Поданное ответчиком заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам было принято судьей арбитражного суда. Данное заявление было рассмотрено этим судьей единолично.

Каков порядок определения состава арбитражного суда, рассматри­вающего заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?

4. Каким из нижеперечисленных судебных актов разрешается заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоя­тельствам:

а) определением;

б) решением;

в) протоколом;

г) постановлением.

Тема 19. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов (самостоятельно)

1. Функции арбитражного суда в исполнительном производстве:

1. выдача исполнительного листа, содержание исполнительного листа;

2. сроки предъявления исполнительного листа к исполнению, восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению;

3. выдача дубликата исполнительного листа.

2. Иные полномочия арбитражных судов в исполнительном производстве:

1. отсрочка и рассрочка исполнения;

2. поворот исполнения судебного акта;

3. приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства;

4. отложение исполнительных действий;

5. оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей.

4. Ответственность за утрату исполнительного листа.

5. Ответственность за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией и другими лицами.

6. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений:

1. компетенция арбитражного суда;

2. основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.

7. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

Нормативный материал, судебная практика

1. АПК РФ.

2. ГПК РФ.

3. ГК РФ.

4. О судебных приставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. –1997. – № 30. – Ст. 3590.

5. Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

6. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 де­кабря 2002 г. № 11 // ВВАС РФ. – 2003. – № 2.

7. По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражно­го суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской облас­ти и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский»: Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 32. – Ст. 3412.