- •423812, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Сююмбике, 10 а (11/29)
- •Оглавление
- •Принятые сокращения
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Официальные издания
- •II. Заочная форма обучения (среднее образование)
- •III. Заочная форма обучения (высшее образование)
- •IV. Заочная форма обучения (среднепрофессиональное образование)
- •Программа курса
- •«Арбитражный процесс»
- •Раздел 1. Общие положения
- •Тема 1. Понятие, предмет, метод, система арбитражного процессуального права. Источники арбитражного процессуального права
- •Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 3. Арбитражные процессуальные правоотношения и субъекты арбитражного процесса
- •Тема 4. Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия
- •Тема 5. Судебное представительство в арбитражном суде
- •Тема 6 Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Тема 7. Судебные расходы и штрафы. Процессуальные сроки. Судебные извещения
- •Тема 8. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
- •Тема 9. Иск в арбитражном процессе
- •Первой инстанции
- •I. Исковое производство
- •Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции
- •II. Неисковые производства
- •Тема 14. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Тема 15. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по делам о несостоятельности (банкротстве)
- •Тема 16. Упрощенное производство
- •Тема 17. Производство по делам, связанным с третейскими судами
- •Тема 18. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •Раздел 3. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
- •Тема 19. Производство в апелляционной инстанции
- •Тема 20. Производство в кассационной инстанции
- •Тема 21. Производство в порядке надзора
- •Тема 22. Производство по пересмотру вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел 4. Международный арбитражный процесс
- •Тема 23. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Планы семинарских занятий по курсу «арбитражный процесс»
- •Тема 1. Понятие, предмет, метод, система арбитражного процессуального права. Источники арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 2. Компетенция арбитражного суда (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 3. Арбитражные процессуальные правоотношения и их субъекты (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 4. Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия. Судебное представительство в арбитражном процессе (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 5. Судебные расходы и штрафы. Процессуальные сроки. Судебные извещения (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе (самостоятельно)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 7. Иск в арбитражном процессе (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 8. Возбуждение дела в арбитражном суде (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 9. Подготовка дела к судебному разбирательству (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 10. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 11. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции (самостоятельно)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 13. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по делам о несостоятельности (банкротстве) (самостоятельно)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 14. Производство по делам, связанным с третейскими судами (самостоятельно)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 15. Производство в апелляционной инстанции (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 16. Производство в кассационной инстанции (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 17. Производство в порядке надзора (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 18. Производство по пересмотру вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (2 часа)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 19. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов (самостоятельно)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Тема 20. Международный арбитражный процесс (самостоятельно)
- •Нормативный материал, судебная практика
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Ситуации для анализа
- •Темы курсовых (дипломных) работ по курсу «арбитражный процесс»
- •Экзаменационные вопросы по курсу «арбитражный процесс»
- •Основания и порядок прекращения производства по делу.
- •Тесты по курсу «арбитражный процесс»
- •Словарь основных терминов и понятий по курсу «Арбитражное процессуальное право»
Литература
Болонкина В. С. Участие прокурора в арбитражном процессе ...de lege lata...с точки зрения действующего закона (лат.)... / В. С. Болонкина // Современные проблемы в области экономики, менеджмента, социологии, бизнес-информатики и юриспруденции. Материалы 5-й научно-практической конференции студентов и преподавателей. – Нижний Новгород: Высшая школа экономики, 2007. – С. 173-177.
Ивакин В. Н. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление / В. Н. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 5-8.
Королева С. О. Полномочия представителя в арбитражном процессе и порядок их оформления / С. О. Королева // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 403-406.
Раздьяконов Е. Участие в арбитражном процессе государственных органов в целях защиты прав акционеров / Е. Раздьяконов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 11. – С. 8-12.
Трещёва Е. А. Правовое положение и особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора / Е. А. Трещёва // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 7. – С. 27-30.
Трещева Е. А. Субъекты арбитражного процесса: Правовое положение лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе: монография. Ч. 2 / Е. А. Трещева; Самара: Самарский университет, 2007. – 354с.
Ярков В. В. Вопросы участия прокурора в арбитражном процессе / В. В. Ярков // Арбитражная практика. – 2005. – № 10. – С. 48-53.
Методические рекомендации
При изучении темы «Лица, участвующие в деле», в первую очередь необходимо обратить внимание на уяснение содержания используемых в арбитражном процессуальном законодательстве и теории понятий: лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия; стороны, истец, ответчик, заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим АПК случаях), надлежащая и ненадлежащая сторона, процессуальное соучастие, процессуальное правопреемство. Нужно четко представлять себе, в чем состоит отличие лиц, участвующих в деле, от иных участников процесса (представителей и других лиц, содействующих осуществлению правосудия).
Процессуальное соучастие – это участие в одном гражданском деле нескольких истцов, нескольких ответчиков или нескольких истцов и нескольких ответчиков. Для правильного ответа на вопрос, какие из названных в задаче лиц должны быть соучастниками, а какие не могут быть признаны таковыми, необходимо знать предусмотренные законом основания и виды соучастия.
Ненадлежащая сторона – это лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно может быть субъектом спорного материального правоотношения (обладателем спорного субъективного материального права или спорной субъективной материальной обязанности). Ненадлежащая сторона – это всегда процессуально правоспособное лицо. Поэтому, если ненадлежащий истец (ответчик) не выбывает из процесса, он остается истцом (ответчиком), т. е. пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца (ответчика).
Процессуальное правопреемство – это переход всех процессуальных прав и обязанностей стороны или третьего лица от одного лица к другому лицу в связи с изменением субъектного состава спорного или установленного решением суда правоотношения. Основанием процессуального правопреемства, таким образом, являются те юридические факты, которые влекут за собой правопреемство (реорганизация юридического лица, смерть гражданина, уступка требования, перевод долга и т. д.). Материальное правопреемство может быть как общим (универсальным), так и частичным (сингулярным). Процессуальное же правопреемство всегда является общим. Правда, существуют материальные права (обязанности), которые не могут перейти к другим лицам. Однако в этом случае процессуального правопреемства не происходит.
Необходимо отличать процессуальное правопреемство от замены ненадлежащей стороны.
Третьи лица в гражданском процессе – это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, являются субъектами спорного материального правоотношения. Они вступают в начатый процесс добровольно путем подачи искового заявления до вынесения судом решения по делу (до удаления суда в совещательную комнату для разрешения дела). Принудительное привлечение к судебному разбирательству данной группы третьих лиц не допускается в силу принципа диспозитивности. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. Их интересы противостоят, как правило, обеим сторонам (и истцу, и ответчику). Но возможна ситуация, когда интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят лишь одной стороне, но и не совпадают с интересами другой стороны. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, может вступить в процесс только при производстве в суде первой инстанции.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в процесс в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Решая вопрос о возможности допуска или привлечения заинтересованного лица в этом качестве, необходимо помнить, что третье лицо с побочным участием не является непосредственным участником материального правоотношения, находящегося на рассмотрении суда; выносимое по делу решение непосредственно не затрагивает его субъективных прав или обязанностей, а может лишь в будущем на них повлиять (такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом такого третьего лица). Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, в зависимости от наличия юридической связи с той или другой стороной, участвует в деле на стороне истца или ответчика.
Действующий АПК сохранил одну форму участия прокурора в арбитражном судопроизводстве. Часть 1 ст. 52 АПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением, при принятии которого суд возбуждает дело.
Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) при наличии двух обстоятельств. Во-первых, федеральным законом должны быть предусмотрены случаи, когда государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы могут обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением или заявлением. Во-вторых, такое обращение указанных органов должно быть осуществлено в защиту публичных интересов.
При изучении вопроса представительства особое внимание следует уделить дискуссионным вопросам. В их числе: понятие судебного представительства, природа норм, его регулирующих, место этих норм в системе российского права; виды представительства и основания их выделения (дифференциации); процессуальный статус представителя и его место в классификации участников арбитражного судопроизводства.
Разобраться в этих и других проблемах судебного представительства поможет обращение к рекомендованной литературе, разъяснениям, содержащимся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, конкретным примерам из судебной практики.
Изучая особенности, свойственные тому или иному виду представительства в арбитражном процессе, необходимо помнить о том, что отдельные нормы, регулирующие основания возникновения представительства, объем и порядок оформления полномочий представителя, содержатся не только в АПК РФ, но и в иных нормативно-правовых актах, относящихся по предмету своего регулирования преимущественно к актам материального права. Например, представительству интересов Правительства Российской Федерации в судах посвящен целый ряд правил Регламента Правительства РФ 2004 г. Особенности представительства адвокатов нашли отражение в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Выделение так называемых специальных полномочий имеет практическое значение для правильного определения объема процессуальных полномочий и тех лиц, представительство которых можно условно отнести к группе обязательного (законных представителей). Например, определенный интерес представляет вопрос о том, при каких условиях законный представитель полномочен отказаться от иска или признать иск от имени представляемого им лица.
Вышеизложенное необходимо учитывать также при решении задач, предлагаемых по данной теме. Для правильного решения задач, грамотной и убедительной аргументации своих выводов студенту рекомендуется в каждой задаче сначала определить вид судебного представительства, основание его возникновения, а затем – надлежащий способ оформления (подтверждения) полномочий данного представителя, а при необходимости – конкретный объем полномочий, которыми данный представитель наделен с учетом обстоятельств, изложенных в задаче. Если в оформлении полномочий представителя были допущены какие-либо ошибки или нарушения, необходимо указать на это в решении, предложив способ исправления таких ошибок.