Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Морфология - Юрина 3 ГОС.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
422.4 Кб
Скачать
  1. Русская аспектология: проблемы изучения категории вида глагола. Понятие «способа действия». Вид как грамматическая и аспектуальность как функционально-семантическая категории.

Виноградов В.В. Русский язык. М, 1986. Стр. 393-439.

Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение, 1971. – С. 3 – 42, 176-235.

Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. – Л.: Просвещение, 1967. – С. 11-75.

Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. – 2-е издание. – М., Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2003. – Часть 2. – С. 127-344.

Зализняк Анна А., Шмелев А.Д. Введение в русскую аспектологию. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 226 с.

Пирогова Л.И. Русский глагол. Грамматический словарь-справочник. М., «Школа-Пресс», 1999. –С. 17-30.

Перцов Н.В. Инварианты в русском словоизменении. – М.: Языки русской культуры, 2001. –С. 119-143.

Белошапкова Т.В. Когнитивно-дискурсивное описание категории аспектуальности в современном русском языке. – М.: КомКнига, 2007. – 336 с.

  1. Функционально-семантическая категория модальности и грамматические средства её выражения.

Виноградов В.В. Русский язык. М, 1986. Стр. 472-491.

Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. – Л.: Просвещение, 1967. – С. 120-134.

Пирогова Л.И. Русский глагол. Грамматический словарь-справочник. М., «Школа-Пресс», 1999.41-46 с.

Падучева Е.В. Семантика и прагматика несовершенного вида императива в русском языке // Русистика сегодня. Функционирование языка: лексика и грамматика. М.: Наука, 1992. – С. 36-55.

Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. – 2-е издание. – М., Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2003. – Часть 2. – С. 470-517.

  1. Время глагола. Транспозиция временных форм.

Виноградов В.В. Русский язык. М, 1986. Стр. 439-472.

Перцов Н.В. Инварианты в русском словоизменении. – М.: Языки русской культуры, 2001. –С. 185-220.

Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение, 1971. – С. 43 – 175, 176-235.

Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. – Л.: Просвещение, 1967. – С. 76-119.

Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. – 2-е издание. – М., Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2003. – Часть 2. – С. 419-469.

20. Лицо глагола и фск персональности.

Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. – Л.: Просвещение, 1967. – С. 135-149.

Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. – 2-е издание. – М., Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2003. – Часть 2. – С. 407-418.

  1. Спорные вопросы частеречной отнесенности слов категории состояния.

Виноградов В.В. Русский язык. М, 1986. Стр. 330-347.

Панова Г.И. Современный русский язык. Морфология. Словарь-справочник. Абакан, 2003. С. 211-266.

Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. – 2-е издание. – М., Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2003. – Часть 2. – С. 278-297.