- •Тема. Многомерные сравнения. Методические указания.
- •Тема. Способы и приемы детерминированного факторного анализа. Методические указания к решению задач.
- •Тема. Многофакторные мультипликативные модели.
- •Тема. Кратные модели
- •Тема. Смешанные факторные модели. Методические указания.
- •Тема. Индексный метод для измерения влияния факторов в сложных статистических совокупностях Методические указания
- •Тема. Факторный стохастический анализ. Методические указания по выполнению заданий по измерению тесноты и формы связи при парной корреляции
- •Сетевая модель (графический метод).
- •Корреляционно-регрессионный анализ
- •Метод линейного программирования
- •Метод теории матричных игр
- •Определение влияния цикличности, сезонности и случайных компонент
- •Матричный метод анализа (межотраслевой баланс)
Тема. Способы и приемы детерминированного факторного анализа. Методические указания к решению задач.
Решение задач с применением методов детерминированного факторного анализа проводится по следующему алгоритмы:
1. Описывается взаимосвязь между показателями с помощью факторной детерминированной модели (типы моделей описаны в учебнике).
2. При построении факторной модели необходимо выявить результирующий показатель и факторы, на него влияющие.
3. По табл.1 выбираются приемы и способы, которые можно применить к решению факторной модели. Для решения мультипликативных моделей применим любой из рассмотренных способов, за исключением способа долевого участия и приема простого прибавления неразложенного остатка в отношении моделей, стоящей более чем из двух факторов.
Кратные модели анализируются с применением логарифмического способа и способа цепной подставки.
К смешанным моделям применяется способ цепных подстановок и способ долевого участия, если один из факторов можно представить в виде суммы факторов 2-го порядка.
3. Строится аналитическая таблица 2 с исходящими данными (результирующими и факторными показателями). В таблицу заносятся отклонения показателей в динамике (в абсолютных и относительных величинах).
4. Рассчитывается влияние факторов на результирующий показатель.
5. Составляется обобщающая таблица 3, в которой содержаться данные о размере влияния факторов в абсолютных и относительных величинах. Относительная величина влияния каждого фактора определяется как отношение размера его влияния к отношению результирующего показателя.
Таблица 1
Характеристика способов детерминированного факторного анализа
Способ |
Достоинства |
Недостатки |
Количество факторов в модели |
Темп решаемых моделей |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Цепных подстановок |
Универсальность |
Наличие неразложенного остатки |
Два и более |
A, M. K, C. |
|
|
Необходимость определения последовательности подстановок |
|
|
Абсолютных разниц |
Сокращается объем вычислительным процедур по сравнению с методом цепных показателей |
тоже |
Два и более |
А, М |
Относительная разница |
тоже |
тоже |
Два и более |
М |
Простого прибавления неразложенного остатка |
Разложение неразложенного остатка по факторам |
Неточность распределения остатка, ограничение в применении |
Два |
М |
Взвешенных конечных разностей |
тоже |
тоже |
Два и более |
А, М, К, С |
Логарифмический |
Безостаточное определении влияния факторов |
Ограничение в применении |
Два и более |
М, К |
Способ долевого участия |
Не требует дополнительного построения моделей для изучения влияния факторов 2-го и последующих уровней |
тоже |
Два и более |
С |
Индексный |
Применяется для изучения сложных статистических совокупностей |
Наличие неразложенного остатка Ограничение в применении |
Два и более |
М, К |
Интегральный |
Универсальность Возможность безостаточного определения влиняия факторов |
Сложность математического аппарата |
Два и более |
М, К, С |
Обозначение моделей: А – аддитивные;
М – мультипликативные;
К - кратные;
С – смешанные.
Таблица 2
Анализ влияния факторов на результирующий признак (показателя)
Показатели |
Условное обозначение |
Базисный период (план) |
Отчетный период (факт) |
Отклонения +, - |
Индекс (темп изменения) |
Таблица 3
Обобщение результатов анализа
Факторы |
Размер влияния, тыс.руб. |
Удельный вес влияния, % |
1 |
|
|
2 |
|
|
- |
|
|
- |
|
|
- |
|
|
Итого |
|
|
6. Оформляются выводы по результатам анализа. Выводы строятся по следующей схеме:
1. Указывается отклонение результирующего показателя от базисного значения;
2. Выделяются факторы, оказывающие положительное влияние на результирующий показатель, и оцениваются размеры влияния каждого из них в общей сумме;
3. Выделяются факторы, оказывающие отрицательное влияние на результирующий показатель, и оценивается размер их влияния.
4. Отмечаются факторы, оказывающие наиболее сильное влияние на результирующий показатель, используя для этого данные о доле их влияния на результат.
5. Дается общая оценка выявленных изменений в работе предприятия и по возможности указывается, как эти изменения влияют на финансовые результаты работы предприятий.
Задача 13. На основе приведенных данных:
- составить факторную модель зависимости расхода сырья от нормы расхода и производственной программы;
- рассчитать влияние нормы расхода и величины производственной программы на расход сырья;
- сделать вывод.
Предприятие |
Кварталы |
Нормы расхода, Z, кг |
Производственная программа Nп, тыс.шт. |
Расход сырья Pi, кг |
№1 |
I II |
1,025 1,010 |
65,8 64,2 |
|
№2 |
I II |
9.12 9.15 |
295,0 310,0 |
|
Задача 14. Способом цепной подстановки и методом абсолютных разниц провести анализ расходов на инкассацию выручки.
Периоды |
Выручка N, руб. |
Ставка расходов С, % |
Сумма расходов U, руб. |
1 |
22100 |
0,15 |
|
2 |
22450 |
0,18 |
|
3 |
22600 |
0,20 |
|
4 |
23000 |
0,22 |
|
Составить аналитическую таблицу, сделать вывод.
Задача 15. Проанализировать всеми возможными способами влияния на товарооборот выработки и численности работников.
Периоды |
Численность Ч, чел. |
Выработка В, тыс.руб. |
Товарооборот N, тыс.руб. |
1 |
120 |
23,0 |
|
2 |
125 |
23,5 |
|
Задача 16. Составить факторную модель зависимости товарооборота от среднего остатка оборотных средств и их оборачиваемости.
Показатели |
Предприятие №1 |
Предприятие №2 |
Предприятие №3 |
|||
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
|
Товарооборот N, тыс.руб. Средний остаток оборотных средств , тыс.руб. Оборачиваемость Коб, оборотных средств |
168,4
9,6 |
173,5
9,3 |
228,5
12,3 |
226,5
12,3 |
54,5
4,9 |
58,6
5,2 |
Рассчитать влияние среднего остатка оборотных средств и оборачиваемости на товарооборот.
Задача 17. Составить факторную модель зависимости выпуска продукции от фондоотдачи и средней стоимости основных средств.
Показатели |
Предприятие №1 |
Предприятие №2 |
Предприятие №3 |
|||
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
|
Выпуск продукции N, тыс.руб. Средняя стоимость основных средств , тыс.руб. Фондоотдача |
544 1,806 |
538 1,862 |
564,2 1,206 |
565,6 1,2 |
265,8 14,5 |
268,4 14,8 |
Рассчитать влияние средней стоимости основных средств и фондоотдачи на выпуск продукции всеми возможными способами.
Задача 18. Составить факторную модель зависимости рентабельности капитала от рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости капитала.
Показатели |
Предприятие №1 |
Предприятие №2 |
Предприятие №3 |
|||
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
|
Рентабельность продаж Rпр Коэффициент оборачиваемости, Rоб Рентабельность капитала, Rк |
0,170
12,2 |
0,156
12,5 |
0,042
12,6 |
0,048
13,4 |
0,042
16,8 |
0,051
1,2 |
Определить влияние рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости капитала на рентабельность капитала всеми возможными способами.