- •Введение
- •1.1. Понятие выездной налоговой проверки
- •1.2 Способы защиты интересов налогоплательщиков
- •1.2.1 Права налогоплательщиков
- •1.2.2 Внесудебное урегулирование споров налоговых органов и налогоплательщиков
- •1.2.3. Порядок рассмотрения возражений на акты выездных налоговых проверок
- •1.2.4 Внесудебный порядок обжалования ненормативных актов налоговых органов, действий или бездействия должностных лиц налоговых органов
- •1.2.5 Судебный порядок
- •1.2.6 Подача искового заявления
- •1.2.7. Меры по обеспечению исковых требований
- •1.2.8. Подготовка к судебному заседанию
- •1.2.9. Предварительное судебное разбирательство
- •1.2.10. Судебное разбирательство и вынесение решения судом
- •1.2.11. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •1.2.12. Подача апелляционной жалобы
- •1.2.13. Подача кассационной жалобы
- •1.2.14. Исполнительное производство
- •1.3. Типичные ошибки налоговых органов, допускаемые в ходе проверок
- •1.3.1 Типичные ошибки, допускаемые при назначении выездных налоговых проверок
- •1.3.2. Типичные ошибки, допускаемые при проведении выездных налоговых проверок
- •1.3.3. Ошибки, допускаемые при оформлении результатов выездных налоговых проверок
- •1.3.4. Организационные ошибки
- •1.3.5. Ошибки, связанные с взысканием доначисленных налогов, пени и налоговых санкций
1.2.11. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются по общим правилам искового производства.
По результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта арбитражный суд принимает одно из решений:
- о признании оспариваемого акта или отдельных его положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу;
- о признании оспариваемого нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полностью или в части.
В резолютивной части решения по делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться:
- наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, его название, номер, дата принятия акта;
- название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому проверен оспариваемый акт;
- указание на признание оспариваемого акта соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и на отказ в удовлетворении заявленного требования либо на признание оспариваемого акта не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части.
Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.
При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия), устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.