- •Предисловие редакторов к русскому изданию
- •Предисловие автора к русскому изданию
- •Глава 1. Биология сохранения живой природы и биологическое разнообразие
- •1.1. Почему необходима биология сохранения живой природы?
- •1.2. Философские предпосылки биологии сохранения живой природы
- •1.3. Что такое биологическое разнообразие?
- •1.4. Видовое разнообразие
- •1.5. Генетическое разнообразие
- •1.6. Разнообразие сообществ и экосистем
- •1.7. Ключевые виды и ресурсы
- •1.8. Измерение биологического разнообразия
- •1.9. Какое где биологическое разнообразие?
- •1.10. Сколько всего видов существует в мире?
- •1.11. Вымирание видов и экономика: утрата ценностей
- •1.12. Типы вымирания
- •1.13. Экологическая экономика
- •1.14. Ресурсы общественной собственности
- •1.15. Прямые экономические ценности
- •1.16. Потребительская ценность
- •1.17. Рыночная ценность
- •1.18. Косвенная экономическая ценность
- •1.19. Непотребительская ценность
- •1.20. Продуктивность экосистем
- •1.21. Регулирование климата
- •1.22. Образовательная и научная ценность
- •1.23. Индикаторы состояния окружающей среды
- •1.24. Опционная ценность
- •1.25. Ценность существования
- •1.26. Этика и окружающая среда
- •1.27. Глубинная экология
- •Глава 2. Угрозы биологическому разнообразию
- •2.1. Темпы исчезновения
- •2.2. Исчезновение видов, вызванное человеком
- •2.3. Темпы исчезновения в воде и на суше
- •2.4. Темпы исчезновения на островах
- •2.5. Биогеография островов и современные темпы вымирания
- •2.6. Причины вымирания
- •2.7. Разрушение мест обитания
- •2.8. Фрагментация мест обитания
- •2.9. Краевой эффект
- •2.10. Деградация и загрязнение мест обитания
- •2.11. Загрязнение пестицидами
- •2.12. Загрязнение вод
- •2.13. Загрязнение воздуха
- •2.14. Глобальное изменение климата
- •Некоторые свидетельства глобального потепления
- •2.15. Чрезмерная истощительная эксплуатация ресурсов
- •2.16. Инвазивные виды
- •2.17. Болезни
- •2.18. Подверженность к вымиранию
- •Глава 3. Сохранение на видовом и популяционном уровнях
- •3.1. Сохранение видов путем сохранения популяций
- •3.2. Маленькие популяции особенно уязвимы
- •3.3. Проблемы малых популяций
- •3.4. Потеря генетического разнообразия
- •3.5. Эффективный размер популяции
- •3.6. Демографическое варьирование
- •3.7. Изменения в окружающей среде и катастрофы
- •3.8. Водовороты вымирания
- •3.9. Естественная история и экология
- •3.10. Сбор экологической информации
- •3.11. Мониторинг популяций
- •3.12. Анализ популяционной жизнеспособности
- •3.13. Метапопуляция
- •3.14. Замечания, связанные с возможностью успешной реализации программ
- •3.15. Социальное поведение выпущенных животных
- •3.16. Образование новых популяций растений
- •3.17. Новые популяции и закон
- •3.18. Стратегии сохранения еx situ
- •3.19. Зоопарки
- •3.20. Аквариумы
- •3.21. Ботанические сады и дендрарии
- •3.22. Банки семян
- •3.23. Категории сохранения видов
- •3.24. Законодательная защита видов
- •3.25. Национальные законодательства
- •3.26. Международные соглашения
- •Глава 4. Сохранение на уровне сообщества
- •4.1. Охраняемые территории
- •4.2. Существующие охраняемые территории
- •4.3. Определение приоритетов для охраны
- •4.4. Международные соглашения
- •4.5. Проектирование охраняемых территорий
- •4.6. Размер заповедника
- •4.7. Минимизация краевого эффекта и фрагментации
- •4.8. Коридоры в среде обитания
- •4.9. Управление охраняемыми территориями
- •4.10. Управление средой обитания
- •4.11. Управление парками и люди
- •4.12. Прилегающие неохраняемые территории
- •4.13. Экология восстановления
- •4.14. Городские территории
- •4.15. Сохранение природы и устойчивое развитие
- •4.16. Национальные законодательства
- •4.17. Планы на будущее
- •4.18. Роль специалистов по биологии сохранения
- •Глоссарий
- •Список литературы
- •Ричард Примак
- •117218, Москва, б. Черемушкинская ул., 34
- •109088, Москва, Шарикоподшипниковская ул., 4
4.14. Городские территории
Особенно заметны предпринимаемые усилия по восстановлению во многих урбанизированных местностях. Они уменьшают интенсивность воздействия человеческой деятельности на экосистемы, а также повышают качество жизни городских жителей. Местные группы городских жителей часто помогают городским организациям и экологическим группам в восстановлении деградировавших городских территорий. Непривлекательные железобетонные дренажные каналы превращают в живописно извивающиеся ручейки, окаймленные большими камнями и засаженные местными видами болотных растений. Неиспользуемые или брошенные земли можно заново засадить местным кустарником, деревьями и дикорастущими цветами. Гравийные карьеры можно засыпать почвой и превратить их в пруды. Эти совместные усилия обладают и дополнительной ценностью, состоящей в том, что они воспитывают гордость за свою родину, создают дух коллективизма и повышают стоимость местной собственности.
4.15. Сохранение природы и устойчивое развитие
Как мы уже видели, усилия по сохранению биоразнообразия иногда вступают в конфликт с человеческими потребностями, как реальными, так и вымышленными (рис. 4.10). Все больше биологов сохранения сознают необходимость устойчивого развития, подразумевающего
Рис. 4.10. Устойчивое развитие ориентировано на разрешение конфликта между необходимостью одновременно удовлетворять человеческие потребности и сохранять природную среду [из Gersh, Pickert, 1991]; рис. Тамары Сайр).
экономическое развитие, которое удовлетворяет настоящим и будущим человеческим потребностям в области ресурсов и трудоустройства, но при условии минимизации воздействия на биологическое разнообразие [Lubchenco еt al., 1991].
Концепцию устойчивого развития можно использовать различными способами. Как указывалось некоторыми экологическими экономистами, устойчивое развитие касается улучшения организации и не обязательно связано с увеличением потребления ресурсов, и это четко отличается от роста, обозначающего увеличение материального потребления, связанного с потреблением ресурсов. Устойчивое развитие представляет очень полезную концепцию в биологии сохранения, поскольку она ориентирует на улучшение структуры текущего развития и ограничивает рост. В соответствии с таким определением инвестирование в инфраструктуру национального парка повышает качество защиты биоразнообразия и предоставляет местному населению новые дополнительные возможности получения доходов. Это пример устойчивого развития, при котором уменьшается вырубка леса и вылов рыбы.
К сожалению, такая концепция часто не работает: многие большие корпорации и политические организации, которые финансируются этими корпорациями, злоупотребляют концепцией устойчивого развития, используя ее для оправдания продолжения своей индустриальной деятельности. Например, план по организации огромного горнодобывающего комплекса в середине лесного массива не может справедливо называться “устойчивым развитием” просто потому, что в качестве компенсации под охраняемую территорию выделяется лишь небольшой процент местности. И наоборот, некоторые чемпионы по сохранению природы занимают противоположную экстремальную позицию, провозглашая, что устойчивое развитие означает, что обшир-ные территории по всему миру будут избавлены от всякого развития и останутся или вернутся в дикое состояние. При возникновении таких противоречий информированные ученые и граждане должны тщательно изучить все проблемы, определить какие группы защищают какие позиции и почему, а затем принять осторожные решения, которые в наилучшей степени отвечали бы противоречивым потребностям человеческого общества и защищали бы биоразнообразие. Подобные противоречия нуждаются в компромиссе.
Во многих случаях компромиссы формируют основу госу-дарственной политики и законы, и конфликты разрешаются в государственных организациях и судах.