4.6. Размер заповедника

В последнее время среди биологов и специалистов по сохранению природы возникли споры, создавать ли для сохранения видового богатства один большой заповедник с максимальным числом сохраняемых видов или же несколько маленьких с такой же общей площадью. Защитники больших заповедников считают, что только большие заповедники могут содержать достаточное для долговременного сохранения популяции число особей крупных видов, для которых характерны большие индивидуальные участки и низкие плотности, например крупных хищников (рис. 4.4).

Наиболее решительно настроенные защитники больших заповедни- ков считают, что маленькие заповедники не должны поддерживать- ся, поскольку имеют незначительную ценность из-за их неспособно- сти долговременного поддержания популяций. Другие специалисты по биологии сохранения утверждают, что правильно разместив ма- ленькие заповедники, в них можно включить большее разнообразие,

Рис. 4.4. Популяционные исследования показывают, что большие парки и охраняемые территории в Африке содержат большие популяции каждого вида, чем маленькие парки. Только самые большие парки могут содержать долговременные жизнеспособные популяции многих позвоночных видов. Каждый символ представляет популяцию животных. Если величина жизненной популяции вида равна 1000 особей (10³; прерывистая линия), парк размером более 100 (10²) га необходим для защиты небольших травоядных ( например, кролики, белки); парки размером более 10 000 (10⁴) га необходимы для защиты больших травоядных ( например, зебры, жирафы); а парки размером, по крайней мере, миллион (10⁶) га необходимы для защиты крупных плотоядных (например, львы, гиены) [по Schonewald-Cox, 1983].

Консенсус при выборе размера заповедника видится в выборе оптимальной стратегии, которая учитывала бы выбранные виды, доступность земли и особые обстоятельства. Принято считать, что в больших заповедниках можно надежнее сохранить многие виды по сравнению с маленькими по причине большего допустимого размера популяции и большего разнообразия условий обитания. Однако хорошо организованные маленькие заповедники также представляют ценность в частности для сохранения разнообразия видов растений, беспозвоночных и мелких позвоночных [Lesica, Allendorf, 1992; Schwartz, 1999]. Часто не остается выбора, кроме как решать вопрос сохранения видов с помощью небольших заповедников из-за отсутствия дополнительной земли рядом с заповедниками для решения природоохранных задач. Это, в частности, имеет место в странах с интенсивным сельским хозяйством и многовековой культурой, например, в Европе, Китае и на Яве. Так, в Швеции 1200 небольших природных заповедников средней площадью 350 га каждый, а маленькие заповедники в Нидерландах составляют 30–40% охраняемой территории [McNeely еt al., 1994]. Букит Тимах (Bukit Timah) в Сингапуре – пример небольшого изолированного природного заповедника в черте города, который обеспечивает сохранение многочисленных видов. Этот лесной заповедник занимает 50 га, представляет только 0,2% лесов Сингапура и действует с 1860 года, но в нем проживают 74% флоры и 72% видов птиц, 56% рыб [Corlett, Turner, 1996].