3.17. Новые популяции и закон

В предстоящие годы программы по реинтродукции, интродукции и увеличению численности особей будут расширяться по мере того, как в результате кризиса биологического разнообразия уменьшаются количества видов и популяций в дикой природе. Многие из программ по реинтродукции видов, находящихся под угрозой исчезновения, будут присутствовать в государственных планах по восстановлению, утверждённых национальными правительствами [Tear еt al., 1995]. Программы по организации охраны природы, наряду с исследованиями исчезающих видов, все больше затрагиваются законодательством, которое ограничивает права владения и использования видов, находящихся под угрозой исчезновения [Falk еt al., 1996]. Но если правительственные чиновники будут жестко применять эти законы к программам научных исследований, то будут уничтожены полученные положительные результаты, а новые методы решения программ не будут найдены. Новые научные данные являются центральным моментом в программах по организации сохранения природы и в других аналогичных начинаниях. Правительственные чиновники, которые останавливают необходимые научные программы, оказывают медвежью услугу природе, которую обязаны защищать. Вред, причиняемый вымирающим видам, при проведении тщательно подготовленных научных исследований незначителен по сравнению с тем ущербом биологическому разнообразию, который наносит разрушение среды обитания, загрязнение и чрезмерная ее эксплуатация. Поэтому биологи сохранения должны суметь доказать достоинства своих исследовательских программ, используя средства и доводы, понятные правительственным чиновникам и широкой общественности, показывая, что они соответствуют интересам этих групп [Farnsworth, Rosovsky, 1993]. Экспериментальные популяции редких и исчезающих видов, успешно созданные в результате интродукции и реинтродукции, имеют различные степени защиты со стороны закона. Популяции типа “экспериментально значимые” считаются особо важными для выживания видов и строго защищаются законом, так же как естественные. Популяции типа “экспериментально незначимые” не защищены законом. Придание популяции статуса “экспериментально незначимой” часто облегчает жизнь местных землевладельцев с точки зрения управления и развития сельского хозяйства, несмотря на то, что на их земле живет популяция, близкая к уничтожению. Законодатели вместе с учеными должны отдавать себе отчет в том, что организация новых популяций с помощью программ повторного заселения ни в коей мере не умаляет необходимости защиты естественных популяций видов, близких к уничтожению. Естественные популяции с большей вероятностью имеют более полный генофонд и полноценное взаимодействие с другими членами биологической среды.

Часто вносятся предложения по созданию новой среды обитания и популяций в другом месте для того, чтобы уменьшить или компенсировать начавшееся или ожидаемое вредное воздействие на вид и его среду обитания. Принимая в расчет небольшой успех большинства попыток создания новых популяций редких видов, необходимо отдать наивысший приоритет задаче защиты уже существующих естественных популяций.

В предстоящие годы количество программ по реинтродукции, интродукции и увеличению численности особей будут расширяться, поскольку кризис биологического разнообразия влечет за собой сокращение всё большего числа диких видов и их популяций в природе. Многие из программ по реинтродукции видов, находящихся под угрозой исчезновения, имеют официальную поддержку со стороны правительств [Tear et al., 1995.].