14. Особенности исторического развития России в эпоху Московского царства (XVI-

XVII вв.).

В 16 веке при Василии III завершилось объединение русских княжеств –земель вокруг Москвы. Таким образом ,все княжества и земли Руси были объединены в одно государство.

Эпоха XVI_XVII вв. была переломленная для России. Здесь завершился процесс складывания единого государства и определился его тип как многонационального централизованного государства. Сложилась государственная система крепостного права. В то же время в России усилилась тенденция разложения натуральности хозяйства, начинается формирования единого всероссийского рынка. Государство увеличивает свою территорию, активно участвует в географических открытиях и все более вовлекается в орбиту общеевропейской политики и торговли. В России в эту эпохупроявилась тенденция ослабления церкви и продвижения государственного устройства от сословно–представительной монархии к абсолюьтзму.

21. Основные черты и тенденции развития восточных государств в Новое время.

Индия: К началу Нового времени большая часть Индии была подчинена династии Великих Моголов, во главе стоял падишах. В Индии на тот момент действовал кастовый строй, т.е. жесткое разделение людей на группы, навсегда разделенные непреодолимыми барьерами(4 касты: брахманы (жрецы); кшатрии (воины); вайшьи (землевладельцы); шудры (слуги и рабы)). Собственником всех земель являлся падишах, а обработка земли была гос. повинностью крестьян, они обязаны были отдавать треть урожая государству. Феодалы в свою очередь держали кавалерийский отряд в пользу падишаха, в связи с чем крестьяне выплачивали налог феодалу. Развитие товарно-денежных отношений приводило к росту торгово-ростовщического капитала. Некоторые города служили военными центрами, другие центрами внутренней и внешней торговли и ремесла. Около трех четверти населения Индии составляло последователей индуизма, люди из низших каст уходили в буддизм, последующие завоевания принесли в Индию ислам (на Северо-западе и в Восточной Бенгалии). В начале 18 в. распалась империя Великих Моголов.

Билет 15

7. Специфика развития древневосточных государств.

Принципиальные различия восточного и западного цивилизационных путей развития заключались в том, что на Востоке, в отличие от Запада, где частная собственность играла господствующую роль, частнособственнические отношения, отношения частного товарного производства, ориентированного на рынок, не занимали значительного места.

Это в свою очередь сказалось на застойном характере восточных социальных структур, отсутствии на Востоке условий для развития тех политических и правовых институтов, которые были призваны обслуживать нужды нарождающегося гражданского общества: демократическое общественное самоуправление с правами и обязанностями каждого полноправного гражданина, члена полиса-республики, правовые гарантии его частных интересов, прав и свобод.

Восток в древности был представлен многими странами, рядом крупнейших региональных цивилизаций (индо-буддийской, ассирийско-вавилонской, конфуцианско-китайской), но вышеуказанные особенности (отсутствие господствующей роли частной собственности, застойный характер развития) были главными определяющими чертами их типологического сходства в отличие от динамично развивающихся античных стран, а затем и стран Западной Европы, преемника античной цивилизации.

Одной из основных социальных форм, играющих решающую роль в эволюции древневосточных обществ, была сельская община, сохранившая во многом черты патриархально-родовой организации. В значительной мере она определяла характер политической власти в этих обществах, роль и регулирующе-контрольные функции древневосточного государства, особенности правовых систем.