- •1.Особенности становление и развития аудита в Российской Федерации
- •2.Понятие, цели и организация аудиторской деятельности.
- •6.Правовое регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации.
- •8.Виды аудита.
- •9.Виды услуг, оказываемых аудиторскими фирмами.
- •12.Права, обязанности и ответственность аудируемых лиц.
- •14.Страхование аудиторской проверки как метода контроля.
- •15.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» как основной нормативный акт, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации.
- •16.Обучение и аттестация аудиторов в Российской Федерации.
- •17.Профессиональная этика аудитора и аудиторских организаций (принципы аудиторской деятельности).
- •18.Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности
- •19Внешний контроль качества аудита.
- •22. Международные стандарты аудита.
- •23. Внутрифирменные аудиторские стандарты.
- •24.Организация труда аудиторов в аудиторских фирмах.
- •25.Взаимоотношения аудитора и аудиторской фирмы с налоговыми органами
- •26.Взаимоотношения аудитора с контрагентами проверяемой организации.
- •27.Контроль качества работ внутри аудиторской организации.
- •28.Планирование аудиторской проверки, его этапы и их содержание.
- •29.Порядок заключения договора на проведение аудиторской проверки.
- •31. Аудиторский риск, его элементы и порядок их оценки.
- •32.Аудиторские процедуры выявления аффилированных лиц.
- •33.Аудиторская выборка.
- •36.Общий план аудиторской проверки, ознакомление с объектом проверки, аудиторский риск при выборе клиента.
- •39.Изучение и оценка системы внутреннего контроля клиента.
- •40.Виды аудиторских доказательств, их источники и методы получения.
- •41.Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта при сборе аудиторских доказательств.
- •42.Использование работы эксперта при сборе аудиторских доказательств.
- •44.Классификация ошибок и незаконных действий, выявленных в результате проведенной аудиторской проверки
- •46.Рабочие и отчетные документы аудитора, оформляемые по результатам аудиторской проверки.
- •48.Виды аудиторских заключений.
- •50.Дата подписания аудиторского заключения.
- •51.Событие после отчетной даты
- •52.Методика проведения аудита.
- •53.Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
- •58.Аудит амортизации и выбытия собственных основных средств организации.
- •61.Аудиторская проверка учета поступления материально- производственных запасов.
- •62.Аудит учета списания материально- производственных запасов в производство.
- •63.Аудит выбытия материально- производственных запасов на сторону.
- •64.Аудит кассовых операций организации.
- •68.Аудит формирования и использования резервов, создаваемых в организации.
- •69.Аудиторская проверка правильности калькулирования и операций по формированию затрат, включаемых в себестоимость готовой продукции.
- •71.Аудит учета расчетов с поставщиками и подрядчиками организации.
- •74.Аудит расчетов с прочими, кроме поставщиков и подрядчиков, дебиторами и кредиторами.
- •76.Аудиторская проверка выполнения договорных обязательств операций по реализации продукции.
- •79.Аудит формирования и использования уставного капитала организации.
- •80.Аудит формирования и использования добавочного капитала организации.
- •81.Аудит формирования и использования резервного капитала организации.
- •82.Аудит доходов от обычных видов деятельности.
- •84.Аудит прочих доходов и расходов организации.
- •87.Аудит чрезвычайных доходов и расходов.
- •88.Аудит распределения и использования прибыли организации.
- •89.Особенности аудиторской проверки банков и других кредитных организаций.
33.Аудиторская выборка.
Выборочный контроль широко приме-ся при провед-ии ауди-х проверок, т.к. это связано со стремлением А-ра сэкономить время и умен-ть ст-ть работы. Выбор. Проверка прим-ся также в случаях, когда нет необход-ти в полной проверке в виду очевидной независ-ти, несуществ возмож-х ошибок. Ауди выборка (выборочная проверка) (ФПСАД № 16 Ауд выборка) - прим-е ауди процедур менее чем ко всем элем-м одной статьи отч-ти или группы однотип-х опер-й. Ауди выборка дает возм-ть ауд-у получить и оценить ауди-е док--ва в отношении некот-х характ-к элем-в, отобр-х для того, чтобы сфор-ть или помочь сформ-ть выводы, касающиеся генер-й совок-ти, из ко-й произведена выборка.
Генер совок-ть – полн- набор элем-в, из кот-х ауди-р отбирает совок-сть и в отнош-и кот-й он хочет сделать выводы. Генер-я совок-ть м\т подразд-ся на страты (подмножества), где кажд страта проверяется отдельно. Выборка м\т\б стат-ой и нестатист-й (произв-й). Статис-ий метод приме-ся для дости-я след. целей: 1) обнаружение повтор-ся ошибок или искаж-й, проявляя-ся с опр-ой частатой и в опр. Кол-ве. 2) оценка масштабов распр-я обнар-х ошибок. При приме-и статист-й выборки объем отобранной сов-ти м\т опред-ся на основ-и подх-в теории вероят-ти и матем-й стат-ки либо профес-го сужде-я ауд-а. Основ методы стат-ой выборки при а: 1)возвратная выборка (не иск-ся из проц-а отбора ранее провер-е элем-ы) 2) безвозвр-я выборка (искл-ся из проц-а отбора) 3) механ-ая ( предпол-ет предварит ранжирование ед-ц проверяемой совок-ти) 4) серийная (отбор элем-в для проверки осуще-ся не еди-ми а сериями). Нестат-ий метод- анализ по качест-м приз-х в зоне повыш-го ауд-го риска. И его прим-т при невозмо-и исп-ть стат-ю выборку. Реш-е об исп-и стат-го или нестат-го подхода яв-я предметом профес-го суждения а-ра, с точки зрения б\е эфф-го способа получ-я дост-х надлежащих аудит-х доказ-в в конкр-х обстоят-х. Выборка д\н\б репрезентативной. Это треб-е предпол-ет что все элем-ы изучаемой совок-ти д\ы иметь равную вероятность быть отобр-ми в выборку. Для обесп-я репрезентативности ис-ся след. методы: 1) случайный отбор- пров-ся по табл. случ-х чисел. 2) систем-й- элем-ы выборки отбираются ч\з опр-ый интервал, начиная со случ-но выбр-го числа.3) комбин-й- исп-ся комбинация, сочетание случ-го и систем-го отборов. Ауд орг-я имеет право исп-ть непрезен-ю выборку только тогда, когда профес-е суждения а-ра по итогам провед-я выборки не касается все совок-ти элем-в в целом. При пров-и выборки ауд-й орг-и м\т разбить всю изучаемую совок-ть на отд-е группы или подсовок-сть, элем-ы кажд- из кот-х имеет сходные харак-ки, причем критерий разбиения совок-ти д\н\б такими чтобы для кажд элем-а можно было точно указать к какой подсовок-и он отн-ся. Данн- процедура наз-ся стратификацией (позв-ет снизить разброс или вариацию дан-х, что поможет облегчить работу а-ра. Сущ-ет горизон-я (опред-е знач-х с производной точки зрения времен-х интер-в и провед-е ауд-х процедур в этих интерв-х), репрезента-я (провед-е репрезен-х процедур на всей области исслед-я), вертик-я (провед-е аудит-х процедур в точках наибольшего риска).
34. Аналитические процедуры и финансовый анализ, выполняемые в ходе проведения аудита.ФПСАД №20 «Аналит процедуры».
. Основ цель проведения АП – выявление наличия или отсут-я необычно или не верно отраж-х фактов хоз.деят, кот опред области потенц-го риска и треб-й особого внимания а-ра.На этапе планир-я ,выполнения анал-х процедур способствуетпониманию деят А лица, выявл областей потенциального риска и опред уровня А риска,при формировании плана и пргр А аналитич процедуры способ-т сокращ обьема др А процедур. На этапе проведения А , А выполняет аналитич процедуры в сочет с другими при выявл необычных отклонений показат-й бух отч.На заверш стадии А аналитич процедуры проводятся для окончат проверки предшествуюших ошибок в отчетности, способствуют выявлению областей в кот треб-ся проведение дополн-х А процедур. При прим-и аналит-х процедур в ходе а ауд-ор осущ-ет анализ соотн-й и закономер-й, основ-х на свед-ях о деят-ти ауд-го лица, а также изучает связь этих соотн-й и закономер-й с др имеющейся в распоряжении ауд-ра инф-ей или причины возм-х отклонений от нее. Аналит процедуры вкл в себя: а) рассмотрение фин и др инф-и об ауд-м лице в сравнении: 1)с сопостав-й инф-ей за предыдущие периоды; 2)с ожидаемыми резу-ми деят-ти ауд-го лица, нап-р, сметами или прогнозами, а также предположениями ауд-а; 3)с инф-ей об орг-ях, ведущих аналогичную деят-ть (н-р, сравнение отнош-я выручки от продаж ауд-го лица к сумме дз со средними отрасл-ми показ-ми или с показ-ми др орга-й сопоставимого размера в той же отрасли эк-ики); б) рассмотр-е взаимосвязей: 1)м\у элем-ми инф-и, кот-е предположительно д\ы соответ-ть прогноз--му образцу, исходя из опыта ауд-го лица; 2)м\у фин инф-й и др инф-ей (н-р, м\у расходами на оплату труда и числен-ью работ-в). Аналитич процедуры м\т\б осущ-ны разн- способами (прост- сравн-е, комплек-й анализ с прим-ем слож-х статист-х методов и др.). Аналит процедуры проводят в отнош-и консолидир-й финн- отчет-и, фин отч-сти дочер-х орг-й, подразд-й или сегментов и отд-х элем-в фин инф-и. Выбор ауд-ром процедур, способов и уровня их прим-я я-ся предметом профес-го суждения. Аналит процедуры ис-ся: а) при планир-и ауд-ом хар-ра, временных рамок и объема др-ауд-х процедур; б) в кач-ве ауд-х процедур проверки по сущ-ву, когда их прим-е м\т\б б\е эфф-м, чем проведение детал-х тестов опер-й и остат-в по счетам бу с целью сниж-я риска необнар-я в отнош-и конкр-х предпосылок подготовки фин (буй) отче-и; в) в кач-ве обще- обзорной проверки фин (бу) отче-и на завершающей стадии а. Ауд-ру следует применять аналит проц-ы ближе к заверш-ю или непосред-но на заверш-ей стадии а при формул-и общ- вывода о том, соотв-ует ли фин (бу) отчет-ть в целом мнению о деят-ти ауд-го лица, ко-е сложилось у ауд-ра. Выводы, сдел-е по резул-м таких процедур, д\ы подтвердить выводы, сдел-е во время проверки отд-х статей фин (бу) отч-ти, а также помочь ау-ру сделать общ вывод о том, что фин бу отч-ть ауд-го лица подготовлена надлежащим обр-м.
Виды АП: 1) сравнение фактич пок-лей с плановыми; 2)сравнен фактич пок-лей с прогнозными; 3)ср пок отч-ти и связ-х с ними относит-х коэф-в с нормат-ми зн-ми; 4)ср показат бух.отч со средне отраслевыми данными; 5)анализ измен-й с теч вр.6) сравн показ бух отч с небух данными.Рез-ми выполнения аналит-х процедур явл выявления налчия или отсутствия необычных отклонений показ бух отч.Рез-т выполн аналитич процедур явл выявл налич(отсут)необх отклонен показ бух отчетности.Рез-т выполн аналитич-х процедур А отражает в рабочей документации и использ для подготовки АД необх-х для соста А заключ и подготовки письм-й инфо рук-ву по рез-м провед-го А-ми. Важное знач в Акой д-ти имеет анализ фин сост и платежесп-ти эк суб.Проведя обяз Ат БО,Акая орг д/на проверить его ФС и дать оц-ку платежесп-ти орг.Т/же он проводиться при инициатАте и оказ соот-щих консультаций.ФА н/м Ару для правильного выбора направлений действий, выявления слабых и сильных сторон {б/у,составления оптимального плана и пр-мм.ФА н/м рук-лям для оц-ки текущего ФС,ростаСК, перспектив ФС,последствий упр решФА н/мо проводить в 2 этапа:на этапе планирован (экспресс-ан-з для предварит оц-ки),на стадии завершения Ата (детализир-й и глубокий ан-з).
35. Оценка применимости допущения непрерывности деятельности. Одной из проблем в А явл-ся формирование прогнозных сввдений о возм-ти продолжать субьекту свою деят-ть.В функцию А входит не только подтверждение отчета данных, но и оценка дальнейших перспектив орг-ии А. Необходимо знать историю орг-ии, ее взаимоотношения с контрагентами, с орг-ми госуд-ой власти. Если А проводиться через данную Ауд-ю орг-ии впервые,то необходимо ознакомиться с ее хоз-ой деят-ью за предшест-ие отчетн-ые пер-ды и узучить состав прежние отчет пер-ды бух отчетности конрагентами. Далее сравнить наименование действий в предыдущие пер-ды и в наст. время,если есть значительное изменение,то необходимо выявить причины. Для определения непрерывности деятельности А-го лица в будущем д/б проведены мероприятия:1)оценка будущих ден-х потоков и прибыли2)проверка условий дог кт на реаль-ть ихвыполнения3)оценка чисто фактического активов4)анализ мер намеченных руководством для дальнейшего развития хоз. деятельности. Помимо оценки деят-ти орг-ии с позиции ее продолжения А-ми м/но проанализировать будущее компании на несколько лет вперед и это квалифицируется как сопутствующие А услуги.