63. Структура и содержание обвинительной речи.

Обвинительная речь (О.р.) — речь прокурора в судебных прениях. Выводы должны быть справедливыми и объективными.

В обвинительной речи поддерживается государственное обвинение, содержится анализ собранных по делу доказательств, высказываются соображения о квалификации преступления, мере наказания и иным вопросам, имеющим значение для вынесения законного и обоснованного приговора.

Назначение: показать суду, участникам судебного разбирательства, публике всю опасность содеянного подсудимым, причины, в силу которых совершено преступление, правильно оценить личность подсудимого.

Общие особенности:

• Специфическая правовая направленность (доказывание, обоснование наличия факта преступления и виновности подсудимого)

• приоритетный характер во вре́менном отношении (Обвинительная речь предваряет речь защитника)

• категоричность и наступательность

• четкое обозначение структуры самой речи

• системность

• регламентированность УПК

При построении обвинительной речи прокурор исходит из того перечня вопросов, которые разрешает суд при постановлении приговора. В настоящее время в теории судебной речи существуют два варианта композиционной структуры:

• В первом выделяются следующие структурные элементы:

1. вступление;

2. изложение состава преступления;

3. анализ и оценка добытых судом доказательств по делу;

4. квалификация преступления;

5. характеристика личности подсудимого, его отношения к содеянному преступлению, характеристика мотивов, причин и условий совершения его;

6. предположения относительно ответственности подсудимого.

• Во втором:

1. вступительная часть;

2. изложение обстоятельств дела;

3. оценка доказательств, исследованных в ходе судебного следствия;

4. юридическая квалификация преступления;

5. характеристика подсудимого;

6. предложения о виде и размере наказания, об удовлетворении гражданского иска, соображения о возмещении материального ущерба и др.;

7. анализ причин и условий совершения преступления;

8. заключение.

64. Апелляционное и кассационное представление прокурора в гражданском судопроизводстве.

Если прокурор участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции, он вправе инициировать пересмотр судебных решений и определений в суде второй инстанции, если же он не участвовал, он таким правомочием не обладает.

Кассационные, апелляционные и частные представления прокурора для отмены незаконных или необоснованных суд.актов. Объектами проверок являются не вступившие в законную силу решения судов, так же могут быть обжалованы определения суда первой инстанции (исключающие дальнейшее движение процесса). Частное представление прокурора – на незаконные определения суда.

Данные представления подаются через суд первой инстанции, адресуются в соответствующую ап./касс.инстанцию. Срок: 10 дней со дня вынесения реш./опред.в окончательной форме. (О восстановление пропущенного срока вместе с представлением подаются ходатайствол).

Апелляция – повторное рассмотрение дела по существу (на решения мировых судей). В представлении не могут быть заявлены новые требования, лишь ссылки на новые док-ва.

Кассация – можно приобщать новые док-ва только, если он по уважительным причинам не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Основание обжалования: необоснованность и незаконность при неправильном применении или толковании материального закона, нарушение процессуального закона.

Указываются:

• Наименование суда

• Данные прокурора

• Обжалуемое решение, суд, его постановивший

• Сущность нарушения и просьба прокурора

• Перечень прилагаемых док-тов

Рассмотрение дела в касс.инстанции – в течение одного месяца.

Прокурор выступает первым после доклада дела председательствующим или членом суда. Затем объяснения сторон. Прокурор должен оценить законность и обоснованность проверяемого решения с учётов доводов представления и жалоб и высказать своё мнение о необходимости изменения, отмены решения или об оставлении его без изменения.

Необоснованность решения: неправильно определены обстоятельства дела; не доказаны обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда не соответствуют обстоят-вам дела. Незаконность решения: не применён надлежащий закон, неправильно применён, применён ненадлежащий закон, неверно истолкован.