3. Гос. Собственность- при которой управление и распоряжение объектами соб-ти осуществляют представители гос.власти. Сущ-ет федеральная, муниципальная, коммунальная.

4. Коллективная, когда имущество образовано за счет денежных и иных взносов участников. В России в соотв. с законом признается кооперативная, акционерная, собст-ть труд.коллективовя

5. Смешанная как комбинация других видов сосбтсвенности

6. Методы изменения форм: национализация (переход част.соб-ти в соб-ть гос-ва) , приватизация (переход го.соб-ти а плату или безвозмездно в част.соб-ть), денационализация (возврат гос-вом национализ-го имущ-ва прежним владельцам), реприватизация (возврат в частную собств-сть гос-ной собств-сти, возникшей в результате ее скупки у частных собственников).

проблема разгосударствления и приватизации явл-ся одной из важных проблем в экономической теории.

Разгосударствление – это совокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства в экономике. выведение госпредприятий из непосредственного контроля органов гос.власти. это преобразование госпредприятий в другие организационно-правовые формы путем акционирования. в третьих приватизация-передача госпредприятий в частную собственность отдельных граждан юр.лиц.

Среди форм приватизации можно выделить: - полную или частичную передачу имущества из гос.в частную; - передачу частным компаниям прав распоряжения и пользования государственного имущества при сохранении на него государственной собственности. – ослабление государственной монополии в какой либо области хозяйствования.

цель приватизации – идеологические, политические (при обострении классовых противоречий), экономические(необходимости повышения эффективности хозяйствования гос.предприятий и сокращений дотация в убыточные предприятия), финансовые(получение вбюджет госсредствот продажи гос.собственности), управленческие(приобретение гос.предприятиями самостоятельности и предпринимательской инициативы ).В мировой экономике различают 22 способа приватизации.

В России. две официальные программы приватизации : 1992, 1994. в 1992 ваучерная приватизация задачами были:

формирования слоя частных собственников, повышение эффективности деятельности предприятий путем приватизации, социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств от приватизации; привлечение иностранных инвестиций. Создание конкурентной среды.

20. Теория потребительского поведения. Критерии оптимального выбора потребителя. Анализ выбора потребителя с помощью кривых безразличия. Модель поведения потребителя.

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ПОЛЕЗНОСТИ И СПРОСА. ЗАКОНЫ ГОССЕНА. РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Теория потреб. поведения и спроса изучает совокупность взаимосвязанных принципов и закономерностей, руководствуясь к-ми индив-м формирует и реализует свой план потребления разл. благ, ориентируясь при этом на наиболее полное удовлетворение своих потребностей. Важнейшим принципом потреб. поведения является учет его личных вкусов и предпочтений(построение шкал полезности различ. благ). Свой план потребит. поведения он формирует, ориентируясь также на св. покупат. сп-ть, т.е. на доход, и уровень цен (т. потр. пов-я и спроса исходит из заданности этих параметров).  потребляемое благо приносит инд-му опред. полезность, величину к-й он оценивает субъективно

Кардиналисткая (колич.)полезность-субъективная полезность, или удовлетвор. Которые потребитель получает от потребления благ измерен в абсолют. величинах

В последней трети XIX в. У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас предложили количественную (кардиналистскую) т. полезности. Она основана на том, что полезность можно измерять. В ее основе лежит несколько гипотез: 1)Потребитель так расходует свой бюджет, чтобы получить максимум полезности от совокупности приобретенных благ; 2).Желание приобрести какое-либо благо выражается посредством количественной оценки полезности этого блага; 3).инструмент измер-я--гипотетич. единицы (ютилы), которые обладают кол. определенностью и м. четко фиксировать величину полезности (св. субъект. ощущения); 4)при одинаковых Q потребления одного блага уровень оценки полезности будет разным у разных инд-мов из-за субъект-ти оценки; 5).Предельная полезность блага убывает (см. первый закон Госсена). Eе недостаток--невозможность использования на практике из-за отсутствия надежного и объективного инструментария субъективной полезности благ..Стоимость блага опред. Важностью той потребности.

Применительно к  благу инд-м различает общ. и пред. пол-ть. Сумма полезностей отдельных частей блага дает общую полезность (TU - total utility): TU=Ui.

Функция общей полезности: TU = F(Qa, Qb,..., Qz), где TU - общая полезность данного товарного набора, Qa, Qb,..., Qz - объемы потребления товаров А, В.....Z в единицу времени.

Но большинство случаев выбора потребителей сводится к принятию решений, имеющих приростной характер. Решения типа “все или ничего” представляют меньшинство случаев выбора. Полезность, которую потребитель извлекает из дополнительной единицы блага, называют предельной полезностью (MU - marginal utility), т.е. прирост общей полезности при увеличении объема потребления блага на одну единицу: MiU=TUi(Qi+1)-TUi(Qi) или MUi=TUi/Qi.

При этом, если известна MU  единицы i-го блага, то их TU=MUij.Полезность выраж в ден.ед назыв-ся ценностью блага.

Если мы предположим, что благо A разделено на бесконечно малые частицы, то функциональную зависимость между объемом блага и полезностью можно выразить на графике с помощью множества точек, которые образуют непрерывную линию. В этом случав предельная полезность есть производная функции общей полезности. Если TU = f(Qa, Qb, Qc...Qz), то MUa = dTU / dQa . На рис. 1и 2 изображены, соотв-но, кривая предельной и общей полезности.

Кривая общей полезности исходит не из начала координат, поскольку потребность начинает удовлетворяться после некоторого объема потребления. Эта кривая наклонена положительно, так как с ростом количества блага общая полезность возрастает. При объеме блага Qm наклон кривой TU = 0, что соответствует максимуму общей полезности.

Геометрически значение MUa = tg угла касательной к кривой TU в точке L. Отметим, что при объеме блага Qт (где TU макс) предельная полезность равна нулю. Это значит, что потребность в данном благе полностью удовлетворена.

Поскольку кривая TU выпукла вверх, то по мере потребления дан. блага и связанного с ним смещения точек касания вправо происходит угла наклона касательной, а , и величины MU. Кривая MU имеет отрицательный наклон, так как полезность потребляемjq каждой последующей части блага постепенно убывает.

В конце прошлого века ряд экономистов, работавших независимо друг от друга (Джевонс, Менгер и др.), обосновали принцип убывающей предельной полезности, согласно которому чем больше потребление некоторого блага, тем меньше прирост полезности, получаемый от единичного приращения потребления этого блага. Впервые этот принцип был сформулирован немецким экономистом в1854г. и получил в дальнейшем название первого закона Госсена:

• в одном непрерывном акте потребления полезность посл. ед-цы потребл. блага 

• при повторном акте потр-я пол-ть  ед-цы блага уменьшается по сравнению с ее полез-ю при первоначальном потреблении

Проблема оптимизации расходов инд-ма на покупку разл. благ находит отражении во 2-ом з-не Госсена, к-й исходит из предположения заданности не только дохода инд-ма, но и рын. цен на все потребляемые и намечаемые к потреблению блага. Его смысл сводится к тому, чтобы показать, каким образом рац. потр-ль, опираясь на тенденцию убывания MU, макс-т совокупной U, получаемую от потребления разнообр. благ, приобретенных на фикс. доход и по зад. ценам. Если, макс-я TU, потребитель не был бы ограничен св. доходом, тогда он обеспечил бы себе мах совок. U только при достижении мах TU от  потребляемого блага. При этом по  потр. благу он имел бы одинаковую (0) MU. Аналогичное положение сложилось бы и с показателями MU, исчисленными на 1руб. цены блага: MUi/Pi0 (MUi0).

Однако в реальных усл-х из-за ограниченности дохода инд-м не м. добраться до макс. TU по благу. Но, макс-я совок.U в пределах св. дохода, он вынужлен отдавать предпочтение тому благу, к-е в расчете на 1руб. цены приносит наиб. MU. Этот процесс завершится, когда потребитель, исчерпав весь доход, обеспечит одинаковую MU в расчете на 1 руб. цены по всем потребл. благам.

Второй закон Госсена: если у потребителя имеется заранее заданный бюджет, то распределив свои средства на покупку благ таким образом, чтобы отношения предельной полезности каждого блага к его заданной цене были одинаковыми и в то же время равными MU денег (дохода) потребителя, он максимизирует совокупную полезность:

MU_A / P_A = MU_B / P_B=, где MUx, MUy, MUz - предельные полезности товаров х, у, z; Pх, Ру, Pz - цены товаров х, у, z;  — предельная полезность денег (на ск-ко  предельная полезность при  дохода на 1 ед-цу). Для каждого неприобретенного товара MUa / Pa = .

При этом предполагается, что доход и цены фиксированы. Отношение предельной полезности блага к его цене называется взвешенной предельной полезностью. Из вышеприведенной формулы вытекает, что MUx / MUy = Px / Ру; MUy / MUz = Ру / Pz; MUx / MUz = Px / Pz, т.е. соотношение между предельными попезностями благ равно соотношению их цен. Т.О. потребитель достигает оптимума удовлетворения в том случае когда пред. Полезности всех покупаемых товаров пропорциональны их ценам

Равенство можно интерпретировать следующим образом. Отношение MUa / Ра представляет собой прирост общей полезности в результате увеличения расходов потребителя на товар А на 1 руб. Очевидно, что в состоянии оптимума все подобные отношения для реально покупаемых им товаров должны быть равны друг другу. И любое из них может рассматриваться как предельная полезность денег (точнее 1 руб). Величина  показывает, на сколько ютилов увеличивается полезность при увеличении дохода потребителя на 1 руб..

ПОРЯД. ПОДХОД К АНАЛИЗУ ПОЛЕЗНОСТИ И СПРОСА. АКСИОМЫ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ. РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ. В кач-ве альтернативы колич. т. полезности появляется поряд. теория, разраб-я Ф. Эджуортом, В. Парето и И. Фишером. Ординалисткая (порядковая)полезность – субъективная полезность или удовлетворение, котор. потребитель получает из потребляемого им блага, измеренная по порядковой шкале. Согласно этой теории полезность измерить невозможно; потребитель измеряет не полезность отд. Благ а полезность наборов благ.Измеримости поддается только порядок предпочтения наборов благ.Этот подход опирается на ту же теор. базу, что и колич-й, т.к. не отвергает ни один его закон. Его особ-ть: требует от потреб-ля не измерения ур-ня полезности благ в к-то ед-х изм-я, а способности упорядочить различ. блага, представленные в виде соотв. наборов, с т.зр. их предпочтительности. Здесь используется не абс.(кол. подход), а относ. шкала, показывающая предпочтение потребителя, или ранг потребляемого набора благ. (// 1-й набор благ доставляет наиб удовлетворение, 2-й набор меньшее и тд.)Задача максим-ции полезности сводится к задаче выбора потребителем наиболее предпочтительного товарного набора из всех доступных для него. Порядковый подход базируется на нескольких аксиомах: 1. Аксиома полной (совершенной) упорядоченности предпочтений потрбителя.. Потр-ль способен упорядочить какой из двух наборов лучше или равноценен с помощью отношений предпочтения (>) и безразличия (~) (безразличие=равноценность). Это означает, что для  пары товар. наборов А и В потребитель может указать, что либо А > В (А предпочтительнее, чем В), либо В > А, либо А ~ В (А и B равноценны).

2. Аксиома транзитивности осуществляет упорядочивание не 2, а большего числа наборов благ: первый набор товаров сравним со вторым, а второй с третьим, то первый сравним с третьим. Если А > В > С, или А ~ В > С, или А > В ~ С, то А > С. Если А~В~С, то А~С. Эта аксиома гарантирует согласованность предпочтений.

3. Аксиома ненасыщения. Если два набора благ отличаются др. от др. лишь кол-вом ед-ц одного к-то блага, то потребитель предпочтет тот набор, в к-м этого блага больше. Подразумевается, что потребности в товарах и услугах не имеют насыщениябольшее кол-во товара предпочитается меньшему.

4. Аксиома независимости потребителя. Степень удовлетворения потребителя зависит только от кол-ва благ, им потребляемых, и не зависит от кол-ва благ, потребляемых другими потребителями. т.е. в расчет не берутся чувства зависти и сострадания.

Т.о, оценка полезности осуществляется косвенным путем, на основе выявления предпочтения и определения больший полезности одного набора благ по ср-ю с другим. Задача макс-ции полез-ти трактуется как задача выбора потребителем такого набора благ, к-й бы 1).был наиб. предпочтительным; 2).по св. стоимости не превосходил бюджет потр-ля. В дальнейшем рассм-ть будем только набор из во-вторых, благ, т.к. получ-е выводы мб распространены на др. наборы.

Основным инструментом измерения полезности является кривая безразличия– совокупность наборов м/у которыми потребитель не делает различий. (). Все множество кривых безразличия образуют карту кривых безразличия (см. рис.1). Св-ва кривых безразл-я:

1. Кр.безразличия расположенная справа и выше др.кривой, яв-ся более предпочтительной для потребителя.).

2. Кр. безр-я не м. пересекаться(иначе—проитиворечие с 1).

3. Кр. безр-я имеют отриц. Наклон,ибо рационально дейст.потребители будут предпочитать большее кол-во любого товара меньшему. (см. св-во1).

4. Кривая безразличия выпукла к началу координат, т.к. след. ед-ца уменьшающегося блага равносильна все большему кол-ву другого блага.

5. Наборы благ на кривых более удаленных от начала координат, предпочтительней наборам благ на менее удаленных от координат кривых.

Т.к. множ-во сочетаний двух благ для потр-лей равнозначно, то эти блага в определенной степени взаимозаменямы. Колич.показатель взаимозам-ти--предельная норма замещения блага Y благом X (MRS_XY), к-я показывает на ск-ко нужно потребление блага Y, чтобы потребление блага X на ед-цу при неизменной степени удовлетворенности (полезности):

MRS_XY = -Y / X при U=const

MRS отрицательна, т.к. увелич. Кол-ва приобретенных ед.одного блага предполагает уменьшение др.блага разные знаки. Графически MRS представлена на рис.1. Это тангенс угла наклона касательной к кривой безразличия в каждой точке. Более точное исчисление MRS: MRS_XY = -Y /X при U=const.

По сути, -ие MRS--это -ие предельной полезности в колич. теории, т.к. при послед. -ии содержания в наборе блага X на ед-цу величина Y становится все меньше и меньше. Т.о, Различие—в методах оценки полезности благ. MRS выражает то кол-во благ, к-м нужно пожертвовать: MU_X/MU_Y= MRS_XY.

Существуют крайние варианты кривых безразличия: для товаров-заменителей MRS постоянна, а для взаимодополняемых товаров (н., правый и левый ботинок) MRS=0(рис. 2 и 3).

 рац. потребитель стремиться макс-ть совок. полез-ть. Он знает, что самые предпочтительные наборя находятся на наиб. удаленной от начала координат кр. безраз-я. Но дотянуться до нее еме мешает ограниченность его бюджета. Бюджет. ограничение показыв. все комбинации благ котор могут быть куплены потребителем при данном доходе и данных ценах. Указыв. что общий расход=доходу. Бюдж. линия – это пряма точки кот.показыв наборы благ при покупке кот. Выделенный доход тратиться полностью. Бюдж. линия пересекает оси координат в т. Показыв макс возможные кол-ва благ кот можно приобрести при дан доходе и ценах.

Пусть доход потребителя--I, сбережений нет, а весь доход расходуется на товары X и Y.  бюджетное ограничение: I=P_X * X+P_Y * Y (т.е. расходы потр-ля не м. превышать его дохода) Уравнение бюджетной линии (линии цен): Y = I/P_Y-(P_X/P_Y)*X. Графически бюдж. линия изображена на рис.4. Положение т. А опр-ся длиной отрезка ОА( ОА=I/P_Y), а положение т.В—ОВ(OB=I/P_X).Наклон б. линии опр-ся соотношением цен товаров X и Y–P_X/P_Y.

Все наборы товаров X и Y, распол-е на б. линии, четко соотв-т доходу потр-лядоступны для него. Также доступны и тов. наборы ниже б. линии (I), а наборы выше нее недоступны (I).

Положение б. линии зависит также и от дохода потр-ля: она сдвигается вправо при росте его  и влево при его (при P_X/P_Y=const сдвигается параллельно).

Кривые безразличия, карта безразличия (совокупность кривых безразличия) и бюджетная линия используются для графической интерпретации ситуации потребительского равновесия. Равновесие потребителя соотв-т такой комбинации покупаемых товаров, которая максимизирует полезность при наличном бюджетном ограничении. Совместим карту безразличия и бюджетную линию в одной системе координат (рис. 4). Выбирая оптимальный набор, потребитель ставит перед собой две цели: 1) Потратить весь доход  его не интересуют комбинации, лежащие ниже бюджетной линии. Наборы, расположенные выше бюджетной пинии, недоступны потребителю по средствам. 2) Занять максимально удаленную от начала координат кривую безразличия, чтобы получить макс. удовлетворение. Т. о., равновесие потребитель будет в состоянии равновесия, когда он приобретет комбинацию товаров, соответствующую точке, где бюджетная линия совпадает с касательной к наивысшей из доступных кривых безразличия (точка В).Наиболе предпочтит. Из доступных для потребителя набор в т.В. В этой точке наклон бюджетной линии P_X/P_Y равен наклону кривой безразличия (Y/X). Следовательно, формально условие равновесия записывается: P_X/P_Y = норма замещения =MRS_XY

Это рав-во—свид-во достижения потреб-м наиб. предпочтительного (полезн.) товар. набора при заданном бюджете. Др. словами, в точке потребительского оптимума предельная норма замены двух благ равна обратному отношению цен этих благ. Это условие эквивалентно второму закону Госсена: MUx/Px =MUy/Py=…=.

Док-во: MRS_XY= MU_X/MU_Y и MRS_XY=P_X/P_Y  MU_X/MU_Y =P_X/P_Y  MUx/Px =MUy/Py чтд.

р ис.1. рис.2 рис.3 рис.4

У У MRS=const У MRS=0 У

А

Уе Е

Х Х Х 0 Хе В Х