Билет №44

44. Противостояние двух социалистических идеологий – народничества и марксизма – на исходе XIX века.

• экономическое и политическое содержание либерального народничества: сходства и отличия с революционным народничеством 70-х годов XIX в.;

После разгрома «Народной воли» более заметную роль в народническом движении стало играть его мирное, реформистское направление, которое получило название либерального народничество. Эти народники являлись как и революционные сторонниками социализма.

Либеральные народники высказывали сомнения об утверждении в России настоящего капитализма, они утверждали, что это только «игра в капитализм» и поэтому есть возможность избежать капитализма, поддерживая общину, артель и другие коллективные формы производства.

Для этого они разработали ряд мер: 1) расширение крестьянского землевладения путем переселений и покупок земель 2) обеспечение крестьян дешевым кредитом 3) уравнение их свободных правах с другими сословиями.

Сходства с революционными народниками: всё также считалась, что крестьянская община – ячейка социализма в России.

Различия: ввиду абсолютно другого подхода к решению этой задачи (у первых революция, у вторых – реформы) методы в корне отличались.

• эволюция взглядов революционных народников – Неонародничество;

Неонародничество:

Как идейное движение оно возникло на фоне внутреннего кризиса традиционных народнических групп, оформившись на рубеже веков в качестве программ новых политических групп (эсеры, энесы, трудовики, эсеры-максималисты и др.). Как мировоззрение, объявив себя „новым", „молодым" народничеством, оно не достигло статуса целостной философской доктрины или единой политической идеологии.

Неонародничество стремилось к социализму.

Неонародничество отказалось от таких традиционных в народничестве представлений, как вера в особый тип развития России и убеждение об антибуржуазности русского крестьянства, отвергло и примат социального над политическим.

Принимало некоторые социологические положения теории Маркса.

Главную опору в социально-политической трансформации России неона родники видели в народе и, прежде все го, в крестьянстве. 

Неонародничество всегда отстаивало принцип демократии.

• причины политической нетерпимости представителей либерального, революционного народничества и марксистов;

Представители этих движений были разочарованы политикой царя, были вдохновлены своими идеями и хотели их привнести в народ, чувствовали соперничество друг друга.

• результаты противостояния.

В результате для распространения марксизма складывались благоприятные условия: крестьянство по-прежнему проявляло пассивность, а рабочие наоборот то здесь то там бастовали.

Народничество перестало быть основным социал-демократическим движением в России и уступило место марксизму.

Билет №45

45. Особенности национальной политики Российской империи в XIX веке.

• присоединение Средней Азии и Казахстана;

В XIX в. Россия расширилась за счет включения в ее состав инонациональных территорий — Финляндии (1809), большей части Польши (1815), Азербайджана (1813), Армении (1828), Средней Азии (1864-1884) и др. В целом самодержавие проводило гибкую политику. В 1815 г. получила конституцию и автономию Польша. В 1818 г. обрела автономию Бессарабия. На льготных условиях находилась Финляндия. В 1822 г. был издан составленный Сперанским Устав об управлении инородцами (для восточных земель империи), дававший довольно широкие права нерусским народностям.

• Кавказская война: ее ход, итоги и значение для России;

В 1817г. началась Кавказская война — восстали племена Чечни, Дагестана, Абхазии. В 1834 г. их возглавил Шамиль, ставший имамом горцев. Идеологией повстанцев было особое течение в исламе — мюридизм, вводивший строгие правила поведения среди мусульман. Против горцев действовали А. П. Ермолов, М. С. Воронцов, А. И. Барятинский. Лишь в 1859г. Шамиль сдался в ауле Гуниб. В 1864 г. пал последний оплот повстанцев — Кбаада. Часть местных жителей ушла с Кавказа. Усилилось его освоение русскими.

• особенности положения Польши и Финляндии в составе Российской империи; изменения в положении статуса этих территорий: причины и следствия;

В 1831 г. вспыхнуло восстание в Польше, чья верхушка мечтала о независимости. Но повстанцы не обещали крестьянам землю и свободу и не получили от них поддержки. Восстание было подавлено армией И. И. Дибича и И. Ф. Паскевича. Польша лишилась автономии.

Вначале 1860-х гг. в Польше вновь началось новое брожение. Одни оппозиционеры («белые») надеялись на поддержку Запада, другие («красные») выступали за вооружённую борьбу и уступки крестьянам. В 1863 г. они подняли восстание, которое также было подавлено в 1864 г., несмотря на дипломатическую поддержку поляков Англией и Францией. Земля многих польских помещиков, участвовавших в мятеже, была частично передана местным крестьянам.

Иначе обстояло дело с Финляндией. Войдя в состав Российской империи в начале XIX в. и получив небывалые для российского абсолютизма автономные права, Финляндия сохранила их вплоть до конца XIX в.

• еврейский вопрос и подходы к его решению;

В 1835 г. оформилась черта оседлости для евреев, в пределах которой они должны были жить. В 1887 г. было ограничено их число при приеме в университеты. Но для евреев было достаточно принять крещение, чтобы избавиться от дискриминации.

• принятая в XIX веке классификация нерусского населения; причины различия отношения государства к различным этническим группам;

В целом же нерусские народы, несмотря на ограничения, имели немалые возможности для сохранения национальной самобытности, а их верхушка успешно интегрировалась в общеимперскую элиту.

• возникновение национальных движений, их особенности, цели; отношение к ним правительства.