Часть II. Раннее Средневековье

В целом, проиграв к IX веку войну за среднеазиатские кочевья и го­рода, башкиры понесли меньший ущерб, чем, к примеру, союзные им печенеги, поскольку исторически основной территорией как политогене- за, так и культурогенеза башкир являлся Южный Урал. Следует отме­тить, что указанная война, несмотря на длительность (5-6 поколений, то есть около 150 лет), не носила «тотальный» характер, определенная часть печенегов осталась в регионе под властью завоевателей, будучи вклю­ченными в последующем в состав огузов и занимая левое крыло в воен­но-административной системе в качестве самостоятельной родоплемен­ной организации под своим именем¹⁹⁹. Однако наиболее боеспособная и активная часть печенежских родоплеменных организаций покидает Среднюю Азию: часть остается в бассейне рек Эмбы и Яика, другая ухо­дит дальше на запад. Вместе с печенегами на запад уходит и часть баш­кир. Поэтому необходимо различать башкирские государства, опираю­щиеся на непосредственно Южный Урал, и так называемые западные, чья судьба тесно связана как с союзными печенегами, так и с другими окружающими государствами и народами.

На Урале внешнеполитическая ситуация IX века для башкир была достаточно тяжелой: с Булгаром на западе, огузами на юге и Йемекским (Кимакским) каганатом на востоке фактически шла перманентная война. Однако экспансия огузов приводит к отступлению на север части ро­доплеменных организаций, входящих ранее в состав Канглы, объективно усиливая тем самым башкир, а также енисейских кыргызов. На основе же сопоставления данных Гардизи (о хазарском вельможе Башджурте с двумя тысячами воинов, образовании народа кыргыз, союзе кыргызов с Башджуртом и разгроме огузов) и эпоса Манас (об Эштек-батыре с дву­мя тысячами юртами и совместной борьбе против общего врага), анализа данных башкирских шежере, арабских географов и родоплеменного со­става обоих народов можно прийти к выводу о заключении союза между

200

федерацией Bashqort и Кыргызским каганатом . В итоге в 840 году вой­

¹⁹⁹ Абдуманапов Р. А. К вопросу происхождения кыргызского племени кангды // Сибирь в евразийском пространстве. Томск, 2002. С. 3-19.

²¹⁰ Как было отмечено, в эпосе Манас в определенном отношении повторяется переданная арабскими источниками история о кыргызском герое (предке) и башкир­ском военачальнике с двумя тысячами (цифра, следует полагать, изначально относя­щаяся ко времени хазарского сюзеренитета, встречающаяся в связи с башкирами также в сведениях элъ-Балхи) всадников в связи с войной против общего врага: «Тем временем стоодиннадцатитысячное войско, посланное дуудуунями против Манаса, на своем пути в местности, называемой Балгар, встретило две тысячи юрт, которыми правил Эштек-батыр, дед Манаса (курсив наш. - 3. Е., А. Е.). Преследуя его, они загнали народ Эштека в горное ущелье (Урал. - 3. Е., А. Е.). Однако в узком ущелье двухтысячный народ Эштека смог сопротивляться стоодиннадцатитысячному войску дуудууней в течение нескольких дней. В то время, как они сражались, Манас с ше- стьютысячным войском пришел к Эштеку и предложил ему встать под его покрови­тельство вместе со своим народом <...> Он (Манас) со своим шестьютысячным вой-