2.6. Swot-аналіз Автономної Республіки Крим

Сильні сторони

Слабкі сторони

• Наявність стратегій і програм розвитку сільського туризму в регіонах республіки (Білогірський, Бахчисарайський райони та ін);

• Наявність громадських організацій, що підтримують розвиток сільського зеленого туризму в АРК (Слоу Фуд Крим, Асоціація сільського зеленого туризму », Асоціація фермерів і землевласників Криму, Кримський державний аграрний навчально-

консультаційний центр);

• Наявність успішно розвиваючих об'єктів сільського туризму.

• Сприятливий екологічний стан (чисте повітря, довкілля, водойми);

• Наявність природо рекреаційних ресурсів(озера,мінеральні джерела та ін.);

• Значна історико-культурна спадщина (замки, архітектурні пам’ятки, церкви);

• Порівняно невеликі ціни розміщення, харчування та послуг;

• Збережені традиції (свята, фестивалі та ін.);

• Гостинність населення ;

• Незадовільний стан об'єктів комунально-побутового і соціально-

культурного призначення;

• Недостатнє фінансування заходів «Програми розвитку сільського та зеленого туризму в Автономній Республіці Крим на 2007-2011 роки »;

• Відсутність каталогів, топографічних карт і докладних путівників, з описом кримських об'єктів сільського туризму та переліком послуг, що надаються;

• Відсутність інформаційних центрів сільського туризму на вокзалах, аеропортах і т.д.;

• Відсутність дорожніх покажчиків, які інформують про туристичні маршрути, об'єкти сільського туризму;

• Відсутність сувенірних крамниць, які торгують продукцією майстрів народних промислів Криму (існує велика кількість сувенірних лавок, торгуючих масовими

Заводскіми виробами);

• Недостатній рівень медичної захищеності населення і відпочиваючих;

• Нестача кваліфікованих трудових ресурсів, трудова міграція;

• Старіння і низька культура сільського населення республіки;

• Відсутність національних стандартів і нормативів проживання населення у сільській місцевості, відповідних стандартам ЄС;

• Відсутність стандартів безпеки якості продуктів харчування та сільськогосподарської продукції, які відповідають стандартам ЄС;

• Хаотичність виникнення об'єктів сільського туризму, отже, нерівномірність пропозицій (надлишок в одних і нестача в інших регіонах);

• Сезонність потоку туристів, невисокий рівень їх достатку.

• Невелика кількість господарів, які знають іноземні мови;

• Відсутність досвіду використання ресурсів в повному обсязі;

Можливості

Загрози

• Зростання потреби населення України в екологічно-чистих продуктах харчування, популяризація здорового харчування;

• Наявність в республіці міжнародних програм, що підтримують розвиток сільського туризму (ПРІК ПРООН, ТІКА);

• Розвиток інноваційних технологій - енергоефективність, енергозбереження. Застосування цих технологій при будівництві об'єктів сільського туризму;

• Наявність розпоряджень Кабінету Міністрів України, спрямованих на розвиток сільського туризму в Україні;

• Наявність проекту Закону України «Про сільський аграрний туризм».

• Збільшення числа зайнятості;

• Покращення інфраструктури;

• Розвиток транспортної мережі;

• Зростання конкуренції в сфері туризму з боку регіонів України (Закарпатська

область), сусідніх країн (Туреччина, Росія);

• Загроза монополізації ринку харчових продуктів привізними продуктами, зниження частки місцевих продуктів харчування;

• Незахищеність населення від рейдерських захоплень землі.

• Значний рівень безробіття створює умови для розвитку злочинності;

• Стихійні лиха (повені);

•Збільшення числа хворого населення на небезпечні соціальні хвороби (СНІД, туберкульоз та ін.);

• Зміни в потребах і смаках споживачів;

• Зміна пріоритетності інвестицій.