Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новая программа практики по эк. анализу.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.12.2018
Размер:
614.91 Кб
Скачать

1. Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности

Анализ динамики основных показателей деятельности организации проводится с использованием следующего соотношения

100% Та Тр Тп (5.5.1.),

где Та - темпы изменения имущества организации

Тр - темпы изменения объема реализации

Тп - темпы изменения чистой прибыли

Ак.г

Та = ----------- 100,

Ан.г

где Ак.г - активы организации на конец года (стр.300ф1гр.4)

Ан.г - активы организации на начало года (стр.300ф1гр.3)

2008

2009

2010

Та

85,8

94,5

148,5

Выр отч.г.

Тр ----------------- ,

Выр пред.Г.

где Выр отч.г. - выручка от реализации отчетного года (стр.010ф2гр.3)

Выр пред.г. - выручка от реализации предыдущего года (стр.010ф2гр.4)

2008

2009

2010

Тр

-

246

336

ЧП отч.г.

Тп = ------------------- ,

Чп пред.Г.

где ЧП отч.г. - чистая прибыль отчетного года (стр.190ф2гр.3)

ЧП пред.г. – чистая прибыль предыдущего года (стр,190ф2гр.4)

2008

2009

2010

Тп

-

6

123

Вывод: 2008 год: 100% <Та

2009 год: 100% < Та < Тр > Тп

2010 год: 100% < Та < Тр > Тп

Если рассчитанные для данной организации темпы изменения соответствующих показателей удовлетворяют неравенству, это будет свидетельствовать о росте экономического потенциала организации. Это находит отражение в наращивании активов организации, в более эффективном использовании ресурсов, повышении отдачи с каждого рубля, вложенного в организацию.

2. Оценка эффективности использования ресурсов коммерческой организации

Для оценки все ресурсы предприятия целесообразно разделить на следующие группы: материальные ресурсы, трудовые ресурсы, финансовые ресурсы, средства в расчетах.

Материальные ресурсы предприятия представляют собой имущество, состоящее из основных средств и материальных оборотных активов.

Основные средства – основа долгосрочных активов предприятия. Основным оценочным показателем является показатель фондоотдачи.

стр.10ф2

ФО = -----------------------------------------------;

ОС

На начало

На конец

2008

1,85

1,95

2009

4,79

5,27

2010

17,9

21,5

Вывод:увеличение данного показателя по сравнению с предыдущим годом свидетельствует об эффективном использовании ОС.

Этот коэффициент показывает сколько рублей выручки от продажи товаров, продукции работ и услуг приходится на один рубль, вложенной в основные средства. Чем выше значение этого показателя, тем более эффективно используются основные средства.

Эффективность использования материальных оборотных активов оценивается прежде всего с помощью показателей оборачиваемости. Оборачиваемость всех средств, вложенных в имущество организации может оцениваться:

  • Скоростью оборота – количеством оборотов, которое делают за анализируемый период средства, вложенные в имущество организации.

  • Периодом оборота – средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в нее.

Для анализа эффективности использования материальных оборотных активов используются показатели:

  1. Коэффициент оборачиваемости запасов в оборотах (скорость оборота запасов)

Стр.020 ф2

Коб.з = -------------------------------------------- ;

½ (стр.210н.г. + стр.210к.г.)

На начало

На конец

2008

6,9

-

2009

13,5

5,1

2010

37,6

10,2

Вывод:запасы используются эффективно.

  1. Оборачиваемость в днях материально-производственных запасов (период оборота запасов)

360 х ½ (стр.210н.г + стр.210к.г)

Об.з = ----------------------------------------------------- ;

020ф.2

На начало

На конец

2008

52

-

2009

26

71

2010

10

35

Вывод:С каждым годом средства, вложенные организацией в запасы, становятся более эффективны.

Этот показатель свидетельствует о том за сколько в среднем дней средства, вложенные в запасы превращаются в реальные деньги. Чем меньше этот период, тем более эффективны вложенные средства организации в запасы.

Для анализа эффективности использования трудовых ресурсов в рамках финансового анализа используется показатель производительности труда. Он рассчитывается как

стр.10ф2

ПТ = ------------------------ ;

ССЧ

На начало

На конец

2008

118

-

2009

268

109

2010

885

263

Вывод:Пт увеличивается с каждым годом это связано с увеличением объема реализации.

Он показывает объем реализованной продукции в стоимостном выражении, приходящейся на одного работника.

В качестве финансовых ресурсов организации выделяются: долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, средства в кассе и на банковских счетах. Оценка эффективности долгосрочных финансовых вложений осуществляется на основе показателей доходности. Алгоритм оценки целесообразности краткосрочных финансовых вложений определяется самостоятельно каждой организацией.

Для оценки оборота денежных средств предприятия используются показатели:

  1. Коэффициент оборачиваемости денежных средств в оборотах

стр.10 ф2

Коб.дс = ------------------------------------------ ;

½ (стр.260н.г + стр.260к.г)

На начало

На конец

2008

13

-

2009

25,5

10

2010

27

8

Он показывает скорость оборота денежных средств за анализируемый период.

  1. Оборачиваемость в днях денежных средств.

360 х ½ (стр.260н.г + стр.260к.г)

Об.дс = -------------------------------------------------- ;

стр.10ф2

На начало

На конец

2008

27

-

2009

14

35

2010

13

44

Вывод: управление денежными средствами было менее эффективным.

Он показывает средний период оборота денежных средств. Организация должна стремиться к сокращению периода оборота денежных средств.

Под средствами в расчетах следует понимать дебиторскую задолженность. Эффективность управления ею характеризуется с помощью показателей оборачиваемости.

  1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в оборотах

стр.10 ф2

Коб.дз = ---------------------------------------- ;

½ (стр.240н.г + стр.240к.г)

На начало

На конец

2008

3

-

2009

11

6

2010

38

11

Он показывает количество оборотов в расчетах за отчетный период.

360* ½ (стр.240н.г + стр.240к.г)

Об.дз = ---------------------------------------- ;

стр.10 ф2

На начало

На конец

2008

125

-

2009

32

78

2010

10

32

Вывод: в 2010 году управление дебиторской задолженностью было наиболее эффективным.