11. Языковые особенности юридических документов, их композиция.

Царев «Структура и стиль письменной речи»: культура письменной речи – использование при составлении процессуальных документов языковых средств соответствующих материальной и стилистической норме для отражения и передачи адресату доказывания фактических данных по установленным по делу фактам.

Стили, которые применяются:

• официально-деловой (сжатость, компактность, стандартность (постановления следователя, прокурора)).

• разговорный (использование разговорных, диалектических выражений (протокол допроса, где индивидуализируется речь)).

• научный (логичность, точность, употребление научной терминологии (составление обвинительного заключения, заключение экспертизы)).

Эти стили употребляются в письменных документах в сочетании (например, обвинительное заключение, приговор суда).

Письменная речь должна быть ясной – легкая доступность понимания текста.

Практика выработала 7 требований к письменной речи:

• точность письменной речи (использование таких языковых средств, слов и словосочетаний, которые соответствуют полученной следователем информации);

• однозначность письменной речи (слова которые не вызывают двойного толкования);

• нейтральность письменной речи (не должны использоваться эмоциональные слова, которые носят экспрессивную окраску, смысловую нагрузку);

• краткость, сжатость письменной речи (излишняя информация затрудняет понимание. Сжатой краткой является речь, не содержащая излишней информации. Однако слишком краткая информация тоже не допустима. При составлении документа следует учитывать, как он будет воспроизводиться адресатом. В протоколах из тактических соображений бывает необходимо (это исключение из правил) дополнение допроса, которое может быть записано кратко: «Да, я подтверждаю ранее данные мною показания». Следователь из тактических соображений в целях проверки показаний может так записать в протоколе);

• логичность письменной речи (должны соблюдаться законы формальной логики, в том числе закон тождества. При осмотре места происшествия так же может нарушаться логическая последовательность (следует идти от общих признаков к частным)) ;

• стандартность письменной речи (объясняется установленными формами процессуальных документов);

• выразительность, нормативность письменной речи (зависит от содержания документов, которые не только о чем-то сообщает, но и убеждает в подлинности);

12. Композиционное построение судебной речи, речевой этикет.

Целью судебной речи является стремление убедить слушателей, доказать правильность и обоснованность своих выводов и предложений. Чтобы получилась убедительная речь, нужно этот материал соответствующим образом сгруппировать, привести в систему, расположить его в определенном порядке, добиться композиционной стройности и целостности. Чтобы достигнуть композиционной четкости и стройности речи, необходимы: а) строгая логическая последовательность изложения материала; б) связанность и соподчиненность всех частей речи; в) соразмерность их; г) внутренняя согласованность речи, отсутствие в ней каких-либо противоречий, расхождений, несоответствий; д) единство и законченность речи.

Композиционной выдержанности речи можно достигнуть лишь тогда, когда все доводы и суждения оратора тщательно продуманы, выверены, сведены к единому плану, когда они подчинены главной теме, составляющей ту основу, которая определяет внутреннюю логику речи, ее строй. Необходимо следить за тем, чтобы мысль не блуждала в хаосе беспорядочно разбросанных слов и суждений, а отчетливо вытекала из сказанного. Нужно, чтобы каждая последующая мысль была связана с предыдущей, подкрепляла и развивала ее, служила опорой для следующей, чтобы переход от одного к другому был естественным, логически оправданным. Бывают уголовные дела, по которым необходимо в судебной речи наряду с главной, узловой темой развить побочные, второстепенные вопросы. Здесь необходимо помнить, чтобы эти побочные вопросы занимали подобающее им место, чтобы они не заслоняли главного, были соподчинены ему.

Также важно, чтобы все элементы речи, все утверждения и соображения были взаимно согласованы, не содержали внутренних противоречий, не имели явных или скрытых расхождений, несоответствий. Всякая несогласованность, допущенная в речи, делает позицию выступающего уязвимой, ослабляет силу его доводов, зарождает недоверие к сказанному. Существует композиция:

1. Общая – вступление, доказательственная часть, заключение.

2. Профессиональная – входит в доказательственную часть и включает в себя: общую оценку преступления, фабулу, анализ доказательств, причины и условия совершения преступления, юридическую квалификацию преступления, муру наказания, характеристику личности (производственная и бытовая).

Речевой этикет - это система правил речевого поведения и устойчивых формул вежливого общения.