- •Культура речи юриста
- •Композиция судебной речи (три ее основные части, убедительность речи).
- •История русского судебного красноречия. Кодекс чести (основные требования)
- •Язык протокола допроса, обвинительного заключения.
- •Техника речи (сила голоса, темп речи, пауза, ее значение, жесты).
- •Убедительность речи, ее методы и приемы.
- •Приёмы для удержания внимания:
- •Поисковая пауза в речи судебного оратора.
- •Структура судебной речи.
- •Предмет и задачи спецкурса «Культура речи юриста».
- •Культура обвинительной речи, ее композиция.
- •Языковые особенности юридических документов, их композиция.
- •Композиционное построение судебной речи, речевой этикет.
- •Техника речи (управление вниманием судебной аудитории).
- •Качество судебной речи (основные факторы).
- •Ораторское мастерство Плевако н.Ф.
- •Культура судебной речи (ее основные части и элементы.)
- •Судебная речь как стилевая разновидность современного русского языка.
- •Особенности обвинительных речей Кони а.Ф («Советы лекторам Кони а.Ф.»)
- •Славная плеяда русских судебных ораторов (типы ораторов).
- •Древняя Греция. Школа ораторского искусства. Исократ. Композиция речи Исократа.
- •Этика судебных прений (этика речевого поведения).
- •Законы Солона, их характеристика.
- •Школа русского судебного красноречия (требования, которые предъявляли к себе русские ораторы).
- •Высшая словесность Франции;
- •Сухость Германии;
- •Управление вниманием судебной аудитории (приемы управления).
- •3 Состояния человека:
- •История развития ораторского мастерства в Древней Греции и в Древнем Риме. Законы Солона.
- •Структура судебной речи. Методы, композиция (вопросно-ответный ход речи, спираль).
- •Композиция судебной речи, общая и профессиональная, их соотношение. Обвинительная речь.
- •Стиль речи. Использование различных стилей в юридических документах.
- •Популярность речи (составные части).
- •Техника речи (поза оратора, рациональное дыхание).
- •Культура письменной речи (языковые особенности протоколирования допрашиваемых лиц).
- •Особенности защитительных речей Плевако ф.Н.
-
Убедительность речи, ее методы и приемы.
Как только предоставляется возможность говорить оратору необходимо «зацепить» судей.
Некоторые склонны считать .что яркое начало может повредить, т.к. каждая следующая часть должна быть ярче предыдущей.
Сергеевич: «лучше недосказать, чем пересказать».
По разным делам композиция будет разной, следовательно, сочетание всех приемов и методов. Приемы: а) спираль; б) «оазис Плевако»; в) вопрос-ответ; г) построение по контрасту. Методы – смотри выше.
Композиция должна строится на основе сочетания всех приемов и методов.
Для «уха» судебных ораторов самое сложное, это доказательственная часть, здесь применяется метод спирали и метод вопрос-ответ. Метод вопрос-ответ не применяется при юридической квалификации.
Контакт с аудиторией («обратная связь»). Судебные ораторы должны известить аудиторию. Важные вещи, определения существа дела, нельзя читать по листку, хотя без записей не обойтись. Ведь главная мысль должна быть преподнесена ясно, четко с использованием всех приемов и методов. Если оратор чувствует потерю внимания у аудитории, он должен менять свою тактику, использовать другие приемы. Если какая-то мысль заинтересовала суд, то её необходимо подчеркнуть другими словами, обыграть. Если, что-то не было воспринято слушателями, это так же следует проанализировать, следовательно, необходимо менять содержание изложения.
Приёмы для удержания внимания:
-
голосовые (повышение, понижение голоса). Если понижать голос, аудитория начнет прислушиваться.
-
темп речи, оптимальный 120 слов в минуту, можно перейти на речитатив, что приведет внимание на какое-то время. Широко используются и паузы (5-10 сек.).
-
жесты и движения, должны присутствовать, но в ограниченном количестве там, где это надо для убедительности.
-
наглядные средства, особенно по дорожно-транспортным происшествиям.
-
изобразительные средства (юмор). Юмор следует использовать ограниченно и только там где необходимо. У Александрова юмор переходит в сарказм.
Методы:
-
Ударения в словах и предложениях.
-
метод повтора (например, «не было случаем, как не было случаем и то, что…»).
-
метод утвердительной ударности (например, «да иначе и быть не могло…»).
-
двойное отрицание – утверждение через отрицание – самое сильное утверждение («не мог не знать, что…»).
-
ударения в словах и предложениях.
-
Поисковая пауза в речи судебного оратора.
Пауза – это красноречивое молчание. Пауза бывает логическая, психологическая и ритмическая. В произносимом тексте нужно уметь правильно выбирать виды пауз.
Логическая пауза (смысловая) помогает раскрывать смысл. В обычной речи пауза может быть поставлена в любом месте текста (в зависимости от смысла). Например, всем известная фраза « Казнить нельзя помиловать». В произносимом тексте нужно пользоваться правилами постановки логического ударения. Логическая пауза ставится на всех знаках препинания. Исключением бывает запятая, которая в отдельных случаях не требует паузы. Таких случаев три.
Обращение, стоящее в середине фразы или в конце.
Краткие вводные слова.
Сравнения читаются слитно с тем словом, к которому они относятся.
Во всех остальных случаях пауза ставится.
Бывают случаи, когда в тексте нет знаков препинания, а необходимость поставить паузу бывает.
Группа слов подлежащего отделяется паузой от группы слов сказуемого.
Перед соединительными союзами и, да, или всегда ставится пауза.
Инверсия – неправильный порядок слов в предложении, тоже требует постановки паузы перед этими словами.
Логическая пауза раскрывает смысл сказанного.
Психологическая пауза ставится в любом месте текста. Психологическая пауза раскрывает эмоции читаемого текста. Она может совпадать с логической. Различают паузы раздумья, напряжения и поиска нужных слов. Пользоваться паузой следует осторожно. При частом повторении пауза теряет свой смысл.