- •Когнитивные аспекты исследования русского языка о некоторых закономерностях в развитии процессов метафоризации г. А. Аббакумова
- •Дискурсивно-когнитивные истоки семантики единиц вторичного знакообозначения н. Ф. Алефиренко
- •Семантическое моделирование как метод лингвистической метафорологии о. Н. Алешина
- •А. Н. Баранов, д. О. Добровольский
- •Когнитивные стратегии дискурса в русском «языковом фильме мира» н. В. Бардина
- •О смысловом взаимодействии семантических параметров при реализации алгоритма развертывания русских коммуникативных значений м. Г. Безяева
- •К ролевой грамматике русского языка: комитатив сопровождаюшего и его конверсивы
- •Institut National des Langues et Civilisations Orientales, Париж, Франция
- •Личное самосознание русских с точки зрения языка: соотношение типологического и универсального г. И. Берестнев
- •Когнитивный аспект семантики притяжательных местоимений н. Н. Болдырев
- •Литература
- •Об одном параметре классификации прилагательных а. Бонч-Осмоловская
- •Литература
- •Концептуально-семантический анализ художественного текста как средство моделирования авторского сознания л. О. Бутакова
- •Литература
- •Лексическое значение в дискурсивной модели описания языка. Синтактика versus семантика а. В. Вдовиченко
- •Семантическая функция некоторых оборотов разговорной речи г. И. Володина
- •Семантика и структура предложения в когнитивном аспекте г. Ф. Гаврилова
- •Литература
- •Метафорические структуры в процессе логического познания о. И. Глазунова
- •Литература
- •Использование концептов чувственного восприятия для манипуляции массовым сознанием в языке сми о. Н. Григорьева
- •Литература
- •Семантическая деривация в значении русской приставки у- Анна а. Зализняк
- •Взаимодействие коммуникативных категорий разного типа. Е. П. Захарова
- •Топонимические логоэпистемы и. С. Карабулатова
- •А. Е. Кибрик
- •Функционально-когнитивный словарь русского языка как новый тип активного словаря т. А. Кильдибекова, г. В. Гафарова
- •Литература
- •Вертикальный контекст русских политических логосфер в России и Латвии н. Н. Клочко
- •Категория сравнения и бином языка м. И. Конюшкевич
- •Об одной разновидности скрытого речевого намерения и. П. Кузьмич
- •Литература
- •Европейская грамматика и русская концептосфера в международном и интерэтническом диалоге и в межкультурном общении к. Ласорса-Съедина
- •Лингвистическое исследование и принципы когнитивной лингвистики е. К. Лебедева
- •Эффект реальности ирреального в житийных текстах т. П. Лённгрен
- •О наивно-языковой семантике и проблемах концептуального анализа
- •Процессы категоризации в глубинных пословичных пропозициях е. В. Маркелова
- •Литература
- •Социализация ценностных отношений языковыми средствами т. В. Маркелова
- •О ментальных репрезентациях (представлениях) синонимов п у т ь и д о р о г а е. С. Микитченко
- •Литература
- •Природа и статус конативной модальности (модальности попытки) м. Г. Милютина
- •Литература
- •Языковые средства поддержания единства группового сознания а. В. Михайлов
- •Проблемы обратной концептуализации локальных объектов в русском литературном языке и его диалектах а. Пеетерс-Подгаевская
- •Литература
- •Aнтропоцентрический и текстоцентрический аспекты при исследовании вводных слов и их эквивалентов н. П. Перфильева
- •Н. К. Рябцева
- •Литература
- •Некоторые принципы организации семантических систем и роль компонентного анализа о. Н. Селиверстова
- •Функциональная парадигма русского глагола как отражение когнитивного опыта е. И. Семиколенова
- •Гендерный аспект символизма языка фольклорных жестов т. С. Соколова
- •Литература
- •Провокационный дискурс (пд) в. Н. Степанов
- •Литература
- •К вопросу о репрезентации инструмента (история и современность) о. Г. Твердохлеб
- •Модальность необходимости и персональность: функциональные особенности высказываний с я-субъектом с. Н. Туровская
- •Словарь концептосферы и динамика дискурса в. И. Убийко
- •Семантический признак «наблюдаемость» как показатель коммуникативного потенциала глагола с. В. Ушакова
- •Литература
- •Ситуация возможности: детерминирующий фактор и. Р. Федорова
- •Лингвистическая интерпретация причинных отношений Эрика-Оксана Хааг
- •Литература
- •Скажем и так сказать как элементы построения устной научной речи е. В. Хачатурян
- •Семантическая модель «замысел — осуществление замысла»: перспективы изучения и описания с. В. Чернова
- •Метафора: структура и применение в текстах массовой коммуникации е. Л. Шмелёва
- •Литература
-
Литература
-
Арутюнова Н. Д. Путь по дороге и бездорожью: Логический анализ языка // Языки динамического мира / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Шатуновский. Дубна, 1999.
-
Кубрякова Е. С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.
-
Михайлова Н. Д. Семантическое поле путь в синодальном переводе «Евангелия от Матфея». М., 1981.
-
Словарь русского литературного языка: В 17 т. М.; Л., 1954.
-
Словарь церковно-славянского языка. Т. 2. СПб., 1861.
-
Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. Вып. 35. М., 1997.
Природа и статус конативной модальности (модальности попытки) м. Г. Милютина
Удмуртский государственный университет
конативная модальность, потенциальная модальность
Summary. Conative modality is a specific kind of potential modality. It is also modality of bilateral type which indicates the possibily to step from a real world to irreal one.
Попытка чаще всего обусловлена внутренними возможностями действующего субъекта, поэтому связана прежде всего с модальностью возможности и такими внутренними установками человека, как желание и намерение.
Тесная взаимосвязь между хотением и стремлением, попыткой, даже взаимная пересекаемость этих понятий с философской точки зрения давно отмечена Г. В. Лейбницем: «…выражаясь более точно… я скажу, что хотение есть усилие или стремление (conatus) направиться к тому, что считаешь хорошим, и удаляться от того, что считаешь дурным… Дополнением к этому определению является знаменитая аксиома, что из желания и возможности, взятых вместе, следует действие… Т. о. из этого conatus следуют не только произвольные внутренние действия нашего духа, но и внешние, т. е. произвольные движения нашего тела» [Лейбниц, 172]. Языковая практика доказывает, что это замечание Лейбница удивительно верно.
Природа модальных глаголов пытаться, стараться, формирующих значение ситуаций с эксплицитно представленной конативностью, указывает, что конативная модальность является одной из разновидностей волюнтативной модальности. Не случайно еще В. В. Виноградов объединял глаголы хотеть, желать, намереваться, пытаться, собираться, готовиться и т. д. в одну группу со значением «желания, намерения, стремления произвести или производить какое-нибудь действие» [Виноградов, 65]. Ситуации, включающие инфинитивные сочетания со словами, выражающими желание, намерение, склонность, стремление, замысел (хотеть, надеяться, стремиться, стараться, собираться… мечтать и т. п. плюс инфинитив), отнесены к выражающим значение волюнтативной модальности, а точнее к выражающим волевую направленность субъекта к совершению действия и авторами «Теории функциональной грамматики» [ТФГ, 119]. Наконец, Н. А. Козинцева считает, что в зависимости от отношения субъекта желания к осуществлению дей ствия можно выделить три варианта желания как внутреннего отношения: 1) собственно желание; 2) намерение; 3) попытка (конативное значение) [Козинцева, 87]. Кроме того, модальный глагол мочь, обычно участвующий в формировании смысла второй ступени конативной ситуации, отражает факт соотношения попытки (как возможности) с успешностью / безуспешностью (как ее действительной реализацией), например: В неустанной деятельности старался он (Марко Данилыч. — М. М.) утопить свое горе, но забыть Оленушку не мог… (П. И. Мельников-Печерский. На горах. Кн. 1). Следовательно, в ситуациях указанного типа имеет место взаимодействие двух основных понятий модальности — возможности (мыслимого, потенциального) и действительности (реального), а это значит, что конативное модальное значение не просто отражает оппозицию реальности и ирреальности, но актуализирует динамику связи между ними (переход от ирреального к реальному) и является одним из речевых проявлений потенциальности [ТФГ, 75, 76]. «Су- щее в возможности» (терминология Аристотеля) реализуется, становясь «сущим в действительности», через движение, поэтому возможность является потенциальной (виртуальной) реальностью [Аристотель, 118, 162–164]. В конативной ситуации представлена возможность именно такого типа, которая может быть, но может и не быть.
Таким образом, конативная модальность — это специфическая разновидность потенциальной модальности, модальности билатерального типа, соотносящей миры реальные и миры возможные и выражающей стремление возможное и желаемое положение дел превратить в реальное.