Оглавление

Введение 3

Глава 1. Синергетика и эктропизм жизни

§1. Борьба Логоса с Хаосом. Царица мира и ее тень 9

§2. Эктропизм жизни и его масштабы 20

Глава 2. Глобально – космологический уровень

описания синергетических процессов

§1. Синергетический подход к описанию галилео –

евклидова пространственно-временного порядка 29

§2. Релятивистский пространственно-временной

порядок 46

§3. Самоорганизация и развитие материи в

глобальном масштабе 69

Глава 3. Биосферный уровень описания синергетических

процессов и явлений

§1. «Земная синергетика» 86

§2. Земная биосфера как наиболее содержательный

объект синергетического исследования 103

Глава 4. Синергетические аспекты социогенеза

§1. Системно-организационный подход к изучению

явлений социогенеза в биосфере 117

§2. Проблема конвергенции в роду homo sapiens.

Синергетический план 123

Глава 5. Философско-психологическое осмысление

синергетических явлений

§1. О синергетическом содержании принципа

единства микрокосма и макрокосма 134

§2. О некоторых таинственных явлениях в душевной

жизни человека. Принцип синхронистичности К.Юнга 143

§3. Синергетический взгляд на психофизическую

проблему 150

Заключение 157

Литература 159

Научное издание

Шевлоков Вячеслав Аманович

Синергетика: уровни и способы описания сложных эволюционирующих систем (философско-методологический анализ)

ЛР №010238 от 22.07.97

Сдано в набор 18.04.99. Подписано в печать 25.05.99.

Формат 84 х 108 ¹/₃₂. Бумага офсетная. Гарнитура TimesNR.

Усл. п. л. 9,03. Уч.-изд. л. 9,34. Тираж 500.

Республиканский полиграфкомбинат.

КБР, г. Нальчик, пр. Ленина 33.

* Третьим он назван в ряду с первыми двумя  законом сохранения энергии и вторым началом термодинамики.

* Адиабатический процесс есть такой процесс, при котором система (в данном случае рабочее тело) изолирована от внешних тепловых влияний.

 Эта возможность была реализована при решении квантово-релятивистских уравнений Дирака [36]. К этому вопросу мы еще вернемся в последующем изложении материала.

 Такая точка зрения на психологию в настоящее время требует некоторого уточнения.

 Принципом Ле Шателье-Брауна устанавливается, что внешнее воздействие, выводящее систему из состояния термодинамического равновесия, вызывает в системе процесс, стремящийся ослабить эффект воздействия. Так, при нагревании равновесной системы в ней происходят изменения (например, химические реакции), идущие с поглощением теплоты, а при охлаждении – изменения, приводящие к выделению теплоты [1;346].

 То есть, как видно, силы, действующие между зарядами, каковыми являются массы тел.

*^ Согласно представлениям, развиваемым в инфляционной космологии, начало вселенной полагается не во взрыве некоего первоатома (гипотеза аббата Леметра), а само коренится в некоторой основе, и такой первичной основой является физический вакуум [31].

 Реликтовое излучение,  читаем мы в книге Р.Толмена «Относительность, термодинамика и космогония» [40],  благодаря его изотропности определяет в пространстве «абсолютную» инерциальную систему координат (систему координат, в которой оно изотропно). Спектр реликтового излучения должен смещаться из-за суммарного движения: Земли вокруг Солнца, Солнца вокруг Галактики и самой Галактики. Это смещение должно обнаружить 24-часовой период, за время которого наблюдатель проходит все направления в пространстве. ‹…›.

Такой период наблюдался Конклином (Е.К.Conklin, Nature, 222, (1969), который оценил скорость движения Земли относительно реликтового излучения в 160 км/сек, что примерно в 5 раз больше, чем скорость движения Земли вокруг Солнца» (см. примечание к §185 книги [40]).

 Речь идет о мерораспределении с помощью квадрата ds, когда ds представляет собой расстояние между двумя точками пространства, т.е. ds² =

.

 Воображаемая геометрия Лобачевского называется еще гиперболической геометрией в отличие от параболической геометрии Евклида и эллиптической геометрии Римана.

 Это расстояние определяется по формуле R = cH ^1, если не принимать с = 1, как это принято при расчетах в естественной системе единиц, (В.Ш.).

 Нельзя перейти от одной крайности к другой, минуя промежуточное (лат.).

 «Изречение Лейбница,  читаем мы в сочинениях И.Г.Гердера (1744 – 1803),  что душа есть зеркало Вселенной, может быть, содержит в себе мысль гораздо пространнейшую, нежели думают; ибо и силы всей Вселенной, кажется, в ней сокрыты, и ей нужен только известный ряд организмов, чтобы те силы раскрыть и привести в действие» [100; 300].

 Примером одной из таких моделей служит физико-математическое упражнение В.Эбелинга, представленное им в книге «Образование структур при необратимых процессах» [117]. Эбелинг наивно полагает, что процесс, приведший к появлению первых живых организмов на Земле, можно подразделить на следующие этапы:

1. Образование важнейших химических «кирпичиков» жизни – нуклеотидов и аминокислот;

2. Полимеризация «кирпичиков» в разнообразные молекулы (полинуклеотиды и полипептиды) со случайной последовательностью «кирпичиков»;

3. Самоорганизация имеющейся смеси макромолекул через появление структур, способных к самовоспроизведению, мутации и отбору;

4. Возникновение клеток и одноклеточных существ – организмов сравнимых по сложности и эффективности со сложнейшими механизмами и даже превосходящих их;

5. Возникновение видов из примитивных одноклеточных [117; 210-211]. Вот, оказывается, как просто обстоит дело с возникновением жизни.

 «Возможно мне следовало бы объяснить,  пишет автор проекта «Гея»,  что в матеметике аттрактором является состояние устойчивого равновесия, такое, как точка на самом дне гладкой миски, где шарик всегда приходит в равновесие. Аттракторами могут быть линии, плоскости, тела, так же как и точки, и имеются места, где системы стремятся к установлению покоя. Странные аттракторы суть хаотические области дробных размерностей (fractional dimensions), которые действуют подобно черным дырам, приводя решения уравнений к их неизвестным и сингулярным областям» [111; 219]. На наш взгляд, со странными аттракторами следует, скорее, соотносить не дробные, а отрицательные размерности, с помощью которых можно выразить, например, отрицательные массы. Но углубляться в этот вопрос мы здесь не имеем возможности.

 Термин «род» здесь применен в том смысле, как его принято использовать обычно в гуманитарных науках. С точки зрения биологической классификации речь идет о виде homo sapiens и его подвидах.

 Не смешивать используемый здесь термин «субъект» с подлежащими предложения или высказывания.

 Рассуждение проводится так. Допустим, что множество всех нормальных множеств нормально. Но тогда оно должно входить в совокупность всех нормальных множеств и, следовательно, должно быть членом самого себя. Следовательно, наше предположение не оправдывается: из него следует, что рассматриваемое множество ненормально. Допустим противоположное: множество всех нормальных множеств ненормально. Но из этого тогда следует, что оно принадлежит самому себе, т.е. принадлежит совокупности нормальных множеств. Следовательно, оно нормально. Итак, имеем объект, который и нормален и ненормален, что означает логическое противоречие.

 По другим данным такая независимость обнаруживает себя даже и в пределах тысяч километров.

** Это заставляет авторов проводимых исследований выдвинуть гипотезу о том, что в условиях экранирования сенсорных воздействий основное участие в приеме информации принимает правое полушарие головного мозга человека.



85