Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
slp 2011.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
15.11.2018
Размер:
443.39 Кб
Скачать

Практическое занятие №7 Массовая литература конца хх века

  1. Массовая литература как историко-литературная проблема.

  2. Философско-культурологическая интерпретация феномена массового сознания в ХХ веке: Х.Ортега-и-Гассет «Восстание масс».

  3. Принципы создания «формульной» массовой литературы», ее функции.

  4. Массовая литература и фольклор.

  5. Жанровый репертуар современной массовой литературы. Специфические особенности сюжетосложения, повествования, принципы создания образов персонажей, категория автора в стереотипных жанровых моделях массовой литературы.

Литература:

  1. Х.Ортега-и-Гассет. Восстание масс. (Любое издание).

  2. Александров Н. Кухня бестселлера // Литературное обозрение. 1994. № 11 – 12.

  3. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000.

  4. Генис А. Хоровод: заметки на полях массовой культуры // Иностранная литература. 1993. № 7.

  5. Гудков Л.Д. Массовая литература как проблема. Для кого? // Новое литературное обозрение. 1996. № 22.

  6. Добренко Е. Формовка советского читателя. СПб., 1997.

  7. Другие литературы (специальный выпуск) // Новое литературное обозрение. 1996. № 22.

  8. Дубин Б. Слово – письмо – литература. М., 2001.

  9. Каспэ И. Соединенные с успехом (Биографии «массовых» писателей //Новое литературное обозрение. 2002. № 56.

  10. Лотман Ю. Массовая литература как историко-культурная проблема // Лотман М.Ю. Избранные статьи в 3 т. Таллинн, 1993.

  11. Славникова О. Rendes – vous в конце миллениума // Новый мир. 2002. № 2.

  12. Щеглова Евг. Нынче все наоборот: постперестройка в современной прозе // Вопросы литературы. 2001, № 1 – 2.

Практическое занятие №8 Поэма Вен. Ерофеева «Москва-Петушки» как пратекст русского постмодернизма. Проблема интертекста.

  1. Уникальность личности Вен. Ерофеева, особенности творческого пути.

  2. Интертекстуальная основа поэмы «Москв-Петушки».:

  3. библейский и гоголевский подексты, трансформация мотивов Достоевского и А.Блока.

  4. Современные литературные параллели и ассоциации.

Литература:

  1. Эпштейн М. После карнавала, или обаяние энтропии. Вен. Ерофеев // Постмодерн в русской литературе. М., 2005.С.411-437.

  2. Левин Ю. Комментарий к поэме «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева. М., 1996.

  3. Альтшуллер М.»Москва-Петушки» Вен. Ерофеева и традиции классической поэмы // Русская литература ХХ века: направления и течения. Екатеринбург. 1996. ВЫп.3.

  4. Иванова Н. Как стеклышко:Венедикт Ерофеев вблизи и издалече // Знамя.1998, № (.

  5. Богданова О.В. «Москва-Петушки»Вен.Ерофеева как пратекст русского постмодерна // Богданова О.Вю Постмодернизм в контексте современной русской литературы.СПб., 2004. С.37-94.

Практическое занятие №9 Творчество т.Толстой в контексте русского постмодернизма

1. Специфика русского постмодернизма (предпосылки возникновения, основные особенности, современные представители).

2. Творчество Т.Толстой. Общая характеристика основных сборников писательницы («На золотом крыльце сидели», «Любишь – не любишь», «Река Оккервиль», «Ночь», «День»). Сюжеты, герои, особенности композиции.

3. Основные черты поэтики прозы Т.Толстой.

4. Интертекстуальность прозы Т.Толстой.

5. Роман Т.Толстой «Кысь» в контексте русского постмодернизма. Споры о романе в критике.

6. Роман «Кысь» как пример «лингвистической фантастики». Язык и стиль романа.

Литература:

1. Бондаренко В. Мой «бест»иарий // День литературы. – 2001. - № 6 (57).

2. Вайль П., Генис А. Городок в табакерке // Звезда. - 1990. - № 8.

3. Ефимова Н. Мотив игры в произведениях Л.Петрушевской и Т.Толстой // Вестник МГУ. Сер. 9. - 1998. - № 3.

4. Ерофеев В. Русские цветы зла // Русские цветы зла: Сб. / Сост. В. Ерофеев. - М., 2001.

5. Жолковский А. В минус первом и минус втором зеркале: Т.Толстая, В.Ерофеев – ахматовиана и архетипы // Литературное обозрение. – 1995. - № 6.

6. Иванова Н. О романе «Кысь» // Известия. - 2000. - 31 октября.

7. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. - М., 1998.

8. Корсаков Д. Мясо черного зайца не по зубам Букеровскому жюри? // Комсомольская правда. – 2001. - 8 декабря.

9. Курицын В. Постмодернизм: новая первобытная культура // Новый мир. – 1992. - № 2.

10. Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература: Учебное пособие в 3-х кн. - М., 2001.

11. Михайлов А. О рассказах Т.Толстой // Толстая Т. На золотом крыльце сидели. - М., 1987.

12. Скоропанова И. Русская постмодернистская литература: Учебное пособие. - М., 1999.

13. Тух Б. Внучка двух классиков. Но дело не в этом: Татьяна Толстая // Тух Б. Первая десятка современной русской литературы: Сб. очерков. - М., 2002.

14. Шафранская Э. Роман Т.Толстой «Кысь» глазами учителя и ученика: Мифологическая концепция романа // Русская словесность. – 2002. - № 1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]