Контрольные вопросы:

1. Как проходил процесс складывания феодальных отношений в Киевской Руси.

2. Расскажите о зарождении ремесленного производства. Перечислите основные специальности ремесленников.

3. Как развивалась внешняя и внутренняя торговля в Киевской Руси? Назовите различные виды денег.

4. Перечислите основные причины феодальной раздробленности на Руси.

5. Какие виды феодального землевладения существовали в Древней Руси? Охарактеризуйте их.

6. Каковы особенности экономического и политического развития Северо-восточной Руси? Чем они вызваны?

7. Чем характеризуются различные виды феодальной ренты?

Тема 2. Особенности феодального хозяйства россии в XV-XVII вв.

1. Условия развития экономической жизни России. Роль геополитического и естественно-географического факторов.

2. Развитие феодальных отношений в земледелии. Складывание поместной системы.

3. Развитие ремесла и торговли. Рождение мануфактуры. Складывание всероссийского рынка.

4. Денежная и финансовая системы Московской Руси.

Литература:

Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980.

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVIIвв.) М., 1985.

Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988.

Кузнецов В.И. Из истории феодального землевладения в России. М., 1993.

Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

Промышленность и торговля России. XVII-XVIIIвв.М., 1983.

Сметанин С.И. История промышленного предпринимательства в России. Начальный период предпринимательства. М., 1996.

Сметанин С.И. Экономическая история России. Период феодализма. М., 1992.

Хромов П.А. Экономическая история СССР. Первобытнообщинный и феодальный способ производства в России. М., 1988.

1

Человеческое общество существует и развивается в тесном взаимодействии с окружающей средой, и особенности этой среды формируют особенности развития той или иной человеческой цивилизации. Взаимодействие людей со средой обитания можно определить как естественно-географический фактор исторического процесса. Влияние этого фактора особенно велико в традиционных обществах, является практически определяющим. В качестве примера можно привести возникновение древнейших человеческих цивилизаций (древнеегипетской, вавилонской, древнеиндийской, древнекитайской). Эти цивилизации возникли в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами – Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Янцзы и Хуанхэ. На этих почвах можно было получать значительные урожаи даже при низком уровне техники. Однако периодические разливы рек, смывавшие посевы и поселения людей, требовали строительства и поддержания в порядке обширных ирригационных систем (дамб, каналов). Эти работы требовали коллективных усилий – отсюда сохранение общинного землепользования. Строительство ирригационных систем в широких масштабах требовало объединения усилий нескольких общин, централизованных общественных работ большого масштаба. Это можно было обеспечить лишь при государственной собственности на землю и на воду. Таким образом, следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала государственная собственность на все хозяйство страны. В государствах типа "восточной деспотии" интересы личности подчинялись общественным – интересам общины, государства. К.Маркс называл такой тип хозяйства "азиатским способом производства".

В государствах античного типа (Греция, Рим), в условиях достаточно влажного климата, в оросительных системах необходимости не было, разливы рек земледелию не угрожали, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю.

Другим фактором исторического процесса является геополитический. История народов и государств тесно связана с их геополитическим положением, с выходом к морским и речным торговым путям, с наличием естественных труднопреодолимых географических границ (моря, высокие горы, пустыни). В первой главе говорилось о роли пути "из варяг в греки" в развитии экономики Киевской Руси. После того, как этот торговый путь потерял свое значение, начался упадок русских городов, в первую очередь Киева. В то же время наблюдается резкий экономический подъем Генуи и Венеции, взявших на себя роль Киева и Новгорода в торговле с Востоком. Эти города-республики с XIVв. вступают в период так называемого Возрождения – экономического и культурного взлета.

Начиная с XIV в. на русских землях, вошедших в состав Золотой Орды, начинается процесс объединения, складывания нового, собственно русского государства – Московской Руси. Если Киевская Русь в экономическом и политическом отношении мало чем отличалась от государств Западной Европы, то Московская Русь имела ряд особенностей, обусловленных действиями геополитического и естественно-географического факторов.

Геополитический фактор. В первую очередь следует отметить то, что земли Московской Руси находились в стороне от основных торговых путей того времени, страна была оторвана от морей и морской торговли. Между тем опыт развития таких стран, как Англия и Голландия показывает, что общей закономерностью первоначального накопления капитала является то, что капиталы первоначально накапливались не в производстве, а в сфере обращения и кредита. И лишь накопленные в течение длительного времени в торговле и ростовщичестве капиталы начинают переливаться в промышленность. Для Англии и Голландии важнейшим источником первоначального накопления капитала явились заморская торговля, работорговля, эксплуатация колоний. В России из-за оторванности от морей и морской торговли приходилось продукты своего экспорта продавать задешево посредникам, а продукты импорта покупать задорого у тех же посредников. Не случайно на протяжении почти всей истории Россия вела напряженные, кровопролитные войны за выход к морям.

Вторым важнейшим геополитическим фактором, определяющим специфику развития России, была обширность и слабая заселенность территории, отсутствие естественных границ в виде высоких гор, морей. Этот фактор способствовал развитию русской колонизации на юг и восток. Великие русские реки – Волга, Обь, Иртыш, Лена, Енисей были не препятствием, а, наоборот, дорогами, соединявшими различные районы страны, способствующими освоению новых территорий. Уже в XVII в. поток русской колонизации достиг берегов Тихого Океана. В.О. Ключевский писал: "История России есть история страны, которая колонизируется".

Среди естественно-географических факторов следует выделить следующие:

А) Если рассматривать географическое положение России, нельзя не заметить, что основная масса ее земель расположена на севере. Большая часть русских земель лежит между 50 и 60 градусами северной широты. Для сравнения следует заметить, что самая северная точка США находится на широте Волгограда. По географическому положению Россия сопоставима лишь с Канадой, но там большая часть населения (9/10) сосредоточена вдоль границы с США. Севернее 53 параллели (широта Воронежа, Оренбурга) в Канаде земледелия практически нет.

Б) Географическое расположение России обусловило и ее климатические особенности. Климат в России резко континентальный. Разница температур между зимой и летом достигает 70 градусов. Причем температура понижается по мере продвижения с запада на восток – самые холодные районы лежат не в северных, а в восточных районах страны (полюс холода Верхоянск в Якутии находится на той же широте, что и незамерзающий норвежский порт Нарвик). Эта особенность российского климата объясняется тем, что Европа обогревается теплым течением Гольфстрим, а по мере продвижения вглубь материка, воздух все более охлаждается. Вследствие этих факторов огромные массивы земель на севере страны и в Сибири большей частью непригодны для земледелия.

В) Отсюда проистекает и особенность в распределении осадков. Обильнее всего они на северо-западе, где дуют влажные ветры с Балтийского моря. По мере продвижения на восток климат все суше. Причем большая часть осадков приходится не на начало лета, когда они необходимы, а на вторую половину лета – август, сентябрь. Отсюда частые засухи весной и летом и ливни в уборочную.

Г) Основная часть территории России была покрыта густыми лесами. В лесной зоне преобладающим типом почвы является подзол, содержащий весьма скудное количество естественных питательных веществ. Богатейшие черноземы, которыми впоследствие славилась Россия, находились в степной зоне, в руках кочевников. Лишь в XVI в. состав русского государства вошло Поволжье, а в XVIII в. были присоединены Крым и Малороссия. Вследствие этого на большей части территории страны преобладала подсечно-огневая система земледелия. Быстрое истощение почв, характерное для такой системы, вынуждало русских крестьян постоянно перебираться с места на место в поисках новых земель. В сочетании с геополитическими факторами, о которых было сказано выше, это способствовало развитию колонизации, освоению новых территорий. В этом отношении история России напоминает историю освоения Америки, с той разницей, что в Америке богатые черноземные земли представляли значительную ценность, и освоение их сопровождалось геноцидом коренного населения. В России же при колоссальных земельных просторах и низкой плотности населения колонизация шла мирно, русские не имели нужды отвоевывать себе "место под солнцем" в борьбе с коренными народами: земли хватало на всех.

Д) Важнейшим следствием местоположения России и ее климата является чрезвычайная краткость периода, пригодного для сева и уборки урожая. В Новгороде он составлял 4 месяца в году, в окрестностях Москвы – 5,5 месяцев (с середины апреля до конца сентября). Для сравнения в Западной Европе этот период длился 8-9 месяцев. Иными словами у европейского крестьянина было в 2 раза больше времени на полевые работы, чем у русского. Русский крестьянин должен был трудиться с необычайной интенсивностью, буквально без сна и отдыха, с использованием труда всей семьи, и результаты труда все равно были значительно хуже, чем в Европе.

Е) Низкое качество почв требовало большого количества удобрений. Основным видом удобрения был навоз. Но из-за сурового климата русский крестьянин должен был держать скот в закрытом помещении в среднем на два месяца больше, чем европейский. Это требовало заготовки значительно большего количества кормов. Однако срок заготовки кормов (сенокос) был весьма ограничен, составлял 20-30 суток и по времени совпадал с полевыми работами. Кормов постоянно не хватало. Скота в России было мало, и он был плохого качества, – ни о каком мясомолочном скотоводстве речь идти не могла. Зажиточной считалась семья, которая имела двух лошадей, двух коров, двух овец – практически уже их обеспечить кормами своими силами было крайне сложно.

Следствием всего этого была крайне низкая урожайность. По сведениям новгородских писцовых книг конца XV в. типичные урожаи ржи равнялись сам-2 и сам-3 (одно посеянное зерно давало 2-3 зерна урожая). Для сравнения в Англии уже в XIII в. урожаи доходили по ржи до сам-7, ячменю сам-8, пшенице – сам-5. Между тем сам-3 – это минимальная урожайность, при которой имеет смысл заниматься хлебопашеством. Американский историк Р.Пайпс считает, что цивилизация начинается лишь тогда, когда посеянное зерно воспроизводит себя, по меньшей мере, пятикратно. "В стране с низкой урожайностью, - пишет он, - невозможны высокоразвитая промышленность, торговля, транспорт."

Русский крестьянин мог прокормить себя, но произвести достаточное количество излишков на продажу был не в состоянии. Преобладало натуральное хозяйство. На земле нельзя было обогатиться (в отличие от Западной Европы, где земля представляло собой главное богатство). С другой стороны ее было в изобилии. Отсюда и отношение к земле, как к ничейной, как к божьей собственности. Основная идея – выжать из земли как можно больше, затратив минимум сил и средств. К тому же, как уже отмечалось, в Северо-восточной Руси, в отличие от Киевской, городов было значительно меньше, и они представляли собой главным образом укрепленные крепости. Городское население было малочисленным, а, следовательно, не было потребителей на зерно и другую сельхозпродукцию и не было стимулов к увеличению производства.

Эти геополитические и естественно-географические особенности России обусловили и особенности ее экономического и социально-политического развития.

2

В XV-XVI вв. в Московском государстве складывается так называемая "служилая" или "поместная" система. Суть ее в том, что каждый слой общества (сословие) получал средства к существованию постольку, поскольку нес определенный круг повинностей в пользу государства (службу или тягло). Все сословия имели строго определенные обязанности по отношению к государству.

Становление такой системы было обусловлено в первую очередь военными задачами. Обширная территория государства, протяженность его границ, отсутствие естественных преград в виде гор и морей, обусловившая открытость пограничных рубежей – все это требовало содержания значительного войска. При феодальном строе военная служба оплачивалась не деньгами, а землей, феодальными владениями. Постепенно формируется служилое сословие. Первоначально основу его составляли бояре, владевшие землей на правах вотчины. Бояре были полными собственниками своих земель, имели так называемое "право отъезда", то есть право отказаться от участия в походе и даже перейти на сторону другого князя. По нормам феодальной морали это считалось вполне допустимым, тем более что у многих бояр вотчины находились в разных княжествах. С конца XV в. было в основном завершено объединение русских княжеств вокруг Москвы – уходить стало некуда, кроме как к Литве, что уже рассматривалось как государственная измена. С середины XVI в., со времен Ивана Грозного, бояре были обязаны нести военную службу московскому государю, под угрозой конфискации вотчины.

Наряду с боярами, в состав служилого сословия входили дворяне, составлявшие его основу. Если бояре имели свои земли на правах вотчины, то есть полной наследственной собственности, что соответствовало западноевропейскому феоду, то дворяне получали земли в условную собственность, на правах поместья. Поместье соответствовало западноевропейскому бенефицию и давалось лишь на время несения военной службы в качестве платы за эту службу. При Иване Грозном обязанности дворян были строго регламентированы – примерно с каждых 50 гектаров земли владелец поместья (так же как и собственник вотчины) должен был выставлять одного конного воина.

Следует подчеркнуть принципиальное отличие русского дворянства от западноевропейского. Там действовал закон: "Вассал моего вассала – не мой вассал". Рядовое рыцарство находилось в подчинении у крупных феодалов. Русское же дворянство находилось на службе государства, так как земля была собственностью государства, и через поместье государство держало дворян в экономическом подчинении.

Поместье постепенно вытесняет вотчину. В середине XVIв. поместные земли составляли половину феодальных владений, а в конце века – подавляющее большинство. Государство раздавало помещикам "черные земли", то есть государственные земли с сидящими на них свободными крестьянами. Под разными предлогами земли отбирались у вотчинников-бояр и передавались дворянам в качестве поместья. Особенно интенсивно этот процесс происходил в годы "опричнины", когда он сопровождался массовыми казнями. С другой стороны происходило постепенное сближение двух форм феодального землевладения. Выше уже говорилось, что владелец вотчины был обязан нести военную службу: Иван Грозный запретил боярам жертвовать земли монастырям без разрешения царя. С другой стороны поместья постепенно закрепляются за своими владельцами, передаются по наследству, при условии несения наследственной службы. С XVII в. разрешается обмен поместий, их завещание. Постепенно разница между поместьем и вотчиной нивелируется.

К служилому сословию можно отнести и казачество. Казаки – потомки беглых крестьян, которые селились на свободных землях на окраинах государства. Впоследствии, когда государство расширяло свои границы, оно заключало с казаками договор (реестр). Казаки получали право владения своими землями, а за это должны были нести службу по охране границ.

Таким образом, всякий, кто владел землей, был обязан за это нести военную службу, участвовать в защите государства.

Если служилое сословие несло непосредственно боевую службу, то другая часть населения - тягловые сословия несли "тягло", в пользу государства и служилых людей.

Основную часть тяглового сословия составляли крестьяне. Они делились на черносошных – живших на государственных землях и плативших государству налоги и подати за пользование землей, и частновладельческих – живших на землях бояр, дворян, монастырей и за пользование землей вносивших натуральный или денежный оброк или отрабатывавших барщину – несколько дней в неделю, работавших на земле феодала. То есть за то, что землевладелец служил со своей земли государству, крестьяне должны были содержать его. С распространением поместной системы государственных земель становилось все меньше. К концу XVI в. в центре Русского государства уже не осталось "черных" земель и черносошных крестьян – большинство крестьян попало в феодальную зависимость. Это вело к ухудшению положения крестьян. Дворянские поместья значительно уступали по размерам боярским вотчинам, и дворяне компенсировали это увеличением повинностей, усилением эксплуатации. Крестьяне стали разоряться, массовый характер принял уход от помещиков. Этому способствовало и наличие огромных пространств свободной земли. Однако само функционирование поместной системы было невозможно без наличия крестьян, содержавших помещика. Поэтому, начиная с XV века, государство постепенно проводит политику прикрепления крестьян к земле. По судебнику 1497 г. было введено ограничение срока перехода крестьян от одного землевладельца к другому неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября) и введена выплата "пожилого" - платы за пользование двором. В дальнейшем постоянно увеличивались размеры "пожилого", вводились так называемые "заповедные годы", временно запрещавшие переход крестьян от одного феодала к другому. Наконец в конце XVI в. переход крестьян был полностью запрещен. В дальнейшем государство постоянно увеличивало срок сыска беглых крестьян, совершенствовало систему розыска. Наконец Соборное Уложение 1649 года сделало сыск беглых крестьян бессрочным. Тем самым, было завершено закрепощение крестьян.

В отличие от России Западная Европа в XV-XVII вв. крепостного права не знала. Земля принадлежала феодалам, за пользование ей крестьянин платил денежный оброк, но был лично свободен, мог отказаться от земли и уйти к другому землевладельцу.

Особенностью России было и сохранение общинного землепользования. Как на государственных, так и на частных землях крестьяне были объединены в общины. Если в Западной Европе общинное землепользование исчезло уже в XIV-XV вв., то в России оно сохранялось практически на протяжении всей ее истории. Частной крестьянской собственности на землю Россия не знала. Суровый климат, господство подсечно-огневой системы земледелия, требующей огромных усилий для очистки земель от леса, низкая урожайность – все это делало индивидуальное землевладение невозможным. Выжить крестьянин мог только в условиях общины.

Пахотная земля находилась в пользовании общин в целом, но каждый двор вел хозяйство индивидуально, наделы после смерти хозяина переходили к наследникам. Луга, леса, пруды находились в коллективном владении общины. Несколько общин объединялись в волость. Каждая волость имела свое самоуправление – сход – общее собрание, решавшее важнейшие вопросы и избиравшее старосту.

К тягловому сословию относилось и посадское население. Посадами назывались городские поселения торгово-промышленного люда, располагавшееся вокруг кремля – укрепленного военно-административного центра русских городов. Посадское население также несло "тягло" – платило государству подати и выполняло ряд повинностей (ремонт дорог, крепостных стен и др.). Посадское население также было объединено в общины. Уложением 1649 года посадским тягловым людям был запрещен выход из посадов, продажа дворов.

Таким образом, мы видим, что в Московском государстве земля была собственностью государства и использовалась им для содержания армии. Все сословия имели определенный круг обязанностей по отношению к государству. Все это – признаки азиатского способа производства.

3

В отличие от Западной Европы, где торгово-промышленная буржуазия в XV в. была достаточно влиятельной, самостоятельной и организованной силой, в Московском государстве она практически не существовала. Преобладание земледелия в хозяйственной жизни страны способствовало малочисленности торгово-ремесленного населения. Важными центрами ремесла и торговли были: Москва, насчитывавшая в середине XVI в. около 100 тыс. жителей, а также такие города, как Новгород, Ярославль, Псков, Вологда, Нижний Новгород, Астрахань. Однако значительная часть городов вовсе не имела торгово-промышленного населения и была сплошь заселена государственными служилыми людьми (военными гарнизонами и их семьями). Поэтому в России в противовес городскому ремеслу усиленно развивались крестьянские промыслы. Крестьяне-ремесленники изготовляли изделия не только для себя или по заказам соседей, но и на продажу.

В XVI-XVII вв. начинается специализация промыслов. Металлургические промыслы были сосредоточены около Тулы и в районе Онежского озера. Крестьяне добывали болотную руду, плавили ее в примитивных домнах и продавали готовое железо скупщикам, которые везли его в другие места, где кузнецы готовили из него изделия. Железными изделиями славилось, в частности, село Павлово.

Текстильные промыслы развивались в основном вокруг Москвы и Ярославля. Вокруг Ярославля, Вологды, Казани развивались кожевенные промыслы, причем некоторые сорта кожи – сафьяны, красная юфть – составляли важный предмет экспорта.

Хотя и медленно, но развивалось ремесленное производство в городах. Увеличивалось количество ремесленных специальностей (если в Киевской Руси насчитывалось 40-60 различных специальностей, то в Московской Руси в XVI в. – свыше 200). Ремесленники все в большей степени стали работать на рынок, а не на заказ. Постепенно начинает складываться товарная специализация отдельных регионов страны на производстве тех или иных видов изделий.

В отличие от Западной Европы в России практически не было цеховой организации производства, отсутствовала жесткая регламентация при производстве и продаже продукции. Зачастую один ремесленник занимался изготовлением не одного, а нескольких видов товаров.

В XVII в. в России получают распространение мануфактуры – предприятия, основанные на разделении труда между работниками. Каждый рабочий выполнял только одну операцию, но в этой операции достигал максимальной точности и быстроты, что способствовало резкому повышению производительности труда. Мануфактура означала переход от индивидуального производства к массовому. На ряде мануфактур уже использовались машины, приводимые в действие мускульной силой человека, рабочего скота или энергией падающей воды. Но в целом производство продолжало оставаться ручным – отсюда и термин мануфактура (manus-рука, factoro – производить лат).

Если в Западной Европе мануфактуры представляли собой капиталистические предприятия, использовавшие труд наемных рабочих, то в России возникающее мануфактурное производство в значительной мере было основано на крепостном труде. Крепостных ремесленников и крестьян заставляли работать на предприятиях в порядке феодальной повинности.

Мануфактуры были казенными, дворцовыми, вотчинными, и, в очень незначительной части, купеческими (капиталистическими).

Первые мануфактуры, возникшие в XV-XVI вв. Были государственными. На казенном Пушечном дворе в Москве готовились артиллерийские орудия. Российская артиллерия не уступала западной. Действовали Оружейная палата, где изготовлялось стрелковое и холодное оружие, Тульская оружейная слобода, специализировавшаяся на стрелковом оружии. Действовали Денежный, Ювелирный дворы.

Дворцовые мануфактуры были созданы для производства тканей для царского двора. Одной из первых дворцовых полотняных мануфактур был Хамовный двор, расположенный в подмосковных дворцовых слободах. На казенных и дворцовых мануфактурах работало слободское население. Рабочие, хотя и получали жалование, были феодально зависимыми людьми и не имели права бросить работу.

Кроме казенных, ряд мануфактур был построен иностранцами. Русское государство стремилось привлечь иностранный капитал. В 1637г. голландец А. Виниус построил в районе Тулы три крупных металлургических и металлообрабатывающих завода. Несколько позже голландцами и датчанами были построены железоделательные заводы в Каширском районе и Заонежье. Эти мануфактуры были оснащены самой передовой для того времени техникой – доменными печами с использованием энергии падающей воды. Мануфактуры иностранцев были по существу государственными. Они работали на казну, а не на рынок. Государство приглашало иностранцев и обеспечивало их всем необходимым для производства, чтобы получать нужные государству изделия.

Важнейшей особенностью экономического развития России было то, что крупное производство возникало как государственное. Централизованное государство сложилось раньше, чем возник слой капиталистов-предпринимателей, поэтому потребность в промышленных изделиях, прежде всего в вооружениях, приходилась удовлетворять за счет государственного предпринимательства.

Наряду с государственными и дворцовыми, возникали вотчинные мануфактуры. Они носили наиболее ярко выраженный крепостной характер. Железоделательные, поташные, кожевенные, полотняные и др. мануфактуры были созданы в вотчинах бояр Морозова, Милославских, Строгановых и др. Здесь применялся принудительный труд крепостных крестьян.

На купеческих мануфактурах использовался наемный труд. В 1666 г. новгородский купец Семен Гаврилов, построив железоделательную мануфактуру, положил начало олонецким заводам. Металлообрабатывающие предприятия были основаны разбогатевшими купцами в Устюге, Туле, Тихвине, Устюге Великом. В 90-х гг. XVII в. разбогатевший тульский ремесленник Никита Антуфьев открыл чугуноплавильный завод. Некоторые мануфактуры и промыслы были основаны богатыми крестьянами (онежские соляные промыслы, кожевенные, керамические и текстильные мануфактуры). Всего к концу XVIIв. в России насчитывалось около 30 мануфактур. Наемный труд использовался в кирпичном производстве, в строительстве и др. Среди рабочих было много крепостных крестьян–оброчников, отпущенных феодалами на заработки. Таким образом, в XVIIв. в русской промышленности возникли первые ростки капиталистических отношений.

В годы феодальной раздробленности страна делилась на ряд районов (местных рынков), замкнутых на себя, между которыми не было стабильных торговых связей. С XVII в. начинает постепенно складываться всероссийский рынок.

Слияние отдельных регионов во всероссийский рынок означало установление стабильного обмена товарами между отдельными районами. Но если районы обменивались товарами, значит, они специализировались на производстве определенных товаров для вывоза в другие районы – иначе не было бы смысла в обмене товаров. Выше уже говорилось о районной специализации ремесленного производства и промыслов. Такая же специализация велась и в сельском хозяйстве. Так, главными районами товарного производства хлеба были среднее Поволжье и Верхнее Приднепровье, на продуктах животноводства специализировались Казань, Вологда, Ярославль, поставщиками мехов были города северной Руси: Сольвычегодск, Ирбит и т.д. Но связи между отдельными районами были пока слабыми, что вело к огромной разнице цен на товары в разных городах. Купцы, используя эту разницу цен, покупали товар в одном городе и продавали в другом, получая от торговых сделок прибыли до 100% и выше на вложенный капитал.

Такие прибыли характерны для периода первоначального накопления капитала.

Следствием слабости торговых связей было то, что главную роль в торговле играли ярмарки. Купец не мог объезжать страну, закупая нужные ему товары для розничной торговли на местах их производства – это заняло бы несколько лет. На ярмарку, которая действовала в определенное время, съезжались купцы из разных городов, и каждый привозил товары, которые были дешевыми у него дома. В результате, на ярмарках собирался полный ассортимент товаров из разных мест и каждый купец, продав свои товары, мог закупить товары нужные ему.

Крупнейшими ярмарками в России были Макарьевская – у Макарьевского монастыря близ Нижнего Новгорода; Ирбитская на Урале, которая связывала европейскую часть страны с Сибирью и восточными рынками; Архангельская и др. Основным торговым центром России становится Москва, куда сходились торговые пути со всех концов страны и из-за границы. Именно в Москве в XVIIв. сформировалось купечество – особое сословие граждан, игравшее заметную роль в экономической и политической жизни страны. Особо именитые купцы назывались "гости" (примерно 30 человек, имевших торговый оборот не менее 20 тыс. рублей в год). Эти купцы были особо приближены к царям, выполняли важные финансовые поручения казны, вели заморскую торговлю от царского имени, выступали в качестве подрядчиков на важных строительных объектах. Они освобождались от уплаты пошлин, могли покупать земельные участки.

Купцы, обладавшие меньшими капиталами, объединялись в так называемые "сотни" – гостиные, суконные и др. Они имели свое самоуправление (избирали "голов" и "старшин"). К самым низшим разрядам торгового населения относились "черные сотни" и "слободы". Иностранцы, посещавшие Москву в XV-XVIвв. поражались масштабам торговли. Они отмечали изобилие мяса, рыбы, хлеба и других продуктов на рынках и их дешевизну по сравнению с европейскими ценами (хотя европейская "революция цен" не обошла и Россию – цены на сельхозпродукцию за XVI в. выросли примерно в 3 раза).

Именно в сфере торговли в XVI-XVII вв. начался процесс первоначального накопления капитала. Позже купеческий капитал стал проникать в сферу производства – наряду с казенными и вотчинными стали возникать купеческие мануфактуры (см. выше).

Внешняя торговля в России в XV-XVI вв. была слабой. Средневековая торговля была преимущественно морской, а Россия не имела выхода к морям. Внешняя торговля осуществлялась через два порта – Архангельск и Астрахань. Архангельск был основан в 1584 г. в устье Сев. Двины. Через него велась практически вся торговля с Западной Европой, проходило около ¾ всего внешнеторгового оборота страны. Однако эта торговля была в руках английских купцов. Московская торговая компания созданная в Англии, получила от царя право на беспошлинную торговлю с Россией. Через Новгород и Псков велась торговля со Швецией. Из Западной Европы в Россию ввозились ткани, оружие, металлы, предметы роскоши; вывозились – меха, кожи, пенька, воск, хлеб. Через Астрахань шла торговля со странами Востока. Ввозилась шелка, ткани, пряности, вывозились меха, кожи, ремесленные изделия. Русское купечество не могло еще конкурировать на внутреннем рынке с иностранными компаниями, поэтому стремилось заручиться помощью государства. Правительство проводило политику протекционизма – защиты отечественных товаров от конкуренции зарубежных. В 1667 г. был принят "Новоторговый устав" согласно которому розничная торговля иностранцев в русских городах запрещалась, беспошлинная оптовая торговля разрешалась лишь в пограничных городах, а внутри России иностранные товары облагались очень высокими (до 100%) пошлинами.

4

Важным элементом образования всероссийского рынка было создание в стране единой денежной системы. До конца XV в. чеканкой монет занималось самостоятельно каждое княжество. С завершением объединения русских земель Иван III запретил чеканку денег князьям. Деньги чеканились только в Москве, на монетах появилась надпись "Государь всея Руси". В 1535 году была проведена денежная реформа – введены жесткие правила чеканки монет по стандартным образцам (весу, оформлению). Были выпущены мелкие серебряные деньги, на которых был изображен всадник с мечом – мечевые деньги, и более крупные - всадник, поражающий копьем змея – копейные деньги или копейки. Выпускались и более мелкие монеты – полушки – ¼ копейки.

В начале XVII в. царь Василий Шуйский выпустил первые российские золотые монеты, но они недолго продержались в обращении, превратившись в сокровища.

Главной проблемой была нехватка благородных металлов. Поэтому для денежного обращения России XVII в. характерно использование иностранной золотой и серебряной монеты. При Алексее Михайловиче, начиная с 1654 г. на немецких и чешских талерах начеканивалось государево клеймо (всадник с копьем или двуглавый орел). Такие монеты назвались "ефимок с признаком". С середины XVIIв. в результате смутного времени, войн с Польшей и Швецией, государственная казна практически опустела. Чтобы наполнить ее, правительство пошло на "порчу монеты" – стали чеканить неполноценные серебряные, а затем, с 1654 года медные деньги, которые приравнивались к серебряным того же веса. Это привело к резкому обесцениванию денег и росту цен. Государство расплачивалось медью, а налоги требовало платить серебром. Все это вызвало так называемый "медный бунт" в Москве в 1662 году, после которого медные деньги были изъяты из обращения.

Подавляющую часть государственных доходов России в XV-XVII вв. составляли многочисленные налоги, прямые и косвенные, которые неуклонно возрастали (с середины XVIв. до середины XVII в. увеличились вдвое). Причем важнейшей расходной частью бюджета (свыше 60%) были военные расходы. Все важнейшие прямые налоги Московской Руси шли на содержание армии. При Иване III была введена "ямская подать" – на поддержание системы передачи сообщений. При Иване IV – целая система военных налогов: "засечные деньги" – на постройку укреплений, "пищальные" – на содержание стрелецкого войска, "полоняничные" – на выкуп пленников и др.

Помимо введения новых налогов правительство стремилось увеличить общую сумму путем увеличения количества плательщиков. Со времен татарских переписей XIII в. прямые налоги взимались с земледельческого орудия – сохи. Затем сохой начинает назваться участок земли определенных размеров. С 1550-х гг. размеры "сохи" определяются с учетом качества облагаемой земли. В XVIIв. происходит переход с поземельной системы обложения к подворной – единицей налогообложения становится крестьянский двор. Были проведены переписи крестьянских дворов (так называемые "переписные книги").

Следует отметить, что для населения эти перемены в способах обложения имели мало значения, так как правительство требовало уплаты налога не от каждого плательщика, а от тяглой общины, на которую падала общая сумма платежей, приходившихся со всех ее членов. Эта общая сумма раскладывалась уже самими членами общины между собой, пропорционально их платежным возможностям. В общине существовала круговая порука – община была гарантом выплаты общей суммы податей и налогов.

Одним из источников пополнения казны были монополии и откупа. Торговля многими товарами – пенькой, поташом, водкой и др. – была государственной монополией. Купцы могли торговать этими товарами, только откупив у казны право торговли – взяв "откуп", т.е. заплатив в казну определенную сумму денег. Например, царской монополией было питейное дело – водка продавалась в 5-10 раз дороже заготовительной цены. Эту разницу и должен был заплатить откупщик для получения права торговли. Естественно он не оставался в накладе, еще более повышая цену.

Широко практиковались и косвенные налоги. В 1679-1680 гг. непрямые сборы дали 53,3% всех доходов государства. В середине XVII в. налог на соль удвоил ее розничную цену, что вызвало народное восстание ("соляной бунт") и в результате налог пришлось отменить. К группе косвенных налогов относились и таможенные пошлины. В зависимости от того, взимается ли сбор на передвижение товаров через внешнюю границу государства или при передвижении его внутри страны, таможенные пошлины делились на внешние и внутренние. Первоначально преобладали внутренние пошлины. Они делились на две категории – проезжие и торговые. С завершением складывания всероссийского рынка в середине XVII в. все эти сборы были заменены единой рублевой пошлиной. Внешние же таможенные пошлины делились на вывозные, транзитные и ввозные. Особую роль сыграли ввозные пошлины, являвшиеся орудием правительственной политики протекционизма.

В 1680 году в России был принят первый государственный бюджет, в котором подробно расписывались источники доходов и статьи расходов. Причем источники доходов, как правило, не покрывали расходную часть, и бюджет из года в год оставался дефицитным.

Контрольные вопросы:

1. Каково влияние геополитических и естественно-географических факторов на развитие общества?

2. В чем сущность поместной системы?

3. Что такое мануфактура? Когда возникли первые мануфактуры на Руси и чем они отличались от европейских? Какие виды мануфактур вы знаете?

4. Как проходило становление всероссийского рынка?

5. Как формировалась единая денежная система в России? Каковы основные причины "Медного бунта"?