Министерство образования Российской Федерации Уральский государственный педагогический университет

Л.Н. Мартюшов, И.Л. Мартюшова

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

РОССИИ

Учебное пособие

Екатеринбург

2003

УДК 33(471) (09) (07)

ББК УОЗ (2Р) я 7

Э 40

Составители:

доктор ист. наук, профессор Мартюшов Л.Н.(т.1- 6, 9-11),

канд. ист. наук, доцент Мартюшова И.Л. (т.7-8)

Экономическая история России. Учебное пособие/Урал. гос. пед. ун-т; Под ред. Мартюшова Л.Н.

Рецензенты:

докт. ист. наук, проф. Личман Б.В. (УГТУ-УПИ)

докт. истор. наук, Берсенев В.П. (Ин-т экономики УрО РАН)

Учебное пособие подготовлено на кафедре Экономической теории и истории Уральского государственного педагогического университета и предназначено для студентов экономических специальностей, прослушавших курс Отечественной истории. Данное пособие подготовлено в соответствии с требованиями государственного стандарта, его национально-регионального компонента. Содержание этих требований раскрывается на основе модернизационной концепции истории. Авторами исследуется экономическая истории России, как на этапах традиционного общества, так и современного индустриального, вплоть до настоящего времени. В пособии содержится обширный материал по истории Урала. В книге дается список рекомендованной литературы по изучаемым темам и контрольные вопросы к каждому разделу.

УДК 33(471)(09)(07)

ББК УОЗ (2Р) я 7

© Мартюшов Л.Н., 2003

© Мартюшова И.Л., 2003

© Уральский государственный педагогический университет, 2003 введение

Экономическое образование ставит задачу не только дать профессиональные знания в области экономической теории, но и сформировать у специалиста экономическую культуру – умение опираться в своих умозаключениях не только на факты сегодняшнего дня, но и на опыт близкого и отдаленного прошлого. Нельзя решить ту или иную проблему без изучения истории ее возникновения, не зная, как решался данный вопрос раньше, какие меры принимались, и какие результаты они дали. Ответ на эти вопросы дает экономическая история.

Как соотносится экономическая история с историей, изучавшейся в средней школе и на младших курсах института? История рассматривает цепь политических событий: рождение и гибель государств, революции и войны, народные движения. Цель ее – проследить не только процессы, но и попытаться выделить законы развития общества. Однако эти законы коренятся не в политических, а в экономических сферах. Процесс развития общества, в конечном счете, определяется действием экономических факторов. Проведение той или иной политики диктовалось объективными условиями существования и развития общества. Экономическое развитие составляет основу развития человечества, а экономическая история – основу всей его истории.

В отличие от собственно истории, изучающей, наряду с экономическими явлениями, события политической и культурной жизни общества, объектом изучения экономической истории является развитие производительных сил общества: промышленности, сельского хозяйства, финансовой системы, внутренней и внешней торговли, производственной инфраструктуры, составляющих в своей совокупности единый народнохозяйственный комплекс. Предметом истории экономики является динамика изменений экономических условий существования общества и закономерности этих изменений.

Экономическая история России изучает развитие народнохозяйственного комплекса нашей стран. Безусловно, экономика России составляет неразрывную часть мировой экономики, и ее развитие в целом подчиняется общим законам экономического развития. Изучение экономической истории нашей страны невозможно в отрыве от изучения мировой экономики, от тех процессов, которые происходили в мире. Но экономическое развитие России имеет и свои особенности, вызванные действием географического, природно-климатического факторов, особенностями политического строя, социально - психологическим типом общества. Эти особенности нельзя не учитывать при изучении истории экономики России. Говоря о соотношении общего и особенного в экономическом развитии каждой страны, выдающийся русский экономист С.Ю. Витте отмечал:

«Требовать лечения всех экономических недугов страны по рецептам космополитической экономики так же бессмысленно, как, например, требовать устройства какого-либо двигателя по формулам аналитической механики, без принятия во внимание качества материалов, условий сопротивления и атмосферических влияний».

Экономическая история тесно связана с экономической теорией. Экономические законы выявляются на основе изучения и обобщения эмпирического опыта, общие закономерности определяются на основе изучения массы конкретного материала. Иными словами экономическую теорию можно представить себе как доведенную до абстракции историю экономики и экономической мысли. Известный английский экономист Джон Невил Кейнс (отец знаменитого Джона Мейнарда Кейнса) определял следующие функции экономической истории по отношению к экономической теории:

1. Историческая иллюстрация экономических теорий.

2. Историческая критика экономических теорий.

3. Историческое обоснование новых экономических теорий.

Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать следующие задачи курса экономической истории России:

1. Ознакомление с широким спектром хозяйственных решений, их воплощением в жизнь и их последствиями, как экономическими, так и социальными в разные периоды истории нашей страны. Тем самым формируются навыки масштабного рассмотрения экономических проблем, пространственно-временной подход к их решению, гибкое, альтернативное экономическое мышление.

2. Углубление знания общей экономической теории посредством изучения процессов конкретно-исторического развития народнохозяйственного комплекса нашей страны.

История экономики хронологически не идентична истории человеческого общества. Она начинается с появления товаров и рыночных отношений, с выделением групп людей, занимающих разное положение в процессе производства и обмена, в частности, с появлением людей, которые сами уже не занимаются материальным производством, а живут за счет присвоения прибавочного продукта, иными словами, с появлением экономических отношений. В большинстве учебников по экономической истории России в основу периодизации кладется формационный подход, причем этапы развития нашей страны рассматриваются синхронно с этапами развития европейской истории. Однако такой подход не учитывает особенностей развития истории России, не всегда совпадающей с европейской. Поэтому, в данном пособии в основу периодизации положены положения модернизационной теории. Под модернизацией принято понимать переход от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному. Это комплексный процесс, охватывающий все стороны жизни общества: экономическую, социальную, правовую, политическую, культурную. Экономическая сторона этого процесса включает процессы промышленной революции, индустриализации, урбанизации, создания единого внутреннего рынка. Исходя из этого, предлагается следующая периодизация истории российской экономики:

1. Доиндустриальная экономика России (IX- сер.XIXвв.)

2. Экономика индустриальной России (сер. XIX – ХХ вв.)

Наряду с данным пособием, студентам при изучении экономической истории России можно рекомендовать следующие учебники:

• Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики. М., 2001.

• Тимошина Т.М. Экономическая история России. М., 1998;

• Хромов П.А. Экономическое развитие России. М., 1967;

• Чунтулов В.Т и др. Экономическая история СССР. М., 1987.

Контрольные вопросы:

1. Как соотносится экономическая история с общей историей?

2. Как соотносится экономическая история с экономической теорией?

3. Каковы задачи курса экономической истории?

РАЗДЕЛ I. ДОИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ

ТЕМА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КИЕВСКОЙ РУСИ.

ХОЗЯЙСТВО РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД

ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (IX-XIV вв.)

1. Начало формирования феодальных отношений.

2. Развитие ремесла и торговли. Денежная система Киевской Руси.

3. Экономическая основа феодальной раздробленности. Особенности русских земель.

Литература:

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1994.

Сметанин С.И. Экономическая история России. Период феодализма. М., 1992.

Хромов П.А. Экономическое развитие России. Очерки экономики России с древнейших времен до Октябрьской революции. М., 1967.

1

Киевская Русь – государство восточных славян – возникла в IX в. Она представляла собой раннефеодальное государство, в котором шли процессы перехода от общинного устройства к феодальному, но феодальный строй еще не сложился.

Основную часть населения составляли свободные крестьяне общинники. Во главе государства стоял великий князь, опиравшийся на военную дружину. За то, что князь с дружинниками защищали страну от набегов врагов, население платило князю дань, которая шла на содержание дружины. Раз в год князь с дружиной объезжал подвластные земли, собирал дань натурой – мехами, медом, воском. Это называлось "полюдьем". Первоначально размеры дани четко не определялись, позже из-за протестов населения княгиня Ольга установила "уроки" – фиксированные нормы сбора дани. Единицами обложения были "дым" (дом, семья) или "рало" (плуг, пахотное орудие).

С ростом территории государства у князя уже не было возможности объезжать лично все подвластные племена. Он стал раздавать земли в управление своими наместникам – как правило, детям, родственникам или старшим дружинникам – боярам. Назначенный на место боярин собирал дань, часть собранного оставлял на "корм", т.е. на содержание себе и своим людям, а остальное отправлял князю. Таким образом, первоначально наместники не были землевладельцами – феодалами, они существовали за счет дани, превратившейся в государственный налог. Однако с развитием производительных сил в сельском хозяйстве, не столько дань, сколько сама земля начинает представлять главную ценность. Наместники постепенно превращаются в крупных землевладельцев. В XIв. появляются первые боярские села. Таким образом, складываются вотчины князей и бояр – крупные земельные владения, передаваемые по наследству и являвшиеся полной собственностью владельцев.

После принятия христианства складывается и монастырское землевладение. Церковь принимала княжеские и боярские пожертвования. Монастырские вотчины не уступали по размерам боярским.

Но земля без живущих на ней крестьян, которые несут феодальные повинности, - еще не феодализм. Другая сторона формирования феодализма выражается в том, что свободные крестьяне попадают в феодальную зависимость.

Каким образом складывался класс зависимых крестьян? Во первых, бояре и князья сажали на землю своих холопов (рабов). Им выделяли участок земли, давали инвентарь, чтобы они жили за счет своего хозяйства и выполняли повинности для господина. Во-вторых, бояре закабаляли крестьян. Разорившийся в силу каких-либо обстоятельств крестьяне были вынуждены брать у боярина ссуду ("купу"), заключать с ним договор ("ряд"), и, вплоть до возвращения "купы", работать на кредитора. Такие крестьяне назывались "закупы" или "рядовичи". Это еще не феодально зависимые крестьяне, но скорее рабы, посаженные на землю. Однако, начиная с XIIв., князья стали раздавать боярам земли с крестьянами. В положении таких крестьян практически ничего не менялось, они по-прежнему жили общинами, только дань, которую прежде они платили князю, теперь в том же размере они должны были платить боярину. Но если дань князю, как главе государства надо рассматривать как государственный налог, то плата землевладельцу – это феодальная рента. В отличие от холопов и закупов, отрабатывавших барщину, крестьяне платили феодалу оброк и могли уйти от господина на другие земли.

Таким образом, бывшие свободные крестьяне и бывшие рабы постепенно сливались в один класс феодально-зависимого крестьянства. В Киевской Руси шел процесс складывания феодальных отношений. Однако основную массу населения составляли свободные крестьяне – общинники.

Постепенно менялась техника земледелия. В VII-VIII вв. у восточных славян господствовала примитивная подсечно-огневая система земледелия, когда лес вырубали, деревья сжигали и золой удобряли почву. Главным орудием земледелия была соха. Начиная с VIII в. происходит переход к двухпольной системе. Одно поле распахивалось, в то время как второе отдыхало – поля засевались поочередно. В Киевской Руси на смену сохе пришел плуг, не просто бороздивший землю, а переворачивавший пласт земли. Появилось трехполье (поле делится на три части – яровое, озимое и пар). По уровню развития сельского хозяйства Киевская Русь не уступала странам Западной Европы.

Важным дополнением к земледелию были лесные промыслы: охота, рыболовство, бортничество (сбор меда диких пчел). Продукты этих промыслов шли на уплату дани; вывозились в другие страны.

2

Ремесло первоначально существовало у восточных славян в виде домашних промыслов для обслуживания себя и своих родственников простейшими изделиями обихода (посуда, обувь, одежда, орудия труда). Эти изделия не поступали в продажу, использовались в рамках семьи. В процессе общественного разделения труда домашние промыслы постепенно выделялись в отдельную отрасль народного хозяйства – ремесленное производство. Ремесленники работали не только для внутреннего потребления, но и для обмена. Они со временем теряли связь с сельским хозяйством, перебирались в городские поселения. Ремесло стало самостоятельной отраслью производства, причем развивалось оно в городах. Города Киевской Руси были центрами ремесла и торговли. Европейские путешественники отмечали большое количество городов на Руси и называли ее "Гардарикой" – страной городов. В IX-X вв. на Руси было 24 города, в XIв. появилось еще 64, в XIIв. – 135. Мастера семьями селились в городах отдельными посадами, слободами, улицами по отраслевому принципу - слободы гончаров, кузнецов, оружейников и т.д. В XI-XIIIвв. на Руси насчитывалось несколько десятков специальностей. Первое место среди ремесел занимала выплавка железа, которая объединялась с кузнечным делом и металлообработкой. Из железа и стали древнерусские мастера производили свыше 150 видов различных изделий. Они владели сваркой, литьем, ковкой металла, закалкой стали. Большое развитие получило ювелирное дело. Так как и церкви и боярские хоромы, и дома простых людей строились преимущественно из дерева, большое развитие получило плотницкое мастерство. Высокого качества достигло изготовление льняных и шерстяных тканей.

Для некоторых работ требовалось объединение значительного количества людей. На Руси появились такие формы производства, как артель и подряды. Во главе артелей стояли старшины, выполнявшие функции подрядчика.

В XI-XIIвв. ремесло начинает переходить на стадию товарного производства: ремесленник уже работает не по заказам потребителей, а изготавливает изделия большими партиями, на рынок, продает их торговому человеку, который везет их в другие районы страны. Это вело к становлению торговых отношений. Хотя в целом хозяйство Киевской Руси оставалось натуральным, торговля играла уже значительную роль в жизни страны, сложились внутренние торговые связи между городами, где сформировались местные рынки. Только в Киеве насчитывалось 8 рынков, каждый из которых специализировался на продаже определенных товаров. Торговля называлась "гостьба", а сами торговцы – "гости". В каждом городе имелось место для торговли – "погост" (торговая площадь).

Особое значение для Киевской Руси имела внешняя торговля. Ряд историков даже зарождения государственности восточных славян связывают с внешней торговлей. Через земли восточных славян проходил крупнейший торговый путь того времени – "путь из варяг в греки", по которому с VII по XII вв. осуществлялась практически вся торговля европейских стран с Востоком, так как Средиземное море находилось в руках арабов. Выгодное геополитическое положение обеспечивало Киевской Руси постоянный приток средств. Города, расположенные вдоль "пути из варяг в греки" – Новгород, Смоленск, Киев – были крупнейшими центрами транзитной торговли.

Сама Русь экспортировала меха, мед, лен, кожу, пеньку, оружие, ювелирные изделия, ввозила предметы роскоши – шековые ткани, бархат, пряности, вина. Торговля с Византией и с восточными странами была сосредоточена в руках князя и его дружины. Не случайно В.О. Ключевский, выдающийся русский историк, характеризовал Киевскую Русь, как "Русь городовую, торговую". С наступлением весны в Киеве снаряжался целый флот, который затем спускался по Днепру и плыл через Черное море в Константинополь, столицу Византийской империи. Походы русских князей на Византию совершались с целью получения торговых привилегий, о чем свидетельствуют договоры 907, 911, 944, 971 годов, устанавливающие ряд преимуществ для русских купцов.

В результате развития торговли в Киевской Руси появляются деньги. До возникновения государства у восточных славян при обмене в качестве денег использовался скот или меха. Поэтому первоначальное название денежной единицы Киевской Руси – "куна" (куница). С конца Х в. на Руси в качестве денег использовались серебряные и медные слитки, на слитки ставилось княжеское клеймо с указанием веса. Наиболее распространенной была "гривна" – слиток серебра весом примерно 400 г. Гривну рубили пополам, каждая половина называлась "рубль". Рубль делили на две части – "полтины", и еще пополам – два "четвертака". В другой системе мер гривна делилась на 20 ногат, 25 кун, 50 резан. В Киевской Руси чеканилась и собственная золотая и серебреная монеты, но в весьма ограниченном количестве. Широко использовались арабские и византийские монеты из золота и серебра.

Одновременно с ростом торговли и денежного обращения в древней Руси развивались и кредитные отношения. В Киевской Руси широкое распространение получило ростовщичество. В "Русской Правде", древнейшем своде законов Киевской Руси, относящемуся к XI в., встречаются такие понятия, как "отдача денег в рост", "процент", "торговля в кредит", "барыш" (прибыль) и др. В 1113 г. в Киеве произошли народные волнения, направленные против грабительских процентов, взимаемых ростовщиками. В результате князь Владимир Мономах был вынужден издать "Указ о резах" (процентах) по которому долговые проценты не должны были превышать 20% в год.

3

На рубеже XI-XII вв. Древнерусское государство вступило в период феодальной раздробленности. Единое государство превращалось в своеобразную федерацию княжеств во главе с великим князем, причем его власть постоянно слабела и была фактически номинальной. Феодальная раздробленность – объективный процесс, которого не избежала практически ни одна европейская страна, это закономерный этап перехода от раннефеодального государства к централизованному, но созданному уже на ином социально-экономическом фундаменте. Именно в это время происходит созревание феодальных отношений, углубляется общественное разделение труда, развивается земледелие, города, ремесла.

В раннефеодальном государстве власть князя сводилась практически лишь к сбору дани с зависимого населения. Причины перехода к феодальной раздробленности лежат, прежде всего, в появлении и распространении феодального землевладения. Основой экономической мощи господствующего класса становится не дань, а эксплуатация феодально-зависимого крестьянства внутри боярских вотчин. Этот процесс постепенно оседания дружины на землю заставлял князя стремиться укрепить в первую очередь свое собственное княжество, а не переходить на новый княжеский стол. В Киевской Руси существовала своеобразная система наследования великокняжеского престола. Государственная власть составляла, как бы общее владение княжеского рода Рюриковичей: старший в роду князь занимал киевский престол, остальные - по старшинству в других более или менее значительных городах. Со смертью великого киевского князя его престол занимал старший из оставшихся, что сопровождалось перемещением остальных князей из одной волости в другую, соответственно степени их старшинства. С развитием феодальных отношений, превращением князей в крупных землевладельцев – вотчинников, князья уже не были заинтересованы в переходе с места на место и в 1097 г. на съезде князей в Любече был принят новый порядок наследования – каждый "держит отчину свою", то есть княжеский престол передается от отца к сыну. Отдельные ветви княжеского рода оседают по областям, появляются местные княжеские династии, что усиливает обособление территорий.

Другой важнейшей причиной становится рост городов и развитие отдельных земель. Рост производительности труда в земледелии ведет к повышению его товарности, к производству товаров на рынок. В городах ремесленники производили на продажу свои изделия. Постепенно складываются местные рынки вокруг городов, что так же способствовало децентрализации.

Наконец не следует забывать и действия внешних факторов. В XI-XII вв. путь "из варяг в греки" утратил свое значение. В ходе крестовых походов Средиземное море было освобождено для европейской торговли, и туда переместились основные торгово-транспортные пути. Киев потерял свою роль крупного международного торгового центра, главную роль торговых посредников между Европой и Азией стали играть Венеция и Генуя. Между тем на доходах от внешней торговли во многом держались экономическая мощь государства. Способствовали упадку Киева и распаду государства и набеги кочевников печенегов и половцев, разорявших окрестности Киева.

В результате в середине XII в. Киевская Русь фактически распалась на 15 независимых княжеств. Дальнейшее развитие восточнославянских земель протекало в рамках отдельных государств, каждое из которых имело свои особенности экономического и политического развития. Мы рассмотрим особенности развития Владимиро-Суздальской земли, так как именно на этой территории впоследствии начался процесс складывания нового, собственно русского государства – Московской Руси.

Постоянные набеги кочевников вели к тому, что жизнь в окрестностях Киева становилась опасной. Восточно-славянское население, спасаясь от набегов, мигрировало на северо-восток, под защиту лесов. Здесь, в верховьях Волги и Оки, находились относительно плодородные черноземные земли. Восточные славяне смешивались с местным финно-угорским населением. Постепенно сюда перемещается политический и культурный центр русских земель, с XII в. г. Владимир становится резиденцией великого князя.

Владимиро-Суздальские князья вели завоевательную политику, активно колонизировали новые земли на востоке. Это обстоятельство обусловило определенную специфику государственного устройства Северо-восточной Руси. Колонизация велась князьями – они рассматривали все завоеванные земли, как свою вотчину, а всех, кто селился на этих землях, как зависимых людей. Князь считался собственником всех земель. Американский историк Р. Пайпс называет такой тип государства "вотчинным государством".

Наследники старшего князя получали в полную собственность "удел" земли и становились удельными князьями. Они были полновластными господами в своих уделах по отношению к живущим на их территории земледельцам – могли собирать подати, осуществлять суд. Основной формой феодального землевладения оставались боярские вотчины. Их хозяйство было почти полностью натуральным, все основные потребности удовлетворялись за счет продукции, производимой внутри вотчины. Наряду с вотчинами князей и бояр огромными земельными угодьями владели монастыри. Их владения по размерам не уступали боярским вотчинам.

Появляется и новая форма феодального землевладения поместье. Князья, бояре, монастыри все чаще приглашали на военную службу разорившихся младших княжеских и боярских детей. За выполнение службы им давались участки земли в пользование на период несения службы. Постепенно формируются новое сословие "служилых людей" или дворян (составляли так называемый "двор" князей и бояр"). По отношению к крестьянам дворяне имели такие же права, как и бояре, в частности получали право кормления, сбора налога с крестьян.

Основную массу населения составляли крестьяне. За пользование землей они платили князю или боярину продуктовую ренту – натуральный оброк или несли ряд повинностей – отработочная рента или барщина. Однако крестьяне были еще лично свободными, имели право перехода на новые земли, к другим феодалам.

Особенностью Владимиро-Суздальской Руси было то, что городов там было значительно меньше, чем в Киевских землях и представляли они из себя в основном небольшие укрепленные поселения на завоеванных землях. В центре находилась укрепленная крепость, а вокруг располагался "посад" – поселение ремесленников и торговцев. Однако в Северо-восточной Руси ремесленное производство было развито слабее, чем в западных русских землях.

Феодальная раздробленность не дала возможности отстоять страну от нашествия монголов. В 30-40-е гг. XII в. Древнерусское государство прекратило свое существование. Западные княжества, вместе с Киевом вошли в состав Великого княжества Литовского, там стали складываться украинский и белорусский народы. Северо-восточная Русь и Новгородская земля вошли в состав монгольского государства Золотой Орды. Татаро-монгольское иго продолжалось на Руси почти 240 лет. Население покоренных русских земель было переписано и обложено данью – ясаком. Единицей налогообложения был «плуг» или «соха». Кроме уплаты ясака русское население должно было выполнять целый ряд повинностей: поставлять русских воинов в Орду (одного рекрута с каждых десяти мужчин), лошадей и подводы, платить большие торговые пошлины. Татаро-монгольское завоевание в значительной мере отбросило назад хозяйство русских земель. Из 74 городов Руси 49 были разрушены, в 14 из них жизнь не возобновилась, 15 превратились в села. Исчезли целые ремесленные специальности (стеклоделие, изготовление эмали и др.), в монгольскую армию забиралось до 5% населения страны.

Период феодальной раздробленности и татаро-монгольского ига понизил роль товарно-денежных отношений в русских княжествах. В XII-XIIIвв. прекратилась чеканка металлических денег. Продолжала развиваться торговля, однако серьезными препятствием на пути ее развития стали таможенные пошлины. Уровень развития товарно-денежных отношений в отдельных княжествах был неодинаков. Несмотря на прекращение торговли по пути "из варяг в греки" крупнейшими центрами транзитной торговли оставались Новгород и Псков. Развивалась торговля между отдельными княжествами – Новгород закупал хлеб во Владимиро-Суздальской земле, соль везли из Галича, Переславля и т.д. Но в целом уровень развития торговли был ниже, чем в предшествующий период.