- •II. Гражданский процесс
- •Вопрос 1. Понятие и задачи гражданского процесса.
- •Вопрос 2. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 3. Понятие гражданского процессуального права, его место в системе российского права.
- •Вопрос 4. Источники гражданского процессуального права. Гпк рф.
- •Вопрос 5. Конституционные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 6. Отраслевые принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 7. Гражданские процессуальные правоотношения. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Вопрос 8. Субъекты гражданского процесса. Классификация субъектов.
- •Вопрос 9. Стороны в гражданском процессе, права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие.
- •Вопрос 10. Замена надлежащей стороны. Процессуальное правопреемство.
- •Вопрос 11. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 12. Прокурор в гражданском процессе.
- •Вопрос 13. Представительство в суде. Понятие и виды.
- •Вопрос 14. Полномочия судебных представителей и их оформление.
- •Вопрос 15. Процессуальные сроки.
- •Вопрос 16. Подведомственность гражданских дел.
- •Вопрос 17. Подсудность гражданских дел. Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 18. Судебные расходы.
- •Вопрос 19. Вызовы в суд. Повестки. Судебные штрафы.
- •Вопрос 20. Понятие и предмет доказывания. Этапы процесса доказывания.
- •Вопрос 21. Судебные доказательства и средства доказывания. Классификация судебных доказательств.
- •Вопрос 22. Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания.
- •Вопрос 23. Письменные и вещественные доказательства.
- •Вопрос 24. Заключения экспертизы.
- •Вопрос 25. Понятие и сущность искового производства.
- •Вопрос 26. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Вопрос 27. Встречный иск. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Вопрос 28. Стадия возбуждения гражданского дела.
- •Вопрос 29. Исковое заявление. Порядок предъявления иска. Отказ в принятии иска. Оставление искового заявления без движения.
- •Часть 4 статьи вновь обращает внимание на обязательность четкого определения полномочий представителя, в том числе на подписание и предъявление им заявления в суд (ст. 54 гпк).
- •Вопрос 30. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Вопрос 31. Судебный приказ.
- •Вопрос 32. Стадия судебного разбирательства.
- •Вопрос 33. Подготовительная часть судебного разбирательства. Последствия неявки в судебное заседание.
- •Вопрос 34. Допрос свидетелей в судебном заседании.
- •Вопрос 35. Порядок исследования доказательств в суде. Судебные прения и заключение прокурора в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 36. Порядок постановления и провозглашения решения суда. Законная сила судебного решения.
- •Вопрос 37. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •Вопрос 38. Содержание решения. Устранение недостатков судебного решения.
- •Вопрос 39. Временная остановка судебного разбирательства. Приостановление гражданского дела.
- •Вопрос 40. Прекращение гражданского дела. Оставление заявления без рассмотрения.
- •Вопрос 41. Заочное производство.
- •Вопрос 42. Производство по делам, возникающим из административно-правовых правонарушений.
- •Вопрос 43. Производство по жалобам на административные взыскания.
- •Вопрос 44. Производство по жалобам на действия и решения государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
- •Вопрос 45. Особое производство по гражданским делам. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •Вопрос 46. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. Установление усыновления (удочерения) ребенка.
- •Вопрос 47. Понятие и сущность кассационного производства. Суды, рассматривающие дела в порядке кассационного производства.
- •Вопрос 48. Порядок кассационного обжалования (опротестования) судебного решения.
- •Вопрос 49. Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Полномочия суда второй инстанции.
- •Вопрос 50. Понятие и сущность надзорного производства по гражданским делам. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 52. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Вопрос 53. Основания исполнения. Исполнительные документы. Сроки предъявления к исполнению.
- •Вопрос 54. Возбуждение исполнительного производства. Порядок совершения исполнительных действий.
- •Вопрос 55. Возбуждение исполнительного производства. Порядок совершения исполнительных действий.
- •Вопрос 56. Меры принудительного исполнения судебных решений. Исполнение решений, обязывающих должника совершить оределенные действия.
- •Вопрос 57. Исполнение решений о денежных взысканиях.
- •Вопрос 58. Третейские суды по гражданским делам.
- •Вопрос 59. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и организаций.
- •Вопрос 60. Апелляционное производство.
- •Содержание
- •Вопрос 1. Понятие гражданского права.
- •Вопрос 2.Предмет и метод гражданского права.
- •Вопрос 3. Метод правового регулирования гражданского права.
- •Вопрос 4. Сущность и принципы гражданского права.
- •Вопрос 5. Система гражданского права
- •Вопрос 6. Гражданское право как наука.
- •Вопрос 7. Источники гражданского права.
- •Вопрос 8. Структура гражданского права.
- •Вопрос 9. Аналогия права.
- •Вопрос 10. Гражданские правоотношения.
- •Вопрос 11. Классификация гражданских правоотношений.
- •Вопрос 12. Состав гражданских правоотношений.
- •Вопрос 13. Правособность.
- •Вопрос 14. Дееспособность.
- •Вопрос 15. Эмансипация.
- •Вопрос 16. Ограничение дееспособности.
- •Вопрос 17. Признание лица недееспособным.
- •Вопрос 18. Опека и попечительство.
- •Вопрос 19. Признание лица безвестно отсутствующим.
- •Вопрос 20. Признание лица умершим.
- •Вопрос 21. Акты гражданского состояния.
- •Вопрос 22. Юридические лица.
- •Вопрос 23. Способы образования юридических лиц.
- •Вопрос 24. Прекращение юридических лиц.
- •Вопрос 25. Правоспособность юридических лиц.
- •Вопрос 26. Представители юридических лиц.
- •Вопрос 27. Объединения юридических лиц.
- •Вопрос 28. Публичные образования в гражданских правоотношениях.
- •Вопрос 29. Объекты гражданских прав (вещные права).
- •Вопрос 30. Вещи (движимое/недвижимое имущество).
- •Вопрос 31. Гражданские права и обязанности.
- •Вопрос 32. Представительство.
- •Вопрос 33. Доверенность.
- •Вопрос 34. Коммерческое представительство.
- •Вопрос 35. Защита гражданских прав.
- •Вопрос 36. Юридические факты.
- •Вопрос 37. Сделки.
- •Вопрос 38. Форма сделок.
- •Вопрос 39. Недействительность сделок.
- •Вопрос 40. Сроки.
- •Вопрос 41. Исчисление сроков.
- •Вопрос 42. Исковая давность.
- •Вопрос 43. Сроки исковой давности (течение исковой давности).
- •Вопрос 43. Приостановление течения срока исковой давности.
- •Вопрос 44. Личные неимущественные права.
- •Вопрос 45. Классификация личных неимущественных прав.
- •Вопрос 46. Защита нематериальных прав.
- •Вопрос 47. Честь, достоинство и деловая репутация.
- •Вопрос 48. Информация как объект гражданских прав.
- •Вопрос 49. Информационные правоотношения.
- •Вопрос 50. Коммерческая тайна.
- •Вопрос 51. Правовой режим коммерческой тайны.
- •Вопрос 52. Ответственность за нарушение коммерческой тайны.
- •Вопрос 53. Служебная тайна.
- •Вопрос 54. Понятие рекламы.
- •Вопрос 55. Ненадлежащая реклама.
- •Вопрос 56. Право собственности.
- •Вопрос 57. Владение и распоряжение.
- •Вопрос 57. Право частной собственности.
- •Вопрос 58. Право государственной собственности.
- •Вопрос 59. Муниципальная собственность.
- •Вопрос 60. Приобретение права собственности.
- •Вопрос 61. Приватизация.
- •Вопрос 62. Приватизация жилых помещений.
- •Вопрос 63. Прекращение права собственности.
- •Вопрос 64. Общая собственность.
- •Вопрос 65. Доли в праве общей собственности.
- •Вопрос 66. Ограниченное вещное право.
- •Вопрос 67. Право хозяйственного ведения.
- •Вопрос 68. Право оперативного управления.
- •Вопрос 69. Пожизненное наследуемое владение.
- •Вопрос 69. Право постоянного (бессрочного) пользования.
- •Вопрос 69. Сервитут (право ограниченного пользования чужим земельным участком).
- •Вопрос 70. Защита права собственности.
- •Вопрос 71. Виндикационный иск.
- •Вопрос 72. Негаторный иск
- •Вопрос 73. Обязательства.
- •Вопрос 73. Множественность и перемена лиц в обязательстве.
- •Вопрос 74. Перемена лиц в обязательстве.
- •Вопрос 75. Договор.
- •Вопрос 76. Классификация договорных обязательств (договоров).
- •Вопрос 77. Содержание и условия договора.
- •Вопрос 78. Заключение договоров.
- •Вопрос 79. Изменение и расторжение договоров.
- •Вопрос 80. Исполнение обязательств.
- •Вопрос 81. Обеспечение исполнения обязательств.
- •Вопрос 82. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств.
- •Вопрос 83. Основание гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 84. Исключение ответственности (отсутствие вины, и др.)
- •Вопрос 85. Прекращение обязательства.
Вопрос 36. Порядок постановления и провозглашения решения суда. Законная сила судебного решения.
Ответ 36. Статья 194. Принятие решения суда
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, является завершающей стадией судебного процесса, в которой суд выражает свои действия в строго определенной проц форме.
Документальная форма суждения суда по итогам судебного разбирательства, которым дело разрешается по существу, - судебное решение.
2. Судебное решение - это сложный и многосторонний акт.
В первую очередь, судебное решение - акт реализации судебной власти. Суд выносит решение именем РФ, что подтверждает его властный характер. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства. В судебном решении выражается властное суждение суда о наличии (или отсутствии), содержании и объеме прав и обязанностей сторон по существу заявленных требований, бывших предметом спора. Устраняя спорность в правоотношениях субъектов материального права, судебное решение создает правовые гарантии для реализации права или охраняемого законом интереса. Решение суда, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению.
Судебное решение - правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Как и норма права, оно является юридически обязательным и составляет активную частицу механизма правового регулирования. Но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер.
Искл положение в системе органов гос власти суда, наделенного правом осущ-я правосудия, придает судебному решению как акту правосудия особые качества правоприм акта по разрешению споров и защите прав и охраняемых законом интересов. Судебное решение как акт применения права:
- имеет разовое значение - касается конкретной жизненной ситуации и содержит инд предписание в адрес конкретных лиц;
- официальный акт, выражающий волю государства и постановляемый компетентным органом;
- вызывает определенные юр последствия инд характера, будучи последним звеном в определенном юр составе;
- на основе общих норм определяет инд меру возможного и должного поведения для конкр лиц;
- внешнее формальное закрепление результата правоприменения по каждому гр делу;
- способ реального проведения в жизнь государственного принуждения;
- должно отвечать требованиям гр проц зак-ва.
Возможность принудительного осущ-ния суб права, подтвержденного судом, возникает с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу.
3. Поскольку содержание решения определяется тремя факторами: обстоятельствами рассматриваемого гр дела, правовыми требованиями, предъявляемыми к нему, и проц формой, установленной законом для актов правосудия, оно как проц документ обязательно должно соответствовать правилам современного делопроизводства. Данные требования согласуются с положениями ГПК о письменной форме и содержании решения. Закон, регламентируя порядок изложения решения, последовательность расположения материалов, превращает постановляемый судом акт в процессуальный документ. Требования формы обязательны для суда, разрешающего дело по существу, а нарушение данного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК может быть основанием для отмены принятого судом акта.
4. Положения ч. 2 статьи посвящены важному проц институту - тайне совещания суда. Решение принимается судом в совещательной комнате: присутствие иных лиц помимо судей, входящих в состав суда по данному делу, или судьи, единолично рассматривающего дело, не допускается. До вынесения решения судьям, находящимся в совещательной комнате, запрещается какой-либо контакт с другими судьями и иными лицами по телефону, прием и передача письменных материалов.
Вместе с тем закон, как и прежде, не регламентирует поведение суда в случаях, когда постановление решения требует затраты значительного времени, когда суду для полной оценки доказательств, определения существа правоотношения и содержания норм права, необходимо несколько дней или даже недель. За рамками закона остаются вопросы: где может и должен находиться судья все это время, вправе ли суд в этот период рассматривать другое дело, какие права у судьи есть в такой ситуации.
Закон ориентирует суд на необходимость немедленного вынесения решения и таким образом фактически обязывает суд ограничиваться провозглашением резолютивной части решения, оставляя его составление в окончательном виде (ст. 199 ГПК).
5. Решение принимается судьями по большинству голосов: никто из судей не вправе воздерживаться от голосования, судья, не согласный с решением большинства, может изложить свое особое мнение в письменном виде (см. коммент. к ст. 15 ГПК). Однако важно отметить, что решение в этом случае подписывается всеми судьями, участвующими в его принятии (в том числе судьей, оставшимся при особом мнении).
Решение должно быть постановлено судьями (судьей) рассматривавшими дело от начала до конца. В случае замены одного из судей разбирательство дела производится с самого начала.
6. Тайна совещания судей должна быть сохранена и после того, как оно завершено, а решение суда объявлено. Закон запрещает судьям разглашать суждения (в том числе свои собственные), имевшие место во время совещания и не нашедшие отражения в судебном решении.
Нарушение правил о тайне совещания судей, о порядке подписания решения и вынесения решения непосредственно судьями (судьей), входившими в состав суда и рассматривавшими дело, являются безусловными основаниями для отмены судебного решения (см. коммент. к ст. 364 ГПК).
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Статья, устанавливает требования о законности и обоснованности судебного решения, которые направлены на обязательность точного соблюдения норм процессуального права и применения норм мат права к конкретному исследованному судом правоотношению. Применяя норму мат права или отказывая в ее применении, суд обязан выяснить смысл правовой нормы с точки зрения ее применения к данному конкр случаю.
С точки зрения законности решения не соблюдение требований судом процессуального закона при рассмотрении гражданского дела и принятии решения может повлечь его отмену по основаниям, установленным ст. 364 ГПК.
2. Законным решение является при условии, когда:
- судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только КРФ и федеральному закону;
- решение принято на основании КРФ, действующих на территории РФ ФКЗ, межд договоров РФ, ФЗ и иных НПА;
- судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юр силу;
- судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение, исходя из общего смысла зак-ва и в первую очередь КРФ (аналогия права);
- судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными Российской Федерацией;
- судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу и т.д.;
- судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
3. Обоснованность судебного решения означает соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон. Обоснованность судебного решения - предпосылка его законности. Выяснение судом всех юридически значимых для дела фактов необходимо для правильного применения норм материального права. Решение обоснованно, если в нем изложены все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.
Важно отметить, что доказыванию подлежат факты, входящие в предмет доказывания, которые определяются судом при применении нормы материального права. Решение суда не обоснованно и подлежит отмене, если, при установленных судом обстоятельствах, не сделан правильный вывод о фактических отношениях сторон, а также, если юридически значимые для дела факты не установлены.
Итак, обоснованным судебное решение считается при условии, если суд:
- основывает решение лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были установлены в судебном заседании;
- указывает в решении те доказательства, которые были установлены в судебном заседании и на котором оно основано;
- принимает решение с учетом правил об относимости и допустимости доказательств;
- основывает решение на доказательствах, собранных в порядке выполнения судебных поручений;
- основывает решение на общеизвестных фактах.