Вопрос 33. Подготовительная часть судебного разбирательства. Последствия неявки в судебное заседание.

Ответ 33.

                             Подготовка дела к судебному разбирательству

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|                        Задачи подготовки дела к судебному разбирательству                        |

|                                                                                                  |

|* Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела           |

|* Определение   закона,   которым   следует руководствоваться при  разрешении дела, и установление|

|  правоотношений сторон                                                                           |

|* Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса              |

|* Представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле                             |

|* Примирение сторон                                                                               |

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

                    Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|* Разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности                                       |

|* Опрашивает   истца  или  его  представителя по существу   заявленных  требований  и  предлагает,|

|  если необходимо, представить дополнительные доказательства                                      |

|* Опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие   имеются  возражения   и   какими|

|  доказательствами они могут быть подтверждены                                                    |

|* Разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих  лиц  без  самостоятельных|

|  требований,   а   также   разрешает  вопросы о замене  ненадлежащего  ответчика,  соединении   и|

|  разъединении исковых требований, о вызове свидетелей,   о   привлечении специалиста, переводчика|

|* Принимает   меры  по  заключению  сторонами  мирового  соглашения и разъясняет сторонам их право|

|  на обращение в третейский суд                                                                   |

|* Извещает о времени и месте разбирательства  дела  заинтересованных  в  его  исходе  граждан  или|

|  организации                                                                                     |

|* Назначает экспертизу и эксперта для ее проведения                                               |

|* Истребует от организаций или граждан доказательства, которые  стороны   не   могут  предоставить|

|  самостоятельно                                                                                  |

|* В случаях, не терпящих отлагательства,  проводит  с  извещением   лиц,  участвующих   в    деле,|

|  осмотр на месте письменных и вещественных доказательств                                         |

|* Направляет судебные поручения                                                                   |

|* Принимает меры по обеспечению иска                                                              |

|* Разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте         |

|* Совершает иные необходимые процессуальные действия                                              |

|* Выделяет  одно  или  несколько  соединенных  исковых  требований   в   отдельное   производство,|

|  если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно                       |

|* Объединяет с учетом мнения сторон несколько однородных дел, в которых участвуют  одни  и  те  же|

|  стороны, либо несколько дел  по  искам  одного истца к различным ответчикам или различных истцов|

|  к одному  ответчику в одно  производство  для  совместного   рассмотрения  и  разрешения,   если|

|  признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и|

|  разрешению дел                                                                                  |

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

                 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|* Истец или его представитель:                                                                    |

|- передает ответчику копии доказательств                                                          |

|- заявляет ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить  самостоятельно|

|* Ответчик или его представитель:                                                                 |

|- уточняет исковые требования истца и их фактические основания                                    |

|- представляет  возражения в письменной форме относительно исковых требований                     |

|- передает истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения против иска                    |

|- заявляет ходатайства  об  истребовании    доказательств,   которые  он    не   может    получить|

|  самостоятельно                                                                                  |

|Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой      |

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

                                Предварительное судебное заседание

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|* По сложным делам с учетом мнения сторон судья  может назначить срок  проведенияпредварительного|

|  судебного заседания, выходящий за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел    |

|* В  предварительном   заседании  может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска|

|  истцом без уважительных причин срока исковой давности и установленного федеральным законом срока|

|  обращения в суд                                                                                 |

|* При установлении факта пропуска без уважительных причин  срока  исковой   давности   или   срока|

|  обращения  в суд судья принимает решение об  отказе в иске  без  исследования  иных  фактических|

|  обстоятельств по делу (решение может  быть  обжаловано в апелляционном или кассационном порядке)|

|* О проведенном предварительном судебном заседании не позднее чем через  3  дня  после  проведения|

|  заседания составляется протокол                                                                 |

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Статьи 63, 106, 112, 144

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Отсутствие эксперта в судебном заседании может служить основанием для отложения дела, если при ознакомлении с письменным заключением возникли сомнения в полноте проведенного им исследования, научной обоснованности выводов, а также при иных обстоятельствах, которые могут быть уточнены лишь при получении разъяснения и объяснений лично от эксперта. Аналогичны основания для обязательного присутствия в судебном заседании специалиста.

Роль переводчика в процессе трудно переоценить, поскольку от него зависит реализация процессуальных прав лиц, участвующих в деле, но не владеющих языком судопроизводства. Согласно нормам статьи 162 ГПК переводчик переводит показания, объяснения, заявления таких лиц, а для них осуществляет перевод показаний, объяснений, заявлений других участников процесса, а также всех необходимых документов, включая определения и решение суда.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных ФЗ МРОТ. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.