Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация вагонопотоков на полигоне железной дороги[КУРСОВАЯ РАБОТА].docx
Скачиваний:
59
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
190.13 Кб
Скачать

Баланс порожних вагонов

А

Б

В

Г

Е

Ж

З

И

К

Всего

избыток(+)

А

-

677

211

Б

-

668

-

В

-

621

42

Г

-

663

-

Е

-

821

-

Ж

-

474

178

З

-

652

-

И

-

568

74

К

-

652

-

Всего

888

536

663

563

716

652

526

642

610

5796

-

недостаток(-)

-

132

-

100

105

-

126

-

42

-

505

На основании баланса порожняковых вагонов составлен поструйный ступенчатый график вагонопотоков.

Произведена проверка на необходимое условие струй порожних вагонопотоков.

,

где – мощность порожняковой струи вагонопотока, ваг;

- суммарная приведенная экономия от проследования станции без переработки, ч;

–экономия времени при поступлении порожних вагонов на станцию погрузки маршрутами, ч;

– вагоно-часы накопления порожних вагонов, ваг-ч;

Таблица 3.2

Расчёт проверки струй порожних вагонопотоков

назначение порожняковой струи

Мощность n, ваг

, ч

, ч

, ч

(, ваг-часы

Разность знаков

А-Г

79

11,7

2,3

14

1106

>

513

В-Е

21

4,4

2

6,4

134,4

<

518,7

Ж-К

42

4

3

7

294

<

456

Ж-Е

10

4,4

2

6,4

64

<

456

НУ выполняется для назначения А-Г, и её выносим в оптимальный план формирования, а остальные выносим в участковые назначения.

  1. Оценка целесообразности организации отправительских маршрутов для заданных станций при оптимальном варианте плана формирования поездов

Маршрутом с мест погрузки называется состав поезда установленного веса и длины, сформированный в соответствии с ПТЭ и планом организации маршрутов из вагонов, погруженных одним или несколькими грузоотправителями на одной или нескольких станциях, назначением на одну станцию выгрузки или распыления (расформирования), проходящий без переработки не менее одной технической станции, предусмотренной планом формирования грузовых поездов.

Эффективность маршрутизации определяется в сопоставлении с немаршрутным отправлением груза, поэтому в неё следует включать ту экономию и потерю, которые различны при этих способов организации вагонопотоков.

Для станций Б и Г из поструйного графика вынесены струи, с которыми произведены проверки на необходимые условия.

НУ 1: Суммарный суточный объём погрузки по всем видам грузам всех грузоотправителей, участвующих в организации ОМ, должен быть не меньше нормы состава поезда в вагонах.

НУ 2: суммарная выгрузочная способность у всех грузополучателей по всем грузам, включённых в рассматриваемый маршрут, должна быть не меньше нормы состава поезда в вагонах.

НУ 3: Между станциями погрузки маршрута и станции его назначения должна быть хотя бы одна техническая станция, на которой по плану формирования предусмотрена переработка вагонопотока данного назначения.

Струи, отвечающие на НУ, проверяем на ДУ:

Если экономия от проследования маршрутом технической станции больше дополнительных затрат на их организацию на станции погрузки и выгрузки, то маршрутизация целесообразна.

где - приведенная экономия вагоно-часов на попутных технических станциях, на которых по плану формирования предусмотрена переработка вагонопотока данного назначения»

,- дополнительные затраты вагоно-часов соответственно на станции погрузки и станции выгрузки маршрута.

,

где - разница между временем соответственно погрузки и выгрузки маршрута и немаршрутных групп на станции, ч.

где ,- соответственно, время погрузки (выгрузки) маршрута и время погрузки (выгрузки) немаршрутных групп, ч.

Результаты проверок сведены в таблицу 4.1

Таблица 4.1