Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекции - мат.методы в геофизике

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
669.15 Кб
Скачать

суперпозиция является конструктивной. Волны с другими частотами имеют фазовый сдвиг, отличный от 2π, и их интерференция является деструктивной. В результате такие волны гасят друг друга после относительно небольшого числа отражений.

Представим комплексную амплитуду v-компоненты смещения как

˜

˜

 

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

(11.47)

v˜1 = (C1eikb1sz + C2e−ikb1sz)eikx (z < 0), v˜2

= C3ekb2szeikx (z > 0).

Здесь

 

c2

 

 

 

 

 

 

c2

 

 

 

˜

 

1)

1/2

 

˜

 

1/2

 

(11.48)

b1s = (

 

 

,

b2s = (1

 

)

 

.

c12s

 

c22s

 

Воспользуемся теперь граничными условиями и найдем уравнение, связывающее скорость волны Лява с частотой. Поскольку нормальные компоненты напряжений на свободной границе равны нулю,

τ˜yz1 = µ1v˜1z = 0 (z = −H).

Из условия непрерывности смещений и напряжений на нижней границе слоя следует, что

 

 

v˜1 = v˜2,

µ1v˜1z = µ2v˜2z,

z = 0.

 

 

 

(11.49)

Эти условия приводят к следующим уравнениям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v˜1 = v˜2,

µ1v˜1zz = µ2v˜2zz,

z = 0.

 

 

 

(11.50)

Используя (11.49), (11.50), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

˜

 

 

˜

 

(11.51)

 

 

 

 

 

 

 

 

−ikb1sH

− C2e

ikb1sH

= 0.

C1 + C2 = C3, iµ1b1s

(C1 − C2) = −µ2C3b2s, C1e

 

 

 

 

Система (11.51) имеет ненулевое решение для 1, C2 и C3, если ее детерминант равен

нулю:

 

 

˜

 

 

˜

 

˜

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

H

˜

H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ikb

 

ikb

 

 

01

 

 

 

 

 

 

 

e1

1s

 

−e 1

1s

 

 

= 0.

 

 

(11.52)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1kb1s

1kb1s

 

3kb2s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После несложных преобразований можно получить так называемое дисперсионное уравнение. Исключая C3 из двух первых уравнений этой системы, находим:

2 =

µ1b1s − iµ2b2s C1

= e2i tg

~

(11.53)

( 1~b1s )C1.

 

˜

˜

1

 

2b2s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

˜

 

 

 

 

 

µ1b1s + 2b2s

 

 

 

 

Подставляя C2 в третье уравнение системы (11.51) и выполняя несложные преобразования, получим

˜

˜

 

 

 

˜

 

˜

 

µ2b2s

 

или

 

ωb1sH

 

µ2b2s

(11.54)

tg(kb1sH) =

 

,

tg(

 

) =

 

˜

c

˜

 

µ1b1s

 

 

 

 

µ1b1s

 

 

 

 

151

 

 

 

 

 

Это уравнение называется дисперсионным. Формула (11.53) устанавливает соотношение между скоростью волны Лява с и частотой ω, а также между скоростью и параметрами среды. Уравнение (11.54) можно записать в несколько иной форме:

tg(kH(c2/c12s 1)1/2 =

µ2

(c2/c12s

1)1/2(1 − c2/c22s)1/2.

(11.55)

µ1

Существование решений c [c1s, c2s] этого уравнения легко устанавливается графически. Поскольку левая часть этого уравнения является периодической функцией, для любого заданного значения c, лежащего в диапазоне [c1s, c2s], существует бесконечной число корней: ω0(c), ω1(c), . . . ,. Каждое значение ωn(c) характеризует частоту n-и моды волны Лява, распространяющейся со скоростью c. Обратные функции cn(ω) описывают так называемые дисперсионные кривые фазовой скорости волн Лява. Поскольку левая часть уравнения (11.55) является периодической функцией, его удобно представить в следующем виде:

kH(c2/c12s 1)1/2

= πn + tg1

(

µ2

(c2/c12s

1)1/2(1 − c2/c22s)1/2).

(11.56)

µ1

Здесь n - целое число. Воспользовавшись теперь формулой (11.56), проверим выполнение включения c [c1s, c2s], начиная с n = 0. В этом случае равенство (11.56) записывается как

kH(c2/c12s 1)1/2

= tg1

(

µ2

(c2/c12s

1)1/2(1 − c2/c22s)1/2).

(11.57)

µ1

Предположим сначала, что скорость волны Лява стремится к c2s. Поскольку правая часть равенства (11.57) обращается в нуль,

kH(c2/c21s 1)1/2 0 ω → 0

В противоположном случае, когда c → c1s правая часть (11.57) стремится к , в то

время как

(c2/c21s 1)1/2 0.

Для того чтобы выполнялось равенство (11.57), волновое число должно быть бесконечно большим, т.е. ω → ∞. Таким образом, согласно формуле, если отношение

Λ1s/H, Λ1s = 2πc1s

1s – длина поперечных волн в слое) изменяется от нуля до бесконечности: фазовая скорость волны Лява c изменяется в пределах от c1s до c2s. Легко показать, что этот вывод остается верным для любой моды. Однако диапазоны ω при этом различаются. Действительно, если c = c2s и n ≠ 0, то

kH(c2s/c21s 1)1/2 = πn

152

или

2

(1 − c12s/c22s)1/2.

(11.58)

Λ1s/H = n

В противоположном случае, когда c = c1s, мы снова получаем Λ1s/H. Таким образом, для любого n скорость волны Лява изменяется в пределах диапазона частот

 

2

(1 − c12s/c22s)1/2.

(11.59)

0

Λ1s/H ≤ n

Отсюда видно, что с увеличением порядка n диапазон частот (длин волн), в пределах которого существует данная мода, сужается. Например, если

 

 

Λ1s/H > 2(1 − c12s/c22s)1/2,

(11.60)

то существует только основная мода с n = 0. Однако на интервале

 

 

(1 − c12s/c22s)1/2 < Λ1s/H < 2(1 − c12s/c22s)1/2,

(11.61)

наблюдаются уже две моды, с n = 0, n = 1. В пределах интервала

 

2

(1 − c12s/c22s)1/2 < Λ1s/H < (1 − c12s/c22s)1/2,

(11.62)

 

 

 

3

существует три моды и т.д. Ширина этих интервалов уменьшается с ростом я и определяется следующим выражением:

 

2

 

(1 − c12s/c22s)1/2.

n(n

1)

 

 

 

Из наших представлений видно, что волна Лява осциллирует вдоль оси z внутри слоя, но экспоненциально затухает вне него. Так, например, если n = , смещение монотонно уменьшается с глубиной. При n = 1 наблюдается смена знака, и соответственно, имеется нодальная плоскость, на которой v1n = 0. С увеличением n число таких плоскостей также увеличивается.

11.4Отражение от свободной поверхности.

Изучим случай наклонного падения плоской волны на свободную поверхность и рассмотрим, прежде всего, ситуацию, когда падающей волной является продольная.

153

11.4.1Падающая волна P .

Комплексная амплитуда скалярного потенциала падающей волны P как

φ˜ = Ai eikl(x sin αi−z cos αi). 1

ikl

записывается

(11.63)

Здесь αi - угол падения, т.е. угол между лучом волны и осью OZ. Если предположить, что на границе возникает только отраженная P волна, то мы придем к противоречию, пытаясь удовлетворить граничным условиям. Следовательно, необходимо рассмотреть случай, когда в качестве отраженной волны имеются как P волна, так и SV волна. В этом случае полное смещение является суммой смещений в каждой из волн. Следовательно, s = φ + rot ψ и для комплексных амплитуд потенциалов имеем,

 

Ai

ikl(x sin αi−z cos αi

 

Ar

ikl(x sin αi+z cos αi

 

˜

Br iks(x sin βr+z cos βr

, (11.64)

φ˜1 =

ikl

e

 

+

ikl

e

 

 

,

ψr =

iks

e

где βr - угол отражения для SV волны. Как и ранее имеем

 

 

 

 

s = (u, 0, w),

u = φx − ψz, w = φz + ψx.

(11.65)

Напомним, что векторный потенциал имеет только одну ненулевую координату и имеет вид ψj, где ψ – скалярная функция. На свободной поверхности z = 0 обращаются в ноль компоненты вектора напряжений и в комплексной форме граничные условия записываются в виде.

˜

˜

2

φ˜ + 2µ(φ˜zz

τ˜xz = µuz + w˜x) = µ(2φ˜xz + ψxx − ψzz) = 0,

−λkl

Очевидным образом имеет место закон Снеллиуса

 

 

αi

= αr,

sin αi

=

 

sin βr

.

 

 

 

 

cl

 

cr

 

 

˜

+ ψxz) = 0.

(11.66)

(11.67)

Подставляя (11.64) в (11.66), мы приходим к системе уравнений относительно коэффициентов Ai, Ar, Br.

kl(Ai + Ar)(λ + 2µ cos2 αi) + 2µksBr sin βr cos βr = 0, 2kl sin αi cos αi(Ar − Ai) + ksBr(sin2 βr cos2 βr) = 0

или

(Ai + Ar)((λ + 2µ) cos2 αi + λ sin2 αi) + 2µmBr sin βr cos βr = 0 (m = cl ),

2 sin αi cos αi(Ar − Ai) + mBr(sin2 βr cos2 βr) = 0.

cs

(11.68)

(11.69)

154

Левую часть этих равенств удобно представить через ctg αi и ctg βr. В результате получим

(Ai+Ar)((λ+2µ) ctg2 αi+λ)m+2µBr ctg βr = 0, 2m ctg αi(Ar −Ai)+Br(1ctg2 βr) = 0.

(11.70)

Отсюда получим

 

 

 

Br =

2m ctg αi(Ai − Ar)

.

 

 

(11.71)

 

 

 

Br(1 ctg2 βr)

 

Подстановка (11.71) в первое равенство (11.70) дает

 

(Ai + Ar)((λ + 2µ) ctg2 αi + λ)(1 ctg2 βr) + 4µ ctg αi ctg βr(Ai − Ar) = 0.

(11.72)

Таким образом,

 

(Ai + Ar)((λ + 2µ) ctg2 αi + λ)(1 ctg2 βr) + 4µ ctg αi ctg βr(Ai − Ar) = 0.

(11.73)

Решая это уравнение, получим

 

Ar = Ai

4µ ctg αi ctg βr + ((λ + 2µ) ctg2 αi + λ)(1 ctg2 βr)

,

(11.74)

 

 

 

D1

 

 

Br = Ai

4m ctg2 αi((λ + 2µ) ctg2 αi + λ)

,

(11.75)

 

 

 

D1

 

где

D1 = 4µ ctg αi ctg βr ((λ + 2µ) ctg2 αi + λ)(1 ctg2 βr).

Используя представления (11.64) и закон Снеллиуса нетрудно показать, что функции

˜

φ,˜ ψ удовлетворяют соответствующим уравнениям Гельмгольца

2

˜

2 ˜

φ˜ + kl

φ˜ = 0, ψ + ks ψ = 0.

Таким образом построили волну удовлетворяющую всем условиям. Иными словами,

˜

наше предположение оказалось верным, и функции φ˜, ψ описывают падающую и отраженные волны в присутствие плоской свободной границы. Кроме того, мы показали, что падающая волна Р возбуждает две отраженные волны: продольную и поперечную. Это фундаментальное свойство не наблюдается в жидкой среде со свободной границей. В этом случае можно показать, что волна SV исчезает. Закон Снеллиуса указывает на то, что независимо от величины угла αi, обе вторичные волны, P и SV , остаются однородными. Коэффициенты отражения Rpp и Rps определяются из (11.74), (11.75).

155

11.4.2Падающая волна SV .

Предположим далее, что падающая волна SV достигает свободной границы и возбуждает на ней две отраженные волны: P и SV . Соответствующие амплитуды потенциалов запишутся как

 

Ar

ikl(x sin αr+z cos αr)

˜

 

Bi

iks(x sin βr−z cos βr)

 

Br

iks(x sin βr+z cos βr)

 

(11.76)

φ˜r =

ikl

e

 

, ψ1

=

iks

e

 

+

iks

e

 

,

Чтобы определить неизвестные коэффициенты Ar, Bi и Br мы снова воспользуемся граничными условиями (11.66). Запишем закон Снеллиуса в этом случае

kl sin αr = ks sin βi = kr cos βr,

sin βi

=

sin αi

, βr = βi.

(11.77)

cs

cl

Равенства (11.77) описывают закон Снеллиуса для падающей волны SV . Из следует,

что

 

 

 

 

 

sin αr = m sin βi, m = cl/cs > 1.

 

 

Если sin βi = 1/m, то угол αr равен π/2, и отраженная волна распространяется вдоль свободной поверхности. По аналогии с акустическими волнами, такой угол βicназывается критическим. При βi > βic, отраженная волна P становится неоднородной. Для того чтобы определить неизвестные коэффициенты подставим выражения (11.76) в равенства(11.66) и получим

 

(λ + 2µ cos2 αr)klAr + 2µks(Bi − Br) sin βi cos βi

= 0,

(11.78)

или

2klαr cos αrAr + ks(Bi + Br)(sin2 βi cos2 βi) = 0,

 

(λ + 2µ cos2 αr)Ar + 2µm(Bi − Br) sin βi cos βi = 0,

 

 

(11.79)

 

2αr cos αrAr + m(Bi + Br)(sin2 βi cos2 βi) = 0.

 

Решая эту систему, найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

Br =

4µ ctg βi ctg αr (λ + (λ + 2µ) ctg2 αr)(ctg2 βi 1) Bi/D2,

 

[

A

r

=

4µ ctg β

(ctg2 β

i

1) B

/D

,

]

(11.80)

 

 

[

i

 

] i

2

 

 

D2 = 4µ ctg βi ctg αr + (λ + (λ + 2µ) ctg2 αr)(ctg2 βi 1).

11.4.3Падающая волна SH.

Наконец, предположим, что падающей волной является волна SH и смещение имеет только одну компоненту v:

v˜ = Cieiks(x sin γi−z cos γi) + Creiks(x sin γr+z cos γr),

(11.81)

156

Поскольку такая волна сопровождается только одной ненулевой компонентой напряжения τyz, предпологаем, что отраженная волна также является волной SH. Здесь γi, и γr - углы падения и отражения соответственно. На границе выполняется следующее условие:

τ˜yz = µv˜z = 0.

(11.82)

По закону Снеллиуса γi = γr. Используя (11.82), получим

Cr = Ci, Rss = 1.

11.4.4Отражение от жесткой поверхности.

Предположим теперь, что плоскость z = 0 является границей между упругой средой и абсолютно жестким полупространством. В качестве примера рассмотрим падение волны SV и предположим, что в результате возникают отраженные волны P и SV . Соответствующие комплексные амплитуды скалярного потенциала и y-компоненты векторного потенциала равны

 

Ar

ikl(x sin αr+z cos αr)

˜

Bi

iks(x sin βi−z cos βi)

 

Br

iks(x sin βr+z cos βr)

 

(11.83)

φ˜r =

ikl

e

 

, ψ =

iks

e

 

+

iks

e

 

,

По определению, на границе все три компоненты смещения равны нулю, т.е.

u˜ = v˜ = w˜ = 0.

(11.84)

В соответствии со сделанными предположениями относительно типа волн, компонента v всюду равна нулю. Выражая это условие через потенциалы, получим

 

 

 

 

˜

 

 

˜

 

 

φ˜rx − ψz

= 0, φ˜rz + ψx

Подставим (11.83) в (11.85), получим закон Снеллиуса

 

βr = βi,

sin αr

=

sin βi

.

 

 

cl

 

 

 

 

 

 

 

cs

и равенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin αrAr + (Bi − Br) cos βi = 0, cos αrAr + (Bi + Br) sin βi = 0.

Отсюда

 

(cos αr cos βi sin αr sin βi)Bi

 

Br =

 

,

 

 

 

cos αr cos βi + sin αr sin βi

Ar

=

 

2 sin βir cos βiBi

 

 

cos αr cos βi + sin αr sin βi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

157

 

 

 

 

(11.85)

(11.86)

(11.87)

(11.88)

(11.89)

Или

Br =

cos(αr + βi)Bi

,

(11.90)

 

 

 

 

cos(αr − βi)

 

 

Ar =

 

sin 2βiBi

 

(11.91)

 

cos(αr − βi)

 

 

 

 

 

 

Для нормального падения (βi = 0) получим Br = Bi и Ar = 0. То есть возникает только отраженная волна SV . С увеличением βi амплитуда отраженной волны SV уменьшается и появляется волна P . За критическим углом волна P становится неоднородной и экспоненциально затухает с увеличением расстояния от границы. На границе существует фазовый сдвиг между падающей волной и отраженной волной SV , а их амплитуды равны друг другу: |Br| = Bi.

11.5Отражение и прохождение волн на границе между жидкой и упругой средами.

Известно, что вблизи границы (z = 0) частицы жидкой и упругой сред связаны между собой не жестко. Соответственно, тангенциальные компоненты смещения по разные стороны границы могут различаться. Иными словами, в общем случае они являются разрывными функциями при z = 0. В то же время, нормальные компоненты смещения остаются непрерывными. В противном случае между двумя средами образовался бы разрыв, либо эти среды наложились бы друг на друга. Также необходимо принять во внимание, что все напряжения являются непрерывными функциями, а касательные напряжения в жидкости равны нулю. Это означает, что в окрестности границы касательные напряжения в упругой среде также равны нулю. Таким образом, граничные условия формулируются как

w = w1, τzz = τ1zz, τxz1 = 0, τyz1 = 0, z = 0

(11.92)

где индекс 1 относится к упругой среде. Вспоминая, что в жидкости µ = 0, формулы (11.93) можно представить в следующем виде:

w = w1, λdiv s = λ1div s1 + 2µ1w1z, u1z + w1x = 0, v1z + w1y = 0, z = 0. (11.93)

Параметр λ играет роль модуля всестороннего сжатия в жидкости: λ = ρc2. При изучении отражения основное внимание будет уделяться случаю, в котором падающая волна распространяется в жидкости, а ее фазовая поверхность параллельна оси y Иными словами, волновые поля не зависят от координаты y. На границе падающая волна приводит к появлению вторичных волн. Будем предполагать, что в жидкой среде возникает волна P , а в упругой - волны P и SV . Это подразумевает, что компонента смещений вдоль оси y равна нулю: v = 0. Как и в предыдущих

158

разделах, удобно ввести скалярный и векторный потенциалы. В терминах комплексных амплитуд скалярного и векторного потенциалов условия склейки записываются в виде

˜

2

2

 

˜

(11.94)

φ˜z = φ˜1z + ψ1x,

−λk

φ˜ = −λkl

 

φ˜1 + 2µ(φ˜1zz + ψ1xz),

 

˜

˜

,

z = 0.

(11.95)

2φ˜1xz + ψ1xx − ψ1zz

Как было показано ранее, потенциалы можно представить в следующем виде:

 

Ai ik(x sin αi−z cos αi)

 

Ar ik(x sin αi+z cos αi)

 

 

 

 

 

 

 

 

A2

ikl(x sin α2−z cos α2)

 

˜

 

B2 iks(x sin β2

−z cos β2)

 

φ˜ =

ik

e

 

 

 

 

 

+

ik

e

 

 

 

 

 

 

, φ˜1 =

ikl

e

 

 

 

 

, ψ1

=

iks

e

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.96)

 

 

Подстановка (11.96) в граничные условия (11.94), (11.95) снова приводит нас к

 

 

законам отражения и преломления Снеллиуса:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin αi

=

 

sin α2

=

 

sin β2

.

 

 

 

 

 

 

 

(11.97)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответствующая система уравнений относительно неизвестных Ai, A2, B2 заметно

 

 

упрощается и мы получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos αi(Ar − Ai) = −A2 cos α2 + B2 sin β2,

 

 

 

 

 

 

 

(11.98)

 

 

 

 

λk(Ai + Ar) = λ1klA2 + 2µ1(A2kl cos2 α2 − ksB2 sin β2 cos β2),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2klA2 sin α2 cos α2 + B2ks(sin2 β2 cos2 β2) = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вводя обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρc/ cos αi

= Z , ρ1cl/ cos α2 = Zl ,

Zs = ρ1cs/ cos β2,

 

 

 

 

 

 

и используя равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kl(λ1+2µ1 cos2 α2) = kl(λ1+2µ1)−kl2µ1 sin2 α2 = klρ1cl22klρ1cs2 sin2 β2cl2/cs2 = klρ1cl2 cos2 β2,

 

систему (11.98) можно переписать как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos αi(Ai − Ar) = A2 cos α2 − B2 sin β2,

 

 

 

 

 

 

 

(11.99)

 

 

 

 

Z cos α (A

i

+ A

) = Z cos α

2

cos2 β

A

2

Z sin 2β

2

cos β

B

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

r

 

 

l

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

s

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zs A2 sin 2α2 cos β2 + B2Zl cos 2β2 cos α2 = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из первых двух уравнений получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Z cos α

A

i

= (Z

 

+ Z cos 2β

)A

2

cos α

B

2

sin β

(Z + 2Z cos2

β

) = 0.

(11.100)

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

l

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

s

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

159

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из последнего уравнения имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B2 =

Zs A2 sin 2α2 cos β2

.

 

 

(11.101)

 

 

 

 

Zl cos 2β2 cos α2

 

 

Подстановка этого выражения в (11.100) дает

 

 

 

 

 

 

 

2Z Zl cos αi cos α2 cos 2β2Ai = DA2,

 

 

(11.102)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D = (Z + Zl cos 2β2)Zl cos2 α2 cos 2β2 + (Z + 2Zs cos2 β2)Zs sin 2α2 sin β2 cos β2 =

 

 

Z (Zl cos2 α2 cos 2β2 + Zs sin 2α2 sin β2 cos β2)+

 

 

 

Zl 2 cos2 2β2 cos2 α2 + Zs cos2 β2 sin 2β2 sin 2α2 =

 

 

 

Z Z (cos 2β2 cos2 α2 + cos α2 sin β2 sin 2α2 sin β2 cos β2)+

 

 

 

l

 

 

cos β2 sin α2

 

 

 

 

 

 

 

Z (Z cos2 2β2 cos2 α2 + Z sin β2 cos α2 cos2 β2 sin 2β2 sin 2α2) =

 

 

 

l l

 

 

s sin α2 cos β2

 

 

 

 

 

 

 

Z Z cos2

α2 + Z cos2 α2(Z cos2

2β2 + Z sin2 2β2).

 

 

 

l

l

l

 

s

 

 

 

Отсюда

2Z cos αi cos 2β2Ai

 

 

 

 

 

 

A2 =

 

 

,

(11.103)

 

 

cos α2(Z cos2 2β2 + Z sin2 2β2 + Z )

 

 

 

l

 

 

s

 

 

 

 

 

A2 =

 

2Z cos 2β2Ai

 

,

m = ρ1/ρ,

nl = cl/c.

(11.104)

mnl(Z cos2 2β2 + Z sin2

2β2 + Z )

 

 

l

s

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (11.101) имеем, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B2 =

2Z sin 2β2Ai

 

 

,

m = ρ1/ρ,

ns = cs/c.

(11.105)

mns(Z cos2 2β2 + Z sin2 2β2 + Z )

 

 

l

s

 

 

 

 

 

 

 

 

Подстановка равенств (11.104) и (11.105)

в первое уравнение системы (11.99) дает

Ai − Ar

=

 

 

 

2Z Ai

 

 

 

 

.

 

Z cos2 2β2 + Z sin2 2β2 + Z

 

 

 

 

l

 

 

s

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

Z cos2

 

 

+ Z sin2

 

 

 

Z

 

 

 

2β

2

2β

2

(11.106)

Ar = Ai

 

 

l

 

s

 

.

 

(Z cos2

 

 

+ Z sin2

 

 

 

 

2β2

2β2

+ Z )

 

 

 

 

l

 

 

s

 

 

 

 

 

 

160