- •Глава 1. Теоретические основы анализа и оценки организации производства промышленного предприятия
- •1.2 Оценка и основные показатели эффективности организации производства на промышленном предприятии
- •1.3 Организация производственного процесса на предприятиях отрасли
- •2.1 Общая характеристика предприятия Брестского завода жбк и сд оао «дорстроймонтажтрест»
- •2.2 Анализ эффективности производства Брестского завода жбк и сд оао «дорстроймонтажтрест»
- •Анализ производственного процесса Брестского завода жбк и сд оао «дорстроймонтажтрест»
- •3.1 Разработка рекомендаций по внедрению проектных мероприятий по организации производства на предприятии
- •3.2 Экономическое обоснование внедрения мероприятий на Брестском заводе жбк и сд оао «дорстроймонтажтрест»
- •3.3 Определение экономического эффекта от внедрения мероприятий по совершенствованию организации производства Брестского завода жбк и сд оао «дорстроймонтажтрест»
3.3 Определение экономического эффекта от внедрения мероприятий по совершенствованию организации производства Брестского завода жбк и сд оао «дорстроймонтажтрест»
Прогрессивность любого мероприятия оценивается на основе его экономической целесообразности. В задачу экономического анализа технологических процессов входят два вопроса:
насколько новый вариант прогрессивен в технико-экономическом отношении и должен ли он быть принят к внедрению;
какова величина экономического эффекта от его внедрения.
Совершенствование организации основного производства определяется в следующем: при увеличении производительности труда, повышения технико-экономических показателей, улучшения условий труда. Отразим результаты мероприятий в сводной таблице экономической эффективности (табл.3.6).
Таблица 3.6 Экономическая эффективность предложенных мероприятий
Наименование мероприятия |
Ответственный за проведение |
Срок реализации |
Лицо, осуществляющее контроль |
Объем необходимых средств, млн. руб. |
Планируемый эффект, млн. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Внедрения устройства автоматического короля состояния бетонной смеси
|
Главный инженер |
1год |
Мастер участка |
3410 |
51253,45 |
Внедрение сквозного графика работы |
Ответственный за работу кадров |
1 год |
Ответственный за работу кадров |
- |
71,28 |
Совершенствованию организации труда на рабочем месте мастера цеха
|
Инженер по охране труда |
- |
Инженер по охране труда |
- |
Увеличение мотивации и работы трудящихся |
Увеличение производственной мощности |
Менеджеры |
1 год |
Менеджеры предприятия во взаимодействии с мастерами участков и цехов |
- |
1995,71 |
Итого |
|
3410 |
53320,44 |
По результатам табл. 3.6 общий экономический эффект от внедрения мероприятий по организации производства составил 53320,44 млн. рублей.
Так же улучшатся условия труда работников, что в ближайшие года может положительно сказаться на производительности.
В ходе предложенных мероприятий изменение производства и реализации произошло в положительную сторону. Повысилась производительность труда. То есть за счет уменьшения численности рабочих среднегодовая выработка увеличилась и стала равна 285,46 руб, что является более высоким результатом по сравнению с базисным годом (табл. 2.10). Таким образом, видно, что эффективность использования трудовых ресурсов на БзЖБК и СД увеличилась, что подтверждается ростом среднегодовой выработки рабочих.
В результате увеличения производственных мощностей плановый выпуск продукции составляет 40432 м3 в год. Таким образом, коэффициент использования производственных мощностей составит:
Кипм = 40432 / 47750 * 100% = 84,7%
Видно, что в данном случае производственные мощности будут загруженные практически полностью, по сравнению с этим коэффициентом в базисном году (п. 2.4).
Еще один показатель , рассматриваемый нами - это численность промышленно-производственного персонала. При реализации предложенных мероприятий мы рассчитываем условную экономию численности, равную 1 чел. Численность ППП в результате мероприятий, соответственно, изменяется и составит 194 человека.
Для определения срока окупаемости постоянных затрат нового варианта, в месяцах, используем формулу:
t = 12 * Vбезуб / V год, (3.5)
где Vбезуб – безубыточный объем продаж, млн руб.;
Vгод – годовой объем продаж, млн руб.
Находим:
t = 12 * 4595 / 13139 = 4, 19 месяцев
Получаем, что срок окупаемости постоянных затрат для нового варианта составляет 4,19 месяцев.
Хотелось бы заметить, очень часто когда нововведению уделяется недостаточно внимания, система быстро утрачивает «рабочую форму» в силу своей невостребованности. Поэтому преимущества от ее внедрения и поддержания должны быть четко донесены до менеджмента организации. Очевидными выгодами являются:
возможность определения фактической и максимальной мощности оборудования;
увеличение эффективности работы оборудования, отслеживание ее динамики;
повышение трудовой дисциплины и трудоспособности за счет улучшения условий труда производства.
Финансовые затраты на введение предложенных мероприятий минимальны, по сравнению с прибылью, которую можно получить.
Применения непрерывных и совмещенных технологических процессов, углубления специализации и кооперирования, применения мерной тары, внедрения методов научной организации труда и обслуживания рабочих мест, совершенствования планирования и управления производством и целый ряд других мероприятий актуально как на сегодняшний момент, так и на перспективу.
Таким образом, проведение предложенных мероприятий позволит предприятию усовершенствовать организацию труда, а значит и повысить эффективность деятельности предприятия, в целом.