Gibridnaya_voyna

Социально-психологическое измерение гибридной войны

«Приемами дезинформации успешно пользовались Чингисхан и Батый, всегда заранее распространявшие слухи, преувеличивающие численность и жестокость монгольских войск. При вторжении в Грузию в целях введения в заблуждение передовых отрядов грузинского ополчения монголы несли перед собой кресты. По при- казу Чингисхана на Западе распространялись грамоты,

вкоторых говорилось, что Чингисхан — не вождь неиз- вестных варваров, а царь Давид с воинством» 1.

Китайское искусство психологического воздействия прошло закалку многократными войнами на террито- рии Поднебесной. Сунь-Цзы поставил психологическое воздействие на противника на одно из первых мест

ввоенном противоборстве. В своем трактате «Искус- ство войны» он писал: «Во всякой войне, как правило, наилучшая политика сводится к захвату государства целостным; разрушить его значительно легче. Взять

вплен армию противника лучше, чем ее уничтожить… Одержать сотню побед в сражениях — это не предел ис- кусства. Покорить противника без сражения — вот ве- нец искусства» 2.

Сунь-Цзы отмечал, что «война — это путь обмана», поэтому выигрывает тот, кто умеет вести войну не сра- жаясь. Для этого надо, во первых, «разрушить планы противника», во вторых, «расстроить его союзы» и лишь в третьих — «разгромить его войска». «Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны. Мешайте всеми средствами деятельности правитель- ства. Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте в нужный момент на позор обществен- ности» 3.

1Манойло А. В., указ. соч., с. 128

2http://uran.donetsk.ua/~masters/2014/fknt/kebikov/library/article9.pdf

3 Там же.

271

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

Приемами пропаганды и дезинформации военного противника с успехом пользовались многие монархи и военачальники. Неслучайно уже позже один из созда- телей теории войны, Карл фон Клаузевиц, прямо связал войну и информационно-психологическое воздействие на противника: «Война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю» 1. И — добавлю — убедительно демонстрирующий, поче- му от этого предложения фактически невозможно от- казаться.

Использование инструментов информационного про- тивоборства можно назвать тестом на умение понимать потребности и особенности современного общества для политиков и военачальников. Не приходится удивляться, что французский император Наполеон Бонапарт весьма талантливо использовал этот инструмент. Для распро- странения агитационной продукции в армии Наполео- на была походная типография с набором иностранных шрифтов. Нанятые агенты распространяли слухи о зна- чительно большей мощи армии, чем было в реальности. Пресса, считал Наполеон, должна писать только то, что ей прикажут, и молчать о том, что ей не следует гово- рить. Ему принадлежат слова: «Четыре газеты смогут причинить больше зла, чем стотысячная армия». Через своего министра полиции Фуше Наполеон часто отдавал приказы газетам сбивать с толку неприятеля ложными известями.

ХХ век подарил миру не только массовые газеты и ки- нематограф, но и новые информационно-психологиче- ские операции. Например, в начале Первой мировой войны наиболее успешной была пропагандистская работа стран Тройственного союза, хотя позже, в силу использо- вания большого количества явно ложных сведений, она потеряла свою эффективность.

1 Клаузевиц К. фон, указ. соч., с. 34.

272

Социально-психологическое измерение гибридной войны

В итоге именно Англия оказалась самой подготовлен- ной и, как результат, эффективной в информационном противоборстве. Своими победами на этом поле боя мо- нархия была обязана медиамагнату лорду Нортклиффу, возглавлявшему во время войны английскую пропаганду в отношении неприятельских стран.

«Важнейшими принципами осуществления пропаган- ды лорда Нортклиффа были:

—обеспечение правдоподобности, а не достоверности содержания пропагандистских материалов за счет умело- го сочетания лживых и истинных сообщений;

—массированный характер пропаганды;

—опережение пропагандой политических действий своего правительства;

—пропагандистская поддержка оппозиции прави- тельств неприятельских стран;

—ведение пропаганды от имени патриотических сил противника. Важнейшей задачей пропаганды лорд Норт- клифф считал разложение армии и населения неприя- тельских государств» 1.

Особенностью Первой мировой войны можно назвать столкновение в ней преимущественно империй, в кото- рых существовала четкая система иерархии. Полагаю, что уникальный характер Первой мировой войны, ее мас- штаб и последствия для человечества обусловили резкое повышение интереса к интенсификации методов психо- логического воздействия на противника.

Разнообразие практики идеологической и пропаган- дистской работы в ходе войны создало достаточную эм- пирическую базу для построения теоретических моделей

инаписания фундаментальных научных трудов.

В 1920 году в Лондоне вышла книга Кэмпбелла Стюар- та «Тайны дома Крю», в которой обобщался опыт англий- ской пропаганды по разложению войск противника.

1 Манойло А. В., указ. соч., с. 236.

273

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

В 1922 году в Германии вышли книги Штерн-Рубарта «Пропаганда как оружие политики» и Иоганна Пленге «Немецкая пропаганда». В 1924 году вышла книга Фри- дриха Шенемана «Искусство влияния на массы в Соеди- ненных Штатах Америки». В 1927 году в Лондоне была издана книга англичанина Гарольда Ласвеля (более из- вестного в русскоязычном научном пространстве как Лассуэлл) «Техника пропаганды в мировой войне». В ней впервые была выделена информационно-психологиче- ская сфера войны, а пропаганда рассмотрена как особый вид оружия, воздействующий на нравственное (психи- ческое) состояние неприятеля, призванный нарушить его состояние или отклонить ненависть неприятель- ской стороны от воюющей с ним страны. В качестве основных стратегических целей пропаганды в книге были названы: «Возбуждение в собственном населении, а также в населении стран-союзников и нейтральных стран ненависти к неприятелю; поддержание друже- ственных отношений с союзниками; сохранение добрых отношений с нейтральными странами и получение их поддержки; деморализация противника. Важнейшими факторами успеха пропаганды признаны искусность применяемых средств и верный учет условий ведения пропаганды» 1.

В межвоенный период проявились заметные разли- чия в подходах к ведению информационно-психологиче- ского воздействия на противника. Если в СССР шла речь о распространении на весь мир пролетарской революции, в Германии говорили о реванше за поражение в Первой мировой, то Франция и Великобритания были вынужде- ны отстаивать не только идеалы демократии, зачастую абстрактные или даже неуместные на фоне Великой де- прессии.

1Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. — М., 1929. —

С. 139–181.

274

Социально-психологическое измерение гибридной войны

Вторая мировая война обозначила качественно новый этап в развитии пропаганды и информационного проти- воборства.

Пропаганда рассматривалась в качестве важнейшего средства ведения войны, приравненного по своей роли к одному из родов войск.

Стоит отметить высокую эффективность пропаган- дистской деятельности в военный период специалистов из Великобритании и США. С началом Второй мировой войны английское правительство с помощью созданного при министерстве иностранных дел отдела «политиче- ской войны» развернуло широкую радиопропаганду про- тив Германии и осуществляло заброску на ее территорию пропагандистской литературы. В CШA в июне 1942 года был создан специальный орган для ведения внутренней и внешней пропаганды — Управление военной информации.

Проведением фронтовой пропаганды во взаимодей- ствии с боевыми действиями войск, а также операцями «черной пропаганды» занималось Управление стратеги- ческих служб (УСС) 1.

Советская школа военной мысли шла всегда двумя путями, в ней поддерживали две сферы: военно-техно- логическую и общественно-политическую. Вторая была призвана играть «смягчающую» роль: общественно-по- литическое оружие готовило почву для интервенции, ослабляло боевой дух противника при помощи пропа- ганды, дезинформации или, например, диверсий (спон- сирование движений пацифистов в западных странах). Такую стратегию не способны остановить даже самые современные танки и самолеты, поскольку она базиру- ется не на убийствах, а на убеждении, концентрируется на эмоциях 2.

1Манойло А. В., указ. соч., с. 159.

2http://inosmi.ru/sngbaltia/20140515/220303215.html#ixzz3IrQRtksR

275

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

С украинской спецификой

Будет несправедливым обойти вниманием действия ОУН-УПА, вступившей в смертельную схватку с более сильными и опытными противниками. В поисках воз- можности построить Украинское государство украинские националисты не только допускали ошибки, но и доби- лись впечатляющих успехов. Неслучайно их тактику впо- следствиивнимательноизучалипобедителиизНКВД-КГБ.

Основной формой психологической войны в исполне- нии подразделений УПА являлась печатная пропаганда. И здесь необходимо обратить внимание на талантливого художника Нила Хасевича, сумевшего не только создать галерею интересных художественных образов, выполняв- ших агитационно-пропагандистские функции в условиях оккупации Западной Украины советскими войсками, но и, в частности, разработать эскизы боевых наград Укра- инской повстанческой армии. Возможно, это прозвучит как преувеличение, но Хасевичу удалось на протяжении длительного периода времени в одиночку бороться про- тив огромной пропагандистской машины 1.

Стратегические цели психологических операций укра- инских повстанцев определялись их тактическими зада- чами и стратегическим видением ситуации в Украине.

Кприоритетным задачам можно отнести:

—достижение морально-политического единства украинского народа;

—ослабление морального духа личного состава во- оруженных формирований противника;

—подрыв доверия к правящему режиму (немецкому, советскому, польскому), лишение его поддержки местно- го населения;

—обеспечение поддержки местным населением укра- инского национально-освободительного движения;

1 http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/03/4/28939/

276

Социально-психологическое измерение гибридной войны

—препятствие депортации украинского населения;

—склонение военнослужащих противника к отказу от участия в боевых действиях, к неповиновению команди- рам и к дезертирству;

—склонение военнослужащих (особенно украинской национальности) к сдаче в плен и переходу на сторону повстанцев 1.

Необходимое отступление. Борьба Украинской по-

встанческой армии в исторической ретроспективе за- служивает глубокого анализа. Ее командирам удалось на протяжении продолжительного периода вести парти- занскую борьбу против мощнейших армий тогдашнего мира — вермахта и РККА. Очевидно, что одним из залогов продолжительного сопротивления являлась поддержка местного населения.

Кроме того, украинским националистам приходилось постоянно искать поддержку в западном мире и напо- минать о себе.

Главными целями психологической войны УПА были:

—обеспечение признания украинского освободитель- ного движения в мире, особенно в ведущих странах За- пада (США, Великобритании, Франции);

—подрыв доверия к военному и политическому руко- водству сначала Германии, затем СССР и коммунистиче- ской Польши, дискредитация их политики по отношению

кдругим народам;

—нейтрализация вражеской пропаганды, направ- ленной на украинское население и на повстанцев УПА;

—запугивание военного командования и аппарата государственного управления противника сообщениями и слухами о потерях и лишениях;

—побуждение различных слоев населения СССР

и Польши (особенно национальных меньшинств) к ак- тивному сопротивлению политике властей;

1 http://lib.oun-upa.org.ua/tkaczenko/glava4.html

277

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

— создание паники, пораженческих настроений среди военнослужащих и среди работников аппарата государ- ственного управления противника 1.

Особой задачей психологической войны УПА являлось воздействие на украинское население с целью формиро- вания лояльного к себе отношения и одновременно про- тиводействия советской пропаганде. В данном аспекте психологическая война, а особенно сдерживание наступления советского агитпропа, было не просто дополни- тельным фактором противостояния. Без преувеличения, это был вопрос выживания, ведь без поддержки местного населения УПА была обречена.

Тогдашниепропагандистскиеакциибылитождествен- ны психологическим операциям в современном понима- нии, поскольку специально планировались и реализовы- вались аппаратом специалистов УПА, уделявшей этому элементу противостояния должное внимание.

Следует отметить пять наиболее масштабных акций общественно-политического характера:

1. Акция помощи голодающим на востоке Украины (вторая половина 1946 — первая половина 1947 года).

Она проводилась путем массового распространения листовок-призывов, листовок-лозунгов и средств нагляд- ной агитации. Среди них были: «Призыв к населению западных областей Украины», «Селяне западных обла- стей Украины», «Украинцы, братья из восточных обла- стей», «Все на помощь голодающим братьям-украинцам», «К украинской молодежи Восточной Украины» и различ- ные местные листовки. Была также напечатана большим тиражом брошюра «Слово к братьям-украинцам из вос- точно-украинских земель», в которой колхозникам разъ- яснялись причины голода.

Кроме распространения листовок, широко практико- вались беседы среди беженцев с Востока Украины. Их

1 Там же.

278

Социально-психологическое измерение гибридной войны

снабжали продовольствием, обеспечивали ночлегом. УПА охраняла беженцев из колхозов восточных областей от милиции и истребительных батальонов.

2.Акция борьбы за «душу украинской молодежи»

(с 1947 по 1952 годы).

Она включала распространение печатных изданий для молодежи. Среди них были журналы «На посту» (для старшеймолодежи)и «Насмену!»(длямладших),которые издавала ОУН, и журнал УПА «За свободу Украины».

Все подпольные издания для молодежи помещали материалы по истории Украины, воспоминания и мате- риалы о борьбе украинского народа против московской власти, жизнеописания героев, а также статьи на поли- тические и воспитательные темы.

В рамках борьбы за молодежь проводились и специ- альные акции: против набора украинской молодежи

вшколы фабрично-заводского обучения; антипионер- ская и антикомсомольская; против употребления рус- ского языка. Все эти акции сопровождались изданием и распространением соответствующих листовок, реже — брошюр.

С предателями и прислужниками новой власти подпо- лье боролось следующим образом. Им неоднократно дела- ли предупреждения, а затем, если предатель продолжал свою деятельность, уничтожали.

3.Акция сбора обвинительных материалов о престу- плениях коммунистов против украинского народа (на- чиная с 1947 г.). Основные мероприятия: опрос населения, фотографирование мест казней, выпуск листовок с при- зывами.

4.Акции против коллективизации на западно-укра- инских землях (1947–1955 годы) имели разные формы: уничтожение организаторов и инициаторов колхозов, уничтожение и повреждение материальных средств кол- хозов и МТС (особенно остро эта акция проходила в Дро- гобычской области). Акция сопровождалась изданием

279

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

и распространением многочисленных листовок, бюлле- теней пропаганды и информации ОУН.

5.Акцияпротивдепортации(начинаяс 1946 года)была сосредоточена на разведке сроков вывоза и списков лю- дей для депортации. Этих людей предупреждали и разъ- ясняли необходимость уклонения от вывоза. До осени 1947 года массовых депортацией не проводилось.

Первый массовый вывоз западно-украинского насе- ления был организован 20–21 октября 1947 года. Плани- ровалось вывезти около 100 тысяч человек, но благодаря разведывательной работе и разъяснениям подполья при- близительно 50 тысячам украинцев удалось тогда укло- ниться от депортации 1.

Не питая иллюзий относительно возможности УПА победить в информационно-психологической войне, от- мечу ее сильные и слабые стороны. К сильным можно отнести:

—высокоэффективное воздействие на местное укра- инское население;

—достаточно эффективное воздействие на лиц другой национальности: на военнослужащих-инородцев в не- мецкой и советской армиях, на гражданские националь- ные меньшинства;

—успешная пропагандистская и контрпропагандист- ская борьба с аппаратом психологической войны вермах- та и Красной армии.

Недостатками системы психологической войны УПА были:

—серьезные ограничения технического плана (прак- тически не велось устное вещание, были ограничены ресурсы печатной пропаганды);

—нереальность целей дальней перспективы (неза- висимость Украины), недостижимость целей ближней перспективы (противостояние депортациям населения);

1 http://lib.oun-upa.org.ua/tkaczenko/glava4.html

280