u_lectures1

нельзя.

Во-первых, в самой Хартии нет ни одной статьи, провозглашающей ликвидацию централизации власти и узаконение раздробленности в том виде,

вкаком, например, она существовала во Франции. Хартия не ликвидировала вассальную зависимость всех феодалов от короля, установленную Вильгельмом Завоевателем.

Во-вторых, хартия не ликвидировала центрального аппарата короля, а только содержала ряд статей, ограничивающих произвол королевской администрации.

Статьи 18 и 19 оставили в силе вмешательство королевской курии в дела, порядок разбора которых был определен ассизами Генриха II.

В-третьих, в Хартии есть статьи, прямо направленные против феодальной раздробленности. Это ст. 35 и 39. Первая требует установления единства мер и весов по всей стране, вторая - соблюдения закона страны при арестах, задержаниях и пр.

В-четвертых, в Хартии (ст. ст. 12 и 14) предусматривается создание совета королевства, ограничивающего власть короля по одному из самых важных вопросов - взысканию поборов и налогов. Наконец, статьи 12 и 14 послужили впоследствии юридической базой для образования сословнопредставительного учреждения в Англии - парламента.

Следует отметить, что Иоанн не собирался выполнять условия Великой хартии вольностей и, опираясь на поддержку римского папы, отказался ее соблюдать.

При наследнике Иоанна, малолетнем короле Генрихе III 11216-1212 гг. (который вышел из-под опеки в 1227 г.) борьба за ограничение королевской власти разгорелась с новой силой. Его дружба с римским папой поставила Англию ввязаться в дорогостоящую войну в Италии. При королевском дворе находилось множество его французских родственников, которым монарх щедро раздавал земли и должности, что вызывало крайнее раздражение английских баронов. Сбор непомерных налогов и другие злоупотребления короля в середине XIII в. вызвали новое столкновение между королем и баронами, которые вновь привлек на свою сторону рыцарей и горожан. Требование короля собрать треть доходов от всего движимого и недвижимого имущества страны привело к тому, что вооруженные бароны, собравшись в 1258 году на совет в Оксфорде, потребовали изгнать всех иностранцев и заставили короля принять так называемые Оксфордские провизии.

Оксфордские провизии предусматривали передачу всей власти в стране

вруки кучки баронов. Для постоянного контроля над деятельностью всех должностных лиц создавался совет 15 баронов, без согласия которого король не мог принимать ни одного важного решения. Провизиями предусматривалось, что совет баронов должен собираться три раза в год, а если "окажется надобность", то и чаще. Стал действовать Тайный Совет из 12 лиц, избираемых баронами. Все важнейшие должности в государстве занялм сторонники баронской партии. Таким образом, устанавливался режим

171

баронской олигархии.

Своекорыстная политика баронов привела к выходу из оппозиции королю рыцарей и горожан, а также свободных крестьян - фригольдеров. Воспользовавшись расколом в лагере своих противников, король отказался соблюдать Оксфордские провизии. В 1263 году началась гражданская война между сторонниками короля и его противниками, которых возглавил Симон де Монфор. В лагере Симона де Монфора наряду с частью баронов были рыцари, горожане и свободные крестьяне. В 1264 году королевская армия была разгромлена, а сам он вместе с наследником престола Эдуардом попал в плен. Вся полнота государственной власти оказалась в руках Симона де Монфора. Он принялся за переустройство государства. Одним из важнейших моментов в его деятельности был созыв в 1265 г. первого в истории Англии парламента в который наряду с баронами, епископами и аббатами были приглашены по два рыцаря от графства и по два представителя от городов.

Развернувшееся в стране движение широких крестьянских масс, имевшее антифеодальный характер, вынудило баронов, напуганных этим движением, перейти на сторону короля. Армия Монфора была разгромлена, а сам он убит. Главным результатом было то, что королевская власть осознала необходимость компромисса между нею, баронами, рыцарями и богатыми горожанами для обуздания феодально-зависимого крестьянства. Следствием этого явилось создание органа сословного представительства - парламента. В 1295 году был созван общесословный т.н. "образцовый" парламент, в состав которого помимо лично приглашенных королем крупных светских и духовных феодалов вошли по 2 представителя от 37 графств и по 2 представителя от городов. С тех пор парламент созывался систематически с правом решения вопросов налогообложения.

Вначале парламент определял лишь размеры налогов. Созывался он по воле короля, и король имел право абсолютного вето на законопроекты, им принимаемые.

Со второй половины XIV в. растет влияние парламента и расширяется его компетенция. В это время произошло разделение парламента на две палаты: верхнюю палату лордов и нижнюю (палату общин). Особенность английского сословного учреждения (парламента) состояла в том, что в нем после разделения на две палаты рыцари от графств и представители от городов оказались в одной палате и отделились от светских и духовных магнатов, образовавших верхнюю палату – баронов, архиепископов и аббатов крупных монастырей.

Парламент в средневековой Англии в период сословной монархии приобрел: а) исключительное право на издание законов; 6) право решать вопросы о размере сборов в пользу королевской казны; в) право осуществлять контроль за высшими должностными лицами и г) право выступать в некоторых случаях в качестве судебного органа.

Исключительное право на издание законов возникло из права парламента подавать королю петиции. Чаще всего такие петиции содержали требования о запрещении нарушений должностными лицами старых законов

172

или издании новых законов по тем или иным вопросам. Король мог отвергнуть домогательства парламента или согласиться с ними. Однако при Эдуарде II (1307-1327 гг.) было признано, что ни один закон не должен быть принят без согласия короля, палаты лордов и палаты общин.

В период правления Эдуарда III (1327-1377 гг.) законодательные полномочия парламента окончательно оформились. Было установлено, что королевский ордонанс может быть зажнем только тогда, когда он принят и одобрен парламентом. В 1414 году при Генрихе IV палата общин в своей петиции королю прямо указала на то, что издание новых законов без ее согласия является нарушением исконных прав палаты.

Формирование и созыв парламента длительное время зависели от короля, избирательное право, регулировавшее выборы в палату общин, с самого начала приняло резко выраженный классовый характер.

Законов, точно определявших избирательное право как пассивное, так и активное, не было. Избрание представителей от графств и городов, как правило, проводилось согласно местным обычаям и поэтому было крайне разнообразно. Пока парламент играл незначительную роль в делах государства, ни членство, ни участие в выборах не было привлекательным. История Англии XIV века знает много примеров отказа городов и графств посылать своих представителей в парламент.

С увеличением значения парламента участие в нем и выборы в парламент становятся привилегией. Были изданы законы, определявшие пассивное и активное избирательное право.

Одним из первых законов, посвященных избирательному праву в Англии, был акт 1413 года. В графствах активным избирательным правом согласно этому закону могли пользоваться только те лица, которые проживали в графстве и имели земельную собственность. Закон, изданный в 1429 году и по существу отстранивший от участия в выборах свободных крестьян - фрименов, предусматривал, что избирательное право в графствах предоставляется только лицам, имеющим свободные держания которые дают не менее 40 шиллингов годового дохода.

Пассивное избирательное право стало регулироваться законом, устанавливающим, что избранными могут быть только лица дворянского происхождения.

Местные органы управления. Возникновение парламента и проведение выборов в палату общин приобщили к политической жизни многочисленные слои мелких и средних рыцарей в графствах. В период сословнопредставительной монархии управление на местах сосредоточивается в графстве, где создаются новые учреждения, отвечающие интересам местных феодалов.

Основные измерения в системе местного управления состояли в том, что роль старых судов и собраний графства в управлении резко упала, а их функции перешли к новым должностным лицам и разъездным судьям, компетенция которых продолжала расширяться.

Со второй половины XVI в. высшее должностное лицо в графстве -

173

шериф утрачивает значительную часть своих полномочий. Его судебные полномочия переходят к мировым судьям.

В течение XIV века шерифы утратили право командовать вооруженными силами графств и производить сбор налогов в пользу королевской казны. С 1340 г. шерифы назначались королем сроком на один год по предложению, высших должностных лиц, ведавших финансами.

Собрания графств и церковные приходы. Собрания графств собирались главным образом для избрания представителей в парламент.

Манориальная система, имевшая большое значение в местном управлений в предшествующий период, с усилением центральных органов власти и возникновением должности мировых судей приходит в упадок. Низшей административной единицей становится церковный приход. Он включал в свой состав тех граждан, которые посещали церковь. Поэтому в одних случаях приход совпадал с деревней, а в других один приход охватывал жителей нескольких деревень или в одной деревне было столько приходов, сколько в ней насчитывайтесь церквей.

Вначале в обязанность прихожан входила уплата сборов на поддержание церкви, устанавливаемых собранием прихода. Впоследствии компетенция приходов резко расширилась.

Вся территория королевства была разделена на 35 графств. В них периодически собирались собрания из священнослужителей и землевладельцев, получавших доход с земли не менее 40 шиллингов в год. Такое же самоуправление было создался ив городах, во главе которых стояли выборные мэры.

Судоустройство. Ордонанс 1278 года запретил королевским судам рассматривать споры о движимостях, если стоимость их была меньше 40 шиллингов. Этому положению королевские суды дали свое толкование, сводившееся к тому, что собрания графств могли решать споры по искам, суммы которых не превышали 40 шиллингов. С падением значения местных судов возрастала роль королевских судов. Суд королевской скамьи превратился в высший суд по уголовным делам. Дальнейшая реорганизация судебной системы при Эдуарде 1 и Эдуарде II выразилась в создании еще двух высших судов: суда общих тяжб и суда казначейства.

Суд королевской скамьи состоял из нескольких юстициариев. Председательствовал в этом суде король или главный юстициарий. К компетенции суда королевской скамьи, которая была возложена на разъездных судей. Расследование при этом сопровождалось опросом 18 свободных и "добрых" людей и представителей от каждого селения. Всего в большом жюри было 23 члена. Единого мнения 12 членов жюри признавалось достаточным для утверждения обвинительного акта против подозреваемого. Большое жюри стало органом предания суду.

Наряду с большим жюри в Англии оформилось малое жюри, превратившееся в составную часть английского суда. Члены малого жюри участвовали в рассмотрении дела по существу и выносили вердикт, действительность которого признавалась при единогласном решении всех 12

174

присяжных, заседателей.

Феодальная природа суда присяжных определялась подбором его членов. Согласно закону Эдуарда 1 1293 года для присяжных заседателей был установлен ценз в 40 шиллингов дохода. Впоследствии этот ценз увеличился. Поэтому в присяжные заседатели попадали представителей только имущих классов.

Контрольные вопросы

1.Охарактеризуйте роль церкви в становлении средневековой государственности.

2.Какие политические изменения в государственном управлении Англии нашли отражение в Великой Хартии вольностей 1215 г.?

3.В чем состояло историческое значение реформ Генриха II?

4.Покажите разницу между английским и французским абсолютизмом.

5.Каковы основные черты сеньориальной монархии?

6.Сравните Генеральные штаты во Франции и английский парламент, выделите общее и особенное.

Литература

1.Аннерс З. История европейского права. / З. Аннерс - М.: Наука, 1994.

2.Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. / Г.Д. Берман - М.: МГУ, 1994.

3.Малинин, Ю.П. Общественно-политическая мысль позднесредневековой Франции XIV – XV вв. / Ю.П. Малинин – СПБ: СПБ Университет, 2005.

4.Петрушевский, Д.Н. Очерки из истории средневекового общества и государства. / Д.Н. Петрушевский – М.: Едиториал Урес, 2003.

5.Азимов, Айзен От ледникового периода до Великой Хартии вольностей. / Айзен Азимов – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2004.

6.Пти-Дютайн Ш. Феодальная монархия во Франции и Англии X – XIII вв. / Ш. Пти-Дютайн – СПБ: Евразия, 2002.

7.Патрушев А.И. Германская история. / А.И. Патрушев - М.: Весь мир, 2003.

8.Исаев И.Б. Принцип разделения властей на два града: церковь и государство в средневековье. / И.Б. Исаев // Право и жизнь 2001 - № 33.

9.Нерсесянц В.С. Правопонимание средневековых юристов – В.С. Нерсесянц // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы. - 1982.

Тема 8. Государства Востока в эпоху Средневековья (тема выносится на самостоятельное изучение)

175

лугами, лесами, пустошами, владел иноплеменным рабом или полусвободным литом. Частное и общинное уживалось на основе временного компромисса. Пахотная земля распределена на наделы между отдельными семьями, а леса и пастбища остались в общем пользовании. Особое место у франков занимала семейная собственность, отчуждение которой допускалось лишь с согласия членов семьи. В Салическом законе не упоминается о купле-продаже земли, она наследуется только по мужской линии. Салическая правда допускает лишь наследование по закону. Земельный участок общинника, не имевшего наследника, переходил в общинную собственность. Однако обычаи вестготов, саксов допускали женщин к наследованию наравне с мужчинами. Согласно эдикту Хильперика - VI в. - аналогичное правило вводилось у франков.

Во время правления Хлодвига широкое распространение получили аллоды – частная собственность новой служилой знати с полной свободой распоряжения. Затем появляется бенефиций – владение на условиях военной службы без права передачи по наследству, со временем ставшие наследственными, превратившиеся т.о. в феоды.

Для крестьян наиболее распространенной формой земельных владений стали держания с выплатой оброка и выполнения барщинных работ в пользу феодала. В правовом отношении близко к аллоду находились благоприобретенные имущества, которыми собственники могли свободно распоряжаться.

Обязательственное право. Эта область гражданского права была слабо развита у франков. Наиболее распространенными договорами были купляпродажа и заем. Для договора купли-продажи одного соглашения было недостаточно, он вступал в силу лишь после передачи вещи. При этом действительная вещь заменялась символическими обрядами: передачей куска дерна при продаже поля, ветви дерева – при продаже леса, двери – при продаже дома. По обязательствам из договора займа должник отвечал не только имуществом, но и личностью: в случае неисполнения обязательств он становился рабом кредитора.

Семейное право. Власть мужа и отца у франков приняла форму опеки над детьми и женой – пожизненно. Опекунами вдовы становились ее совершеннолетние сыновья или другие родственники умершего.

Для вступления в брак требовалось согласие обеих сторон, а также родителей или опекунов. До принятия христианства франки покупали невесту. В Салической правде указана выкупная плата жениха родственнику

– опекуну вдовы. Первоначально развод был разрешен только для мужа, но если веские причины отсутствовали, жена сохраняла приданое и подарки мужа, который выплачивал в ее пользу штраф. Однако в 744 г. под влиянием католической церкви развод был запрещен. Хотя жена могла иметь имущество, собственность, приобретенная в браке или принадлежавшая несовершеннолетним, принадлежала отцу.

Ряд норм был направлен на защиту семьи и нравственности. Запрещались браки между рабами и свободными, нарушение этого правила

177

каралось лишением свободы. 200 солидов выплачивал виновный в похищении чужой жены (как за убийство свободного франка), невесты – 15 сол. в пользу жениха, равно наказывалось и внебрачное сожительство.

Наследственное право. Родовые поместья, благоприобретенные недвижимости, а также движимые имущества наследовались детьми в равных долях или нисходящими наследниками (внуки, правнуки), в их отсутствие – по восходящей степени родства (отец и мать, их нисходящие), затем – дед и бабка, их нисходящие. Ближайшая степень родства исключала последующую.

С развитием права собственности у франков появилось наследование по закону и по завещанию. Особый порядок наследования существовал применительно к феодам – они переходили во владение старшего в семье по принципу майората.

Система преступлений и наказаний. Германские правды были составлены в то время, когда кровная месть становится пережитком. Самосуд и государство находились в явном противоречии. Месть заменяется вергельдом - штрафом за убийство. Жизнь свободного франка стоила дорого - 200 солидов = 200 коров. До конца VI в. в платеже участвовали сородичи, затем стал действовать принцип личной ответственности правонарушителя: если виновный и сородичи не могли заплатить штраф, он подвергался смертной казни (титул LVIII). Тройной вергельд защищал “королевского сотрапезника” - варвара или галло-римлянина. За раба платили лишь его рыночную цену. Интересно, что за умышленное и неумышленное убийство наказание одинаково. Германское право предусматривало: основанием для назначения вергельда должно считать не намерение виновного, а конечный результат. При определении наказания учитывались отягчающие вину обстоятельства (нападение на спящего, женщину, ребенка, надругательство над мертвым). В Салическом законе сформулировано понятие соучастия, при этом подстрекатель наказывался строже, нежели исполнитель.

Салическая правда, дополненная королевскими капитуляриями, предусматривала ответственность за следующие деяния:

1.государственная измена, оскорбление короля, заговоры, религиозные преступления (кража церковного имущества), подделку монеты – смертная казнь,

2.преступления против личности:

штраф за убийство – свободного франка (если колдунья съела) – 200

сол,

королевского чиновника, воина, священника – 600 сол,

епископа – 900 сол,

«скопищем» королевского служащего в его доме, в походе, состоявшего на королевской службе – 1800 сол.,

штрафы за телесные повреждения зависели от величины раны,

оскорбление словом «урод» – 3 сол., «лжец» – 15 сол., «блудница» – 45 сол.

178

3.преступления против собственности: разбой – смертная казнь, поджог

– 62,5 сол., грабеж – 63 сол., кража раба, упряжного животного – 30 сол., молочный поросенок – 3 сол., свинья – 2-летка – 15 сол.

Королевское имущество охранялось тройным вергельдом.

4.должностные преступления: против правосудия. За отказ в правосудии графа наказывали вплоть до смертной казни, штрафы рахинбургам – судебным заседателям, если судили не по закону,

5.воинские преступления: смерть – за дезертирство,

Вдревнейшие времена суд у германцев производился собранием свободных людей округа (сотни) под председательством выборного сотника

–туингина. При Хлодвиге главная роль переходит к графу – королевскому чиновнику, который выносил решения по гражданским делам и совместно с рахинбургами – по уголовным.

Решения и приговоры суда графа могли быть обжалованы в суде короля, возглавляемом майордомом. Юрисдикция королевского суде неограниченна.

Особо следует сказать о юрисдикции церкви, которой отнесены дела клириков, дела между клириками и светскими лицами рассматривались смешанными судами при Меровингах, а при Каролинах – только в случае, если светское лицо отказывалось подчиняться церковной юрисдикции. Кроме того, юрисдикция церковного суда была расширена на сирот, вдов, вольноотпущенников, которым покровительствовала церковь. Здесь наказания носили церковный характер: отрешение от должности, отлучение от церкви, запрет священнослужения даже в отдельной местности, штраф, заключение в тюрьму. Однако церковные правила не допускали смертную казнь.

Церковное отлучение имело серьезные последствия: отлученный не допускался к церковным таинствам и службе, с ним запрещено разговаривать, пить и есть, здороваться, иначе сам подвергался отлучению. Умерший отлученным считался лишенным загробного спасения.

Старинные обычаи германцев требовали, чтобы судебное дело возбуждалось по заявлению потерпевшей стороны. На ней же лежала предоставление доказательств и формулирование обвинения. Такой процесс получил название состязательного. Никакого предварительного расследования не велось. Судья ограничивался доказательствами, которые предоставляли обе тяжущиеся стороны. Если виновный был захвачен на месте преступления, то суд выносил приговор сразу же, после принесения присяги потерпевшим и свидетелями, подтверждавшими факт поимки с поличным. В иных случаях обвиняемый доказывал свою невиновность. Когда не удавалось добиться признания, обращались за помощью к богу. Так рождался “божий суд” - ордалий - испытание соответствующей стороны в процессе.

Наиболее распространенными способами ордалия в германском праве было испытание водой, железом и огнем. Особой формой ордалия был судебный поединок. Наконец, своеобразным видом ордалия служила клятва

179

в форме соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинения клятвой, вместе с ним клялись его соприсяжники. Их число различалось в зависимости от важности дела. Салическая правда назначает от 6 до 72 соприсяжников. Христианство прибавило к старинным испытаниям клятву на Евангелии, на святых мощах, на кресте, хлебом и сыром.

К IX в. варварские правды постепенно вышли из правового обращения. Их заменило королевское законодательство, ориентированное в большей мере на государственный, нежели общинный суд.

Контрольные вопросы:

1.Раскройте понятие «варварские правды», перечислите их.

2.Какова структура и содержание Салического закона?

3.Охарактеризуйте право собственности у франков.

4.В чем состояло своеобразие брачно-семейных отношений у франков?

5.Охарактеризуйте систему судопроизводства у франков.

6.Что такое вергельд, ордалия, соприсяжничество?

7.Какие виды правонарушений и наказаний присутствуют в Салической правде?

8.Что такое принцип персональности раннесредневекового права?

Литература.

1.Ле Гофф Ж. Цивилизации средневекового Запада /Ле Гофф Ж. - М., 1992.

2.Вестготская правда//Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т.2.

М., 1999.

3.Лебек Ст. Происхождение франков. V-IX вв. /Пер. с фр. В.А. Павлова. /Лебек Ст. - М., 1993.

4.Салическая правда/Пер. Н.П. Грацианского. М., 1950.

Лекция 19. Феодальное право стран Западной Европы.

План лекции:

1.Источники феодального права в странах Западной Европы.

2.Правовое регулирование поземельных отношений.

3.Основные черты брачно-семейного и наследственного права в странах Западной Европы.

4.Уголовное право и процесс Франции, Германии и Англии.

Одновременно с формированием феодальной государственности шел процесс становления феодального права. Можно выделить следующие характерные черты феодального права.

180