Family-ukr-WEB
.pdfТаблиця 2.4.1. Розподіл домогосподарств за типом |
|
||||||
житла в Україні у 2008 |
р., % |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Тип домогосподарства |
Окрема квартира |
Комунальна квартира |
|
Індивідуальбудинокний |
Частинаіндивідуальнобудинкуго |
Гуртожиток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Міська |
місцевість |
|
|
|
|
|
|
Домогосподарства без дітей, де всі |
59,0 |
|
0,7 |
|
34,6 |
5,3 |
0,5 |
пенсіонери |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Домогосподарства без дітей, де є особи |
67,0 |
|
0,5 |
|
29,3 |
2,5 |
0,7 |
і працездатного, і непрацездатного віку |
|
|
|||||
Домогосподарства з дітьми, де всі |
55,4 |
|
2,1 |
|
20,9 |
1,1 |
20,4 |
дорослі не працюють |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Домогосподарства з дітьми до 3-х років |
69,9 |
|
0,3 |
|
24,2 |
3,8 |
1,8 |
Домогосподарства з 4-ма та більше |
56,1 |
|
0,0 |
|
37,0 |
6,9 |
0,0 |
дітьми |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Сільська |
місцевість |
|
|
|
|||
Домогосподарства без дітей, де всі |
1,3 |
|
0,0 |
|
96,9 |
1,8 |
0,0 |
пенсіонери |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Домогосподарства без дітей, де є особи |
2,4 |
|
0,1 |
|
96,1 |
1,4 |
0,0 |
і працездатного, і непрацездатного віку |
|
|
|||||
Домогосподарства з дітьми, де всі |
2,5 |
|
0,0 |
|
94,5 |
3,0 |
0,0 |
дорослі не працюють |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Домогосподарства з дітьми до 3-х років |
4,0 |
|
0,0 |
|
92,7 |
3,3 |
0,0 |
Домогосподарства з 4-ма та більше |
0,0 |
|
0,0 |
|
99,1 |
0,9 |
0,0 |
дітьми |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Джерело: розраховано співробітниками Інституту демографії та соціальних досліджень за даними обстежень умов життя домогосподарств у 2008 р.
У сільській місцевості усі типи домогосподарств забезпечені окремим житлом,переважно–індивідуальнимибудинками.Незначначасткасільських сімей проживає в одному будинку з іншими сім’ями (від 0,9% до 3,3%).
Незважаючи на високий рівень забезпеченості окремим житлом, розмір цього житла та його якісне обладнання не завжди відповідають чинним нормам. Серед домогосподарств з дітьми саме багатодітні сім’ї мають недостатній рівень забезпеченості житловою площею – на одну особу припадає лише дещо більше 6 кв. м. житлової площі у містах та 8 кв. м. – у сільській місцевості.
Характеризуючи умови проживання населення, окремо слід зупинитися на обладнанні сучасного житлового фонду комунальними зручностями (наявності центрального опалення, водопроводу, каналізації, тощо).
70
Наявність дітей у родині в цілому корелює з підвищенням рівня облаштування житла зручностями, незалежно від типу поселення. Усі міські домогосподарства, в яких проживають діти, забезпечені основними зручностями краще, ніж домогосподарства, що складаються з пенсіонерів. Так, серед багатодітних сімей вищим є рівень забезпечення гарячим водопостачанням, однак, з іншого боку, менша їх частка має ванну або душ та домашній телефон (табл. 2.4.2).
Таблиця 2.4.2. Обладнання житла міських домогосподарств України окремими зручностями, 2008 р., %
Тип домогосподарства |
Гаряче водо- |
Ванна або |
Домашній |
|
постачання |
душ |
телефон |
||
|
||||
Домогосподарства без дітей, де всі |
30,7 |
70,9 |
62,7 |
|
пенсіонери |
||||
|
|
|
||
Домогосподарства без дітей, |
|
|
|
|
де є особи і працездатного, і |
42,9 |
81,4 |
73,9 |
|
непрацездатного віку |
|
|
|
|
Домогосподарства з дітьми, де всі |
48,9 |
81,3 |
45,6 |
|
дорослі не працюють |
||||
|
|
|
||
Домогосподарства з дітьми до 3-х |
41,3 |
83,9 |
56,1 |
|
років |
||||
|
|
|
||
Домогосподарства з 4-ма та більше |
59,8 |
75,9 |
30,0 |
|
дітьми |
||||
|
|
|
Джерело: розраховано співробітниками Інституту демографії та соціальних досліджень за даними обстежень умов життя домогосподарств у 2008 р.
Серед сільських сімей найнижчий рівень охоплення централізованим газопостачанням спостерігається саме у багатодітних сім’ях (табл. 2.4.3) – майже 3/4 таких сімей не мають можливості користуватись цим видом комунальних зручностей. Рівень забезпечення сільських помешкань водопроводом та каналізацією ще нижчий і слабко корелює з наявністю чи відсутністю дітей. Так, найнижчий рівень забезпечення цими зручностями характерний для домогосподарств пенсіонерів (близько 9,0%) і для багатодітних сімей (15,4%).
71
Таблиця 2.4.3. Обладнання житла сільських домогосподарств України окремими зручностями у 2008 р., %
Тип домогосподарства |
Централізоване |
Водопровід |
Каналізація |
|
газопостачання |
||||
Домогосподарства без дітей, де всі |
36,4 |
9,7 |
9,0 |
|
пенсіонери |
||||
|
|
|
||
Домогосподарства без дітей, |
|
|
|
|
де є особи і працездатного, і |
46,4 |
22,0 |
20,8 |
|
непрацездатного віку |
|
|
|
|
Домогосподарства з дітьми, де всі |
42,2 |
17,2 |
15,9 |
|
дорослі не працюють |
||||
|
|
|
||
Домогосподарства з дітьми до 3-х |
45,0 |
24,1 |
22,2 |
|
років |
||||
|
|
|
||
Домогосподарства з 4-ма та |
27,0 |
15,4 |
15,4 |
|
більше дітьми |
||||
|
|
|
Джерело: розраховано співробітниками Інституту демографії та соціальних досліджень на базі обстеження умов життя домогосподарств України у 2008 р.
Показники обладнання житла зручностями можна вважати своєрідним індикатором достатнього матеріального становища домогосподарства. Тому відсутність хоча б елементарних складових комфортності житла для кожного окремого населеного пункту можна кваліфікувати як позбавлення житла комфорту або недостатню комфортність житлових умов.
До елементарного набору зручностей у містах можна віднести наявність гарячого водопостачання, ванної або душу та домашнього телефону. Для сільської місцевості відповідно – одночасна наявність централізованого газопостачання, водопроводу та каналізації (табл. 2.4.4).
Таблиця 2.4.4. Рівень комфортності житла в Україні у залежності від типу домогосподарства та типу поселення, 2008 р., %
Тип домогосподарства |
Міська |
Сільська |
|
місцевість |
місцевість |
||
|
|||
Домогосподарства без дітей, де всі пенсіонери |
25,5 |
6,9 |
|
Домогосподарства без дітей, де є особи і |
39,4 |
16,3 |
|
працездатного, і непрацездатного віку |
|||
|
|
||
Домогосподарства з дітьми, де всі дорослі не |
22,3 |
12,9 |
|
працюють |
|||
|
|
||
Домогосподарства з дітьми до 3-х років |
29,0 |
14,0 |
|
Домогосподарства з 4-ма та більше дітьми |
18,7 |
5,4 |
Джерело: розраховано співробітниками Інституту демографії та соціальних досліджень на базі обстеження умов життя домогосподарств України
72
Аналіз комфортності житла демонструє невтішну картину: у міській місцевості найбільша частка домогосподарств, які мешкають у комфортному житлі,становить39,4%–цесім’їбездітей,щоскладаютьсязосібпрацездатного та старше працездатного віку. Найнижчий рівень комфортності житла – у багатодітних сімей: серед них лише 18,7% проживають у належних умовах.
У сільській місцевості також саме ці два типи домогосподарств посідають крайні позиції у розподілі за рівнем комфортності. Однак порівняно з міськими поселеннями їх частка у 2–3 рази менше. Так, лише 5,4% сільських багатодітних сімей проживає у житлі з достатнім рівнем комфортності.
Таким чином, значна більшість сільських мешканців проживає у некомфортному житлі, причому склад домогосподарств доволі несуттєво впливає на рівень комфортності проживання. У цілому ж існуючі умови проживання усіх типів домогосподарств можна вважати незадовільними саме внаслідок низького рівня комфортності житлових приміщень.
73
III. ЖIНКИ ТА ЧОЛОВIКИ У СУЧАСНIЙ СIМ’Ї (за підсумками вибіркового соціально-демографічного обстеження «Сім’я і сімейні відносини»)
3.1. Сімейний склад респондентів та соціально–демогра- фічні характеристики їх сімей
Сім’я є одним із основних осередків відтворення населення, без якого неможливе існування суспільства в його сучасному розумінні. Проведене соціально-демографічне дослідження «Сім’я і сімейні відносини» (квітень 2009 р.) дало можливість вперше одержати у міжпереписний період унікальну інформацію про сімейну структуру населення України, типи і структуру сімейних об’єднань. Цю інформацію раніше надавали лише матеріали переписів населення (1970 – 1979 – 1989 – 2001 рр.), тобто ми мали змогу отримувати її раз на десять років.
Сімейний склад респондентів. Розмір і тип сімейних об’єднань.
Найбільш загальною характеристикою сімейного складу населення вважається співвідношення кількостей осіб, які живуть у сім’ї та поза сім’єю1. Проведене дослідження підтвердило, що більшість населення України проживає у складі сім’ї. Майже 95% респондентів зазначили, що проживають у сім’ї, і лише 5% – самотньо. Тобто з-понад двох тисяч членів домогосподарств, які були опитані у ході дослідження, лише у 5% проживала одна особа. Більшість респондентів проживає у домогосподарствах, що складаються з трьох осіб (майже 35% опитаних) або чотирьох осіб (29% опитаних) (рис. 3.1.1).
Традиційно домогосподарства у сільській місцевості є більшими за розміром, ніж у містах: якщо у містах найбільша кількість респондентів проживає у домогосподарствах із 3-х осіб, то у селах – у домогосподарствах, де мешкає 4 особи. Ці відмінності між розподілами осіб за розміром домогосподарства у поселеннях різних типів спостерігаються як у чоловіків, так і у жінок (рис. 3.1.2).
1Волков А. Г. Семья – объект демографии. – М.: Мысль, 1986. – С. 47.
74
сільська |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
місцевість |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
міські поселення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усі поселення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% |
|
20% |
|
40% |
|
60% |
|
80% |
100% |
|
1 особа |
2 особи |
3 особи |
4 особи |
5 і більше осіб |
|||||
Рис. 3.1.1. Розподіл респондентів за розміром домогосподарств, |
||||||||||
в яких вони проживають, % (квітень 2009 р.) |
|
|||||||||
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чоловіки |
жінки |
чоловіки |
жінки |
чоловіки |
жінки |
|||||
усі поселення |
|
|
міські поселення |
|
сільська місцевість |
|||||
1 особа |
2 особи |
3 особи |
4 особи |
5 і більше осіб |
||||||
Рис. 3.1.2. Розподіл респондентів різної статі за розміром |
||||||||||
домогосподарств, в яких вони проживають, % (квітень 2009 р.) |
75
Середній розмір домогосподарств респондентів у містах дорівнює 3,3 особи, у селах – 3,8. Ці значення вищі, ніж за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств, яке проводить Держкомстат (2,5 і 2,7)2, що зумовлено віковим складом опитаних (особи віком 15–49 років). Як відомо, більшість осіб, які проживають самотньо, в Україні – люди похилого віку (70,3% тих, хто мешкає у домогосподарствах, що складаються з однієї особи, старше працездатного віку)3.
У ході соціально-демографічного обстеження респондентам було задано запитання: «В якому з наведених нижче типів домогосподарств
(сімей) Ви проживаєте». За варіанти відповіді було запропоновано перелік типів сімей відповідно до типології сімей (домогосподарств), що використовуваласьпідчаспроведеннякількохостанніхпереписівнаселення,
утому числі Всеукраїнського перепису 2001 р.:
1.Самотні (проживає один/одна.)
2.Шлюбна пара (з дітьми чи без дітей.)
3.Шлюбна пара з одним із батьків подружжя або(і) іншими родичами.
4.Дві або більше шлюбні пари.
5.Неповна сім’я (мати або батько з дітьми) з іншими родичами чи без них.
6.Інші.
Отримані відповіді дали можливість зробити висновки про сімейний склад населення України репродуктивного віку. Більшість респондентів проживають у складі нуклеарної сім’ї (шлюбна пара з дітьми чи без дітей) – майже 60% опитаних та розширеної нуклеарної сім’ї (шлюбна пара з одним із батьків подружжя або іншим родичем) – близько 12% опитаних. Складні сім’ї, де разом проживають кілька шлюбних пар, не є поширеними, в них проживає менше 6% респондентів. Водночас набули значного поширення неповні сім’ї, тобто сім’ї без шлюбного ядра; у них проживає майже 13% опитаних (рис. 3.1.3).
Сімейний склад населення міських поселень і сільської місцевості має певні особливості. У селах більш поширені великі складні сім’ї, де разом проживають 2–3 шлюбні пари (у них проживає майже вдвічі більше респондентів, ніж у містах), частіше разом із шлюбною парою проживає один із батьків подружжя або інший родич. У міських поселеннях більшою є питома вага неповних сімей, а також осіб дітородного віку, які проживають самотньо (рис. 3.1.4).
2Соціально-демографічні характеристики домогосподарств України у 2008 році. Статистичний збірник. – К.: Держкомстат України, 2008. – С. 11.
3Там само, С. 20.
76
Неповні сім'ї з |
Інші |
Одинаки |
|
||
дітьми |
|
|
Дві або більше шлюбні пари
Шлюбна пара з |
Шлюбна пара |
|
одним із батьків |
||
(з дітьми або без |
||
подружжя та/або |
||
дітей) |
||
іншими родичами |
||
|
Рис. 3.1.3. Розподіл респондентів за типами сімейних об’єднань, в яких вони проживають, % (квітень 2009 р.)
сільська місцевість
міські поселення
0% |
20% |
40% |
60% |
80% |
100% |
Одинаки
Шлюбна пара
Шлюбна пата з одним із батьків подружжя та/або іншими родичами
Дві або більше шлюбні пари
Неповні сім'ї з дітьми Інші
Рис. 3.1.4. Розподіл респондентів, які проживають у міських поселеннях і сільській місцевості, за типами сімейних об’єднань, % (квітень 2009 р.)
За результатами опитування було одержано додаткову інформацію щодо структури сімей певного типу. Більше ніж у половині розширених нуклеарних сімей (шлюбна пара з одним із батьків подружжя та/або іншими родичами) разом з подружжям проживає тільки один з батьків (56%), в інших випадках (44%) – хтось із родичів. Подібне співвідношення спостерігається як у міських поселеннях, так і в селах. Щодо складних сімей (дві або більше
77
подружні пари, які мешкають разом), то у трьох із кожних чотирьох таких сімей одружені діти проживають разом з батьками, тобто сім’ї об’єднують кілька поколінь. Понад дві третини неповних сімей (67%) складається тільки з одного з батьків з дітьми, у кожній четвертій з цих сімей з ними проживає дідусь чи бабуся або інший родич, і лише у кожній десятій – подружжя прабатьків. У містах неповна сім’я значно частіше мешкає окремо від своїх батьків та інших родичів, ніж у селах (табл. 3.1.1).
Таблиця 3.1.1. Розподіл неповних сімей, в яких проживають респонденти, за їх структурними особливостями (квітень 2009 р.)
|
неповні |
у тому числі сім’ї, в яких проживають: |
|||
|
мати або |
мати або батько з |
мати або батько з |
||
|
сім’ї, |
дітьми та з одним |
|||
|
батько з |
дітьми зі своїми |
|||
|
усього |
зі своїх батьків або |
|||
|
дітьми |
батьками (обома) |
|||
|
|
іншим родичем |
|||
|
|
|
|
||
Всі |
100,0 |
66,8 |
23,1 |
10,1 |
|
поселення |
|||||
|
|
|
|
||
Міські |
100,0 |
70,5 |
20,0 |
9,5 |
|
поселення |
|||||
|
|
|
|
||
Сільська |
100,0 |
54,9 |
33,8 |
11,3 |
|
місцевість |
|||||
|
|
|
|
На окрему увагу заслуговує група осіб, які проживають самотньо, поза сім’єю. Певною мірою ця група знаходиться поза межами сімейної структури населення, і, як правило, у матеріалах переписів населення інформація щодо неї надається окремо4. Як вже зазначалося, серед опитаних осіб дітородного віку самотньо проживає 5%. Переважна більшість із них мешкає у містах (82%), більше половини усіх одинаків – це чоловіки (58%). За шлюбним станом 65% самотніх – це особи, які ніколи не перебували у шлюбі, 30% є розлученими, а 5% – овдовілі.
Сімейний склад населення різної статі, віку, соціально-профе-
сійного стану. Дані обстеження уможливили проведення порівняльного аналізу сімейного складу населення різної статі та віку. Хоча сімейний склад чоловіків і жінок є однотипним, щодо жінок існує одна значна особливість – це істотна питома вага серед них тих, хто проживає у неповній сім’ї (17%), що у два рази вище за відповідний показник у чоловіків. Зазначене є ще одним свідченням того, що у більшості неповних сімей діти проживають з матір’ю і лише в окремих випадках – з батьком (рис. 3.1.5).
4Домогосподарства України. Домогосподарства за типами та кількістю дітей за даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року. – Київ: Держкомстат України, 2004. – С. 338-358.
78
жінки
чоловіки
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Одинаки
Шлюбна пара
Шлюбна пара з одним із батьків в подружжя та/або іншим родичем Дві або більше шлюбні пари
Неповні сім’ї з дітьми Інші
Рис. 3.1.5. Розподіл респондентів чоловіків і жінок за типами сімейних об’єднань,% (квітень 2009 р.)
Щодо особливостей сімейного складу населення різних вікових груп, то можна зазначити, що молодь віком до 25 років вирізняється більшою часткою осіб, які проживають у неповних сім’ях (90% з них – це підлітки та молодь, які проживають з одним із батьків, інші – молоді жінки, які вже мають власних дітей), а також осіб, які проживають у так званих «інших типах домогосподарств» (це учні та студенти, а також працюючі молоді люди, які мешкають разом із друзями чи кимось зі своїх родичів, але не з батьками). Серед осіб середнього і старшого дітородного віку (25–49 років) більшою є частка тих, хто проживає у сім’ї, що має шлюбне ядро (нуклеарні сім’ї, розширені нуклеарні сім’ї, складні сім’ї). Детальніше вивчення сімейного складунаселеннярізноговікузокремиманалізомситуаціїзастаттюдозволяє констатувати, що молодь віком до 25 років відрізняється більшої питомою вагою осіб, які проживають у неповних сім’ях, за рахунок відповідної ситуації у чоловіків цього віку. Що ж до жінок, то серед них частка осіб із неповних сімей скорочується з підвищенням віку до 30 років, але у жінок більш старшого віку вона знову зростає та становить 24% у 30–35-річних і 18% у 40–44-річних жінок (у містах, відповідно, 26% і 19%, у селах – 20% і 19%). Отже, майже кожна четверта жінка віком 30–35 років і кожна п’ята віком 40–44 роки проживає у неповній сім’ї (рис.3.1.6).
79