4.10. Неолиберализм и социальное рыночное хозяйство.

Неолиберализм возник почти одновременно с кейнсианством в 30-е гг. как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики. Неолиберальная концепция в теоретических разработках и в практическом применении основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы.

По сути, под названием неолибералов выступает не одна, а несколько школ. К неолиберализму принято относить фрайбургскую (В. Ойкен, Л. Эрхард), чикагскую (М. Фридмен), лондонскую (Ф. Хайек) школы. Современных либералов объединяет общность методологии, а не концептуальные положения. Одни их них придерживаются правых (противники государства, проповедники абсолютной свободы), другие - левых (более гибкий и трезвый подход к участию государства в экономической деятельности) взглядов.

Сторонники неолиберализма обычно выступают с критикой кейнсианских методов регулирования экономики.

Основоположником фрайбургской школы стал профессор Фрайбургского университета Вальтер Ойкен (1891-1950). В своем труде «Основы национальной экономики» (1940 г.) он излагает основные положения «теории экономического порядка»: хозяйственный порядок существует вместе с правовым и политическим, как совокупность форм в которых происходит регулирование хозяйственного процесса. Ойкен ввел так называемое представление о двух идеальных типах хозяйства: централизованно управляемого и рыночного (менового). Они никогда не встречаются в чистом виде, но всегда в виде некоторой смеси с преобладанием одного из них.

Непосредственным развитием идей Ойкена стала концепция социального рыночного хозяйства, одним из основных авторов которого стал Людвиг Эрхард (1897-1977) - немецкий экономист и «конструктор» нового хозяйственного порядка, назначенный в конце 1945 года министром экономики Баварии.

Современный неолиберализм по его мнению не может не допускать защитной роли государства в экономических процессах:

• необходимо ограничение деятельности монополий;

• «безгосударственная» рыночная экономика порождает чрезмерный разрыв в доходах, что ведет к социальной и политической нестабильности;

• государство должно осуществлять частичное перераспределение доходов и финансировать социальные программы;

• в исключительных условиях государство может даже регулировать цены на необходимые товары и услуги.

Эту концепцию Л. Эрхард практически использовал при проведении реформ для послевоенного обновления Германии.

К неолибералистам можно отнести таких представителей неоавстрийской школы, как Л. Мизес и его ученик Ф. Хайек (лауреат Нобелевской премии по экономике в 1974 году за «исследования по теории денег, конъюнктурных колебаний, взаимовлияний экономических, социальных и структурных процессов»).

Людвиг Мизес (1881-1973) - стал лидером второй волны австрийской школы. Его основное произведение «Социализм» (1922 г.) представляет собой критику социализма. Мизес и вместе с ним Хайек, выступали против контроля над ценами и заработной платой, низких темпов прироста денежной массы как основы антиинфляционной политики.

Фридрих Хайек (1899-1992) - постоянный оппонент Дж. Кейнса. Его называют отцом неолиберализма, точнее он является идеологом неолибералистов, находящихся на правом фланге данного направления. Он занимался больше экономической философией, о чем напоминают названия его работ - «Конституция свободы», «Дорога к рабству», «Индивидуализм и экономический порядок» - и метод изложения материала.

Высшей человеческой ценностью по Хайеку является свобода, а система частной собственности это основная гарантия свободы, прежде всего экономической. Альтернативой государственного планирования служит «спонтанный порядок» основанный на индивидуальной свободе. Он отказывается от использования понятия «экономическое равновесие», вместо него использует некоторое приближение к равновесию, называемое порядком.

Вопросы для самопроверки:

1. Что такое неолиберализм?

2. Каких общих принципов придерживаются неолибералы?

3. Чем определяется по Ойкену, тот или иной тип хозяйства?

4. Что такое «социально рыночное хозяйство?

5. В чем выражается консервативизм Ф. Хайека?