Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
80
Добавлен:
09.06.2015
Размер:
1.65 Mб
Скачать

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

Кафедра “Вагоны и вагонное хозяйство”

В.Н. Котуранов, М.П. Козлов

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК РАБОЧИХ КАЧЕСТВ УНИВЕРСАЛЬНОГО ГРУЗОВОГО ВАГОНА (на примере цистерны модели 15-1443)

Рекомендовано редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия

для студентов специальности “Подвижной состав железных дорог” специализация

“Вагоны”

МОСКВА – 2013

УДК 629.46 К 738

Котуранов В.Н., Козлов М.П. Технологическая последовательность экспертных оценок рабочих качеств универсального грузового вагона (на примере цистерны модели 15-1443): Учебное пособие. – М.: МИИТ, 2013. – 147 с.

Учебное пособие предназначено для студентов специальности “Подвижной состав железных дорог”.

В предлагаемой работе приводятся пример расчетных оценок технико-экономических и технических характеристик цистерны, в которой осуществляется перевозка грузов различной номенклатуры. Последовательность выполняемых расчетов относится к любым типам грузовых вагонов.

Целью данного учебного пособия является иллюстрация технологии экспертизы с учетом применения результатов анализа простейших математических моделей работы вагона.

Рецензенты:

Д.т.н., проф. кафедры «Подвижной состав железных дорог» БГТУ Кобищанов В.В.

Д.т.н., проф. кафедры «Высшая математика» МИИТ Корольков Е.П.

© МИИТ, 2013

-3-

Содержание

Введение.........................................................................................................

4

1. ОЦЕНКА ОПТИМАЛЬНОСТИ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ И

 

ВПИСЫВАНИЕ ВАГОНА В ГАБАРИТ.....................................................

6

1.1 Исходные данные ................................................................................

6

1.2 Расчет технико-экономических характеристик, связанных

с

оценкой оптимальности линейных размеров, с учетом ограничений,

накладываемых на конструкции грузовых вагонов................................

9

2. РАСЧЕТ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ

КУЗОВОВ ГРУЗОВЫХ ВАГОНОВ..........................................................

23

2.1

Оценка механической прочности кузова вагона.............................

23

2.2

Оценка усталостной долговечности кузова вагона........................

38

3. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ХОДОВЫХ

 

КАЧЕСТВ ВАГОНА ТРЕБОВАНИЯМ СОВРЕМЕННЫХ «НОРМ» ....

44

3.1

Общие сведения.................................................................................

44

3.2

Определение коэффициентов вертикальной и горизонтальной

динамики и амплитуды ускорений колебательного процесса.............

46

3.3. Вычисление коэффициента запаса устойчивости колеса от

вкатывания на головку рельса................................................................

56

4. РАСЧЕТЫ ПРОЧНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ ХОДОВЫХ ЧАСТЕЙ

 

ВАГОНА.......................................................................................................

63

4.1. Боковая рама тележки......................................................................

63

4.2

Колесные пары ходовых частей вагона...........................................

76

4.3

Буксовые узлы ходовых частей........................................................

82

5. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ «НОРМ»

 

ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ УДАРНО-ТЯГОВЫХ УСТРОЙСТВ........

88

5.1

Поглощающий аппарат.....................................................................

88

5.2

Исследование кинематических особенностей взаимодействия

автосцепок соседних вагонов.................................................................

96

6. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ «НОРМАМ…» ВЫБРАННОГО ТОРМОЗНОГО ОБОРУДОВАНИИЯ ПО УСЛОВИЯМ БЕЗОПАСНОЙ

ЭКСПЛУАТАЦИИ ВАГОНА ..................................................................

108

7. ПРОВЕРКА ВАГОНА НА СООТВЕТСТВИЕ УСЛОВИЯМ

 

БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ В СОСТАВЕ ПОЕЗДА......................

121

7.1. Расчёт устойчивости вагона от вкатывания гребня колеса на рельс

под действием продольных сил............................................................

121

7.2. Расчет устойчивости вагона от опрокидывания наружу и внутрь

кривой.....................................................................................................

128

Приложение ...............................................................................................

137

ЛИТЕРАТУРА...........................................................................................

147

-4-

Введение

В предлагаемой работе приводится пример расчетных оценок технико-экономических и технических характеристик вагона-цистерны, в которой осуществляется перевозка достаточно широкой номенклатуры грузов.

По нашему мнению, такие расчеты должны выполняться с целью экспертных оценок технических и экономических показателей, обеспечивающих целесообразность эксплуатации вагона с учетом требований безопасности движения, установленных нормативной документацией, и коммерческих соображений.

Цель примера заключается в иллюстрации технологии экспертизы и потому применяются результаты анализа простейших математических моделей работы вагона.

Экспертиза носит эскизный характер.

При применении более мощных моделей схема экспертизы сохраняет свою последовательность. Она остается приемлемой и для других типов универсальных грузовых вагонов. Поэтому приводится информация, характеризующая их работу.

Авторы хотели бы подчеркнуть, что грамотное принятие решений по конструкции вагона должно

-5-

основываться на выборе наиболее эффективных линейных размеров кузова. Они определяют погрузочные возможности вагона, его тару, основные инерционные характеристики, оказывающие доминирующее влияние на ходовые качества и безопасность движения. Конструкция ходовых частей должна быть подчинена этим характеристикам и потому безотносительная, не связанная с параметрами кузова, разработка ходовых частей грузового вагона малоэффективна. Работа по созданию одного типа тележки под все виды кузовов грузовых вагонов не имеет перспективы.

В идеальном случае и ударно-тяговые приборы и автотормозное оборудование должно согласовываться с характеристиками кузова вагона.

-6-

1. ОЦЕНКА ОПТИМАЛЬНОСТИ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ И ВПИСЫВАНИЕ ВАГОНА В ГАБАРИТ

1.1Исходные данные

1.Тип вагонов – грузовые вагоны (см. задание на КП).

2.Работа вагонов характеризуется следующими показателями:

Таблица 1.1

Характеристики основных грузов, перевозимых в вагонах

 

 

Ср.

Доля

Удельный

 

перевозок в

Груз

дальность

общем

объем

п/п

перевозок

груза v,

 

объеме

 

 

l, (км)

3/т)

 

 

3

а , (%)

 

1

2

4

5

 

Полувагоны

2457

 

 

1

Каменный уголь

32,2

0,83

2

Кокс

2312

1,3

1,67

3

Торф и торфяная продукция

291

0,1

2,00

4

Флюсы

643

1,8

0,71

5

Руда железная и марганцевая

916

12,8

0,50

6

Руда цветная и серное сырьё

1233

3,4

0,43

7

Черные металлы

2316

8,9

0,50

8

Метизы

2145

1,0

0,40

9

Лом черных металлов

925

3,3

0,50

10

Строительные грузы

642

27,0

1,43

11

Пром. сырьё и форм. материалы

793

2,3

1,11

12

Лесные грузы

2317

5,8

1,43

 

Цистерны для перевозки темных нефтепродуктов

 

1

Нефть

1200

41,9

1,170

2

Мазут

1200

48,5

1,047

3

Смазочные масла

1200

9,6

1,095

 

Цистерны для перевозки светлых нефтепродуктов

 

1

Бензин

696

40,2

1,361

2

Керосин

900

22,3

1,250

3

Дизельное топливо

700

37,5

1,212

-7-

1

2

 

3

4

5

 

Цистерны для перевозки

сжиженных

газов

 

1

Пропан

 

1400

23,3

1,709

2

Пропилен

 

1400

1,3

1,642

3

Бутан

 

1400

51,4

1,667

4

Изобутан

 

1400

3,5

1,684

5

Изопентан

 

1400

3,2

1,610

6

Пентан

 

1400

17,3

1,570

 

Специализированные цистерны для перевозки опасных грузов

1

Аммиак

 

1409

100

1,47

2

Хлор

 

1100

100

0,68

3

Азотная кислота 25%

 

1000

100

0,87

4

Азотная кислота 91%

 

1200

100

0,665

5

Серная кислота 60%

 

900

100

0,54

6

Серная кислота 40%

 

1000

100

0,835

 

Крытые вагоны

 

 

1

Зерно товарное

 

1434

43,2

1,333

2

Сахар

 

1642

15,3

1,181

3

Бумага

 

2778

13,2

1,053

4

Комбикорма

 

1370

4,0

1,847

5

Пром. товары нар. потребления

 

3367

11,3

1,201

6

Продукты перемола

 

1970

13,0

1,695

 

Платформы

 

 

 

 

1

Песок, глина, грунт влажные

 

190

34,2

vуд=0,555

2

Щебень гранитный

 

430

29,3

vуд=0,625

3

Лесные грузы

 

2317

6,1

vуд=1,43

4

Строительные грузы

 

642,0

30,1

vуд=1,43

5

Сельскохозяйственные машины

 

2898

0,1

sуд=2,858

6

Автомобили

 

4454

0,2

sуд=4,631

Для рассматриваемого примера:

3.Базовый объект (вагон-прототип) – цистерна для перевозки светлых нефтепродуктов модели 15-1443.

4.Норма осевой нагрузки: qo = 21,0 т/ось.

5.Грузоподъемность: Pв.п. = 60 т.

6.Габарит – 02-ВМ.

-8-

Рис. 1.1. Расчетная схема вагона

2Lсц – длина вагона по осям сцепления 2LсцI = 12,02 м; 2Lк – наружная длина кузова (длина по концевым балкам

рамы вагона), 2LкI = 10,8 м; 2ℓ – база вагона 2ℓI= 7,8 м;

2ℓт – база тележки, 2ℓт = 1,85м;

nк – длина консоли вагона, nкI = 1,5 м;

ат – толщина торцевой стенки (или днища цистерны), для цистерны модели 15-1443: ат = 0,01 м;

аб – толщина боковой стенки (или оболочки цистерны), для цистерны модели 15-1443: аб ≈ 0,01 м;

dк – диаметр колеса, dк = 0,95 м; Т – тара вагона, ТI = 24 т;

аа – вылет автосцепки, аа = 0,61 м;

qп – погонная нагрузка вагона брутто, qп = 6,988 тс/м.

-9-

1.2 Расчет технико-экономических характеристик, связанных с оценкой оптимальности линейных размеров, с учетом ограничений, накладываемых на конструкции грузовых вагонов

При экспертных оценках грузовых вагонов необходимо учитывать ряд обязательных ограничений. Прежде всего, к ним относятся допустимые уровни осевых и погонных нагрузок, но не менее важно такое ограничение, как габарит подвижного состава.

Для оценки эффективности использования кузовом вагона погрузочных возможностей рассмотрим три его конструктивных исполнения: для номинальных линейных размеров (длина вагона по осям сцепления автосцепок такая же как у вагона-прототипа) и два варианта с измененной длиной (2LсцI + 0,5 м и 2LсцI – 0,5 м).

Таким образом, 2LсцII =12,52 м, 2LсцIII =11,52 м.

Для пересчета линейных размеров вагона с увеличенной и уменьшенной длиной воспользуемся следующими формулами:

Длина вагона по раме:

2Lк = 2Lсц – 2·аа.

2LкII = 11,3 м, 2LкIII = 10,3 м.

-10-

Длина базы вагона:

2 2L2к .

2ℓII = 8 м, 2ℓIII = 7,28 м.

1.2.1 Вписывание вагона в габарит

Линейные размеры вагона и габарит подвижного состава, требованиям которых должен удовлетворять каждый вагон, вновь проектируемый и находящийся в эксплуатации, взаимосвязаны между собой. Габариты накладывают ограничения на линейные размеры вагона, от которых зависит его производительность.

При вписывании вагона в габарит определяется наибольшая ширина строительного очертания вагона на высоте Н от уровня головок рельсов.

Ограничение полуширины вагона для любого поперечного сечения, расположенного между направляющими (шкворневыми) сечениями:

Ев = Sк dг + q + w + [k2(l2 x2) + k1 k3] k, (1.1)

где: Sк – максимальная полуширина колеи в кривой расчётного радиуса, мм;

dг – половина минимального расстояния между наружнымигранямипредельноизношенныхгребнейколёс, мм; Sк dг – максимальный разбег изношенной колесной пары между рельсами, мм; Sк dг = 27 мм;