MBP-2014
.pdfARIS.Function Allocation Diagram
ARIS.Function Allocation Diagram (FAD) – модель, разработанная с помощью этой нотации, описывает окружение (контекст) процесса/функции, показывая его входы, выходы, поставщиков и потребителей
.
Основные объекты нотации |
Пример модели окружения процесса в нотации ARIS.FAD |
function
product/ service
information flow
document
org. unit
role
external person
функция
продукт /услуга
информационный
поток
бумажный документ
организационная единица
роль
внешний исполнитель
|
|
|
|
|
работные |
|
|
|
|
|
|
|
отдел ИТ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
сайты |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отдел АХО |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
описание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
должности |
|
|
|
|
|
|
заявки на |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
кандидат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обеспечение |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
резюме |
рекрутинг |
сотрудник |
|
учетная карточка |
отдел |
|
сотрудника |
кадров |
|
|
отдел |
эксперты |
руководитель |
|
должности |
|||
рекрутинга |
|||
|
|||
|
|
отношение входа-выхода отношение взаимодействия отношение исполнения
Практикум
«ARIS.FAD»Разработайте
модель контекста
идентифицированного ранее процесса в нотации «ARIS.FAD»
ARIS.extended Event Driven Process Chain |
|
|
||||||||
ARIS.extended Event Driven Process Chain (eEPC) – модель, |
|
|
|
|
|
|||||
разработанная с помощью этой нотации, описывает |
|
|
|
|
|
|
||||
расширенную цепочку ценности процесса, управляемого |
|
|
|
|
|
|
||||
событиями. |
|
|
|
|
|
Пример модели мета-процесса |
||||
Основные объекты нотации |
Основные правила |
|
|
|||||||
«удовлетворение потребности в ресурсах» в |
||||||||||
|
функция |
моделирования |
||||||||
function |
|
|
|
нотации ARIS.eEPC |
||||||
|
• |
каждая функция |
|
Процесс |
|
|||||
|
|
|
«планирование |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
должна быть |
|
ресурсов» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
событие |
|
инициирована |
данные о |
|
|
|
|
|
|
event |
|
существующих |
|
|
|
|
|
|||
|
|
событием и должна |
ресурсах |
выявлена |
|
существующих |
||||
|
|
|
|
потребность в |
|
ресурсов не |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
завершаться |
данные о |
ресурсах |
|
|
достаточно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
владелец пула |
|||
|
|
|
|
потребностях |
|
|
|
|
||
|
|
|
событием; |
|
|
|
|
ресурсов |
||
|
связанный процесс, |
|
в ресурсах |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
анализ |
|
принятие решения о |
|||||
boundary |
• |
в каждую функцию |
|
|
||||||
детализированный на |
|
достаточности |
администратор |
способе реализации |
||||||
|
|
не может входить |
|
существующих |
пула ресурсов |
потребности в |
||||
|
другой модели |
|
|
ресурсов |
|
|
ресурсах |
|
||
|
|
более одной стрелки, |
|
|
|
|
|
менеджер по |
||
|
логическое «И» |
|
|
Х |
|
|
V |
ресурсу |
||
V |
|
«запускающей» |
|
|
необходимо |
необходимо |
||||
|
|
|
выполнение |
|
|
|
|
|||
V |
логическое «ИЛИ» |
|
|
существующих |
|
привлечь |
|
привлечь |
||
|
функции, и выходить |
|
|
дополнительные |
|
дополнительные |
||||
|
логическое |
|
|
ресурсов |
|
ресурсы извне |
|
ресурсы изнутри |
||
X |
|
не более одной |
|
достаточно |
|
|
|
|
||
«исключающее ИЛИ» |
|
|
|
|
Процесс «поиск и |
|
Процесс |
|||
|
|
стрелки, |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
приобретение |
|
«модернизация и |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
причинно-следственная |
описывающей |
|
|
|
ресурса» |
|
ротация ресурса» |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
связь |
|
завершение |
|
|
|
|
|
внутренний ресурс |
|
|
отношение исполнения |
|
|
|
|
|
внешний ресурс |
|
||
|
|
выполнения |
|
|
|
|
соответствует |
|||
|
|
|
|
|
приобретен и |
|
||||
|
|
|
|
|
|
требованиям и |
||||
|
|
|
функции. |
|
|
|
подготовлен |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
перемещен |
|||
|
|
|
|
|
|
|
V |
|||
|
|
|
при использовании |
|
X |
|
|
|
||
|
|
|
объекта «граница» на |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
модель после этого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
объекта должно |
|
выделение |
администратор |
|
|
|
|
|
|
|
|
ресурсов |
пула ресурсов |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
копироваться |
данные о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«свободных» |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
событие, |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
в ресурсах |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
потребность в |
|
|
|
|
||
|
|
|
предшествующее |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ресурсах |
|
|
|
|
||
|
|
|
окончанию |
|
удовлетворена |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
предыдущего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процесса. |
|
|
|
|
|
|
Практикум
«ARIS.eEPC»
Разработайте модель расширенной цепочки ценности идентифицированного ранее процесса в нотации «ARIS.eEPC»