27. Полевые работы при кадастровом дешифрировании.

На полевом этапе опознают объекты, достоверность дешифрирования которых в камеральных условиях была низкой, а также обследуют все камеральные дешифрированные объекты. Выполняют досъемку не изобразившихся объектов. Полевой этап дешифрирования выполняют опытные специалисты с участием представителей местных администраций. Нанесение адм. Границ поселений также уточняют в полевых условиях в присутствии представителя администрации. Дешифрирование границ землевладений, землепользований – ответственная и сложная часть полевых работ. Положение поворотных точек и межевых знаков границ участков определяют в натуре и опознают на снимках совместно с представителем местной адм. При этом определяют и наносят на снимки границы участков по их фактическому использованию. Если поворотные знаки не отобразились на снимке или плохо распознаются, то для их нанесения выполняют промеры рулеткой от трех ближайших четких контурных точек. Результаты измерений и абрис заносят в журнал полевого дешифрирования. Чтобы перенести результаты измерений на снимок определяют масштаб в данной зоне снимка. Для повышения точности кадастровых планов, выполняемых по увеличенным снимкам, в состав работ по дешифрированию включаеют линейные промеры. Их делают вдоль фасадных линий земельных участков, между поворотными точками границ землевладений, землепользований а также отмеряют капитальные здания и сооружения. Линейные измерения выполняют с точностью 0,1 м. Качество дешифрирования определяют полевым контролем и при окончательной приемке работ. Для этого проверяют 15-30% работы. Контролируют точность нанесения границ объектов, для чего выборочно промеряют между поворотными точками границы землевладений.

27. Классификация съемочных систем. (стр 29)

1.1Наземные. 1.2. воздушные. 1.3. космические

2.1фотографичекие: ч/б и цветной, кот бывают естественные цвета и ложные цвета спектрозональный. 2.2. нефотографические: электростатические сенсоры, теплоэлектрические, фотоэлектрические умножители, ПЗС приборы.

По кол-ву используемых зон: однозональные и многозональные. При выполнении многозональных съемок получают одновременно несколько изображений одной и той же территории в различных зонах спектра электромагнитного излучения.

По способу построения изображения: кадровые, системы, получающие строчные изображения, панорамные и т.д.

27. Визуальный метод дешифрирования. (Стр 211)

Это процедура дешифр вкл восприятие, анализ изображения, обозначение уловными знаками – производится челом. Он делиться на: камеральный (основан на знании прямых признаков объекта – тон, форма), полевой (непосредственное сличение снимка с местностью – наиболее точный и наименее эконо эффективен - дорогой), комбинированный (выявляют на снимках объекты кот трудно дешифр и выезжают ток на этот объект).

Камеральный способ. Недостатки – недостаточность критериев дешифр(неполно, недостовенно). Достоинства – быстро, эконом выгодно, равномерная нагрузка дешфир во время года. Полевой. Достоинства – недостатки камерального способа. Недостаток – это достоинства (большие затраты, сезонном работ). Комбинированный – достоинства предыдущих способов, наиболее рационален и эффективен. Аэровизуальный-получают инфу в сжатые сроки.

Для опознавания объектов на снимке используют геометрические и оптические характеристики этих объектов. Прямы признаки: форма, размер объектов в плане и по высоте, общий тон изображения ,текстура.

Форма в большинстве случаев явл достаточным признаком для разведения объектов природного и антропогенного происхождения. Объекты, созданные челом, отличается правильностью конфигурации. Здания и сооружения имеют правильные геометрические формы, так же как каналы, дороги, парки, пахотным и культурный кормовых угодьях и др. объектов. Определению пространственной формы рельефного объекта способствует его собственная тень, покрывающая не освещенную прямыми солнечными лучами часть поверхности самого объекта, и тень, падающая на земную поверхность от возвышающихся объектов.

На плановых снимках видна форма возвышающихся объектов в плане. С увеличением угла поля зрения объектива и по мере приближения изображения этих объектов к краю кадра начинается отображаться их форма по высоте. Общие очертания изображения возвышающихся объектов будут изменяться. Форма не возвышающихся над земной поверхностью объектов, например пашни, изменяется в зависимости от рельефа местности и их удаленность от точки надира. На плановом снимке перспективные искажения формы объектов визуально не воспринимаются.

Размеры дешифрируемых объектов оценивают относительно. Об относительной высоте объектов судят непосредственно по их изображению на краях снимка. О размерах, форме и высоте можно судить по падающим от объектов теням, но площадка, на кот падает тень должна быть горизонтальной.

Тон явл функцией яркости объекта в пределах спектральной чувствительности приемника излучения СС. (Аналог тона – оптическая плотность, выражающаяся через десятичный логарифм непрозрачности изображения.) Тон оценивают визуально путем отнесения его интенсивности к определенной ступени не стандартизированной ахроматической шкалы (светлый ,серый, светло-серый). Число ступеней определяется зрительным аппаратом чела. Значимость тона изображения в дешифр процессе довольна противоречива. С одной стороны, именно непостоянство тона формирует изображение – изменение тона связанно с изменением формы некоторого объекта , его св-в, состояния или с появлением иного объекта. При правильно выбранных спектральной чувствительности приемника излучения съемочной системы и условиях съемки на снимках хорошо разделяются по тону участки обнаженных почв с различными содержанием гумуса, локальные изменения их увлажнения, засоления и т.д. С другой стороны, этот признак не обладает достаточной специфичностью и инвариантностью. Одинаковый тон могут иметь на снимке совершенно разные объекты, например поверхность водоемов и чистых сенокосов. Наряду с этим важнейший объект дешифрир при создании кадастровых карт и планов – пашня на снимке может отобразиться любым тоном в зависимости от ее состояния (вспаханная, сухая) и времени съемки, от вида культур. Тон изображения объектов одного класса может существенного изменяться в пределах кадра и на перекрывающихся снимках вследствие неортотропности их поверхности, различной спектральной яркости компонентов и до факторов.

Цвет изображения – более информативный признак, чем более тон ч/б изображения. Использование псевдо цветных изображений существенно повышает достоверность решения некоторых дешифрир задач за счет создания искусственных цветовых контрастов. Но одновременно в ряде случаев использование более дорогих цветных снимков не дает заметного преимущества в достоверности решения задач. К таким задачам можно отнести дешифрир с/х угодий. Цвет при их распознавании не имеет существенного значения. Необходимые топографические объекты, дешифр при этом, достаточно надежно опознаются и характеризуются по ч/б снимкам.

Текстура – характер распределения оптической плотности по полю изображения объекта на снимке. Через текстуру передаются структурные особенности объект(форма, размер, яркость). Например, текстура массива леса образуется изображением на снимке крон отдельных деревьев, текстура чистой пашни формируется отображением пахотных борозд или отдельных комьев. В формировании текстуры значительное значение имеет собственные и падающие тени. Текстура явл признаком, производным от совокупности рассмотренных ранее признаков. При визуальном дешифрир текстура описывается 2-3 словами, напр – линейчатая, губчатая. Текстура- наиболее информативный признак. По нему безошибочно распознаются леса, сады, поселения. Текстура пашни может изменяться в течение сезона, после вспашки, уборки урожая и тд. Текстура меняется. Также на текстуру влияет положение солнца.

Во многих случаях прямые признаки не могут обеспечить достаточную достоверность результатов дешифр. Уровень достоверности м.б. повышен за счет привлечения к анализу доп инфы – путем использования известных взаимосвязей и взаимообусловленностей элементов ландшафта. Эти признаки принято называть косвенными. Их можно разделить на 3 группы: природные ,антропогенные и природно-антропогенные. Природные(ландшафтные) косвенные признаки выражают взаимосвязи и взаимообусловленности естественных объектов и явлений. Такими признаками м.б. зависимость типа естественного травяного покрова от типам почвы, ее засоленности, кислотности и увлажненности или связь рельефа с геологическим строением местность и их совместная роль в почвообразовательном процессе. Иногда дешифрир объекты, кот вообще не изобразились на снимках. Объекты, с помощью кот ведется поиск и определение характеристик не дешифр напрямую объектов, назыв индикаторами, а дешифрирование индикационным. Такое дешифрир м.б. многоэтапным, когда непосредственные индикаторы опознаются с помощью вспомогательных индикаторов.

С помощью антропогенных признаков опознают объекты, созданные челом. При этом используются функциональные связи между объектами, их положение в общем комплексе сооружений, зональную специфику организации территории, коммуникационное обеспечение объектов.

К природно-антропогенным косвенным признаком относятся: зависимость хозяйственной деятельности чела от определенных условий, проявление св-в природных объектов в деятельности чела и др.(по некоторым видам культур можно определить о св-вах почв).

Технологическая схема визуального дешфир: 1) сбор инфы - этап подготовик. Как результат материалы подготовки. Старые планы и карты тематического назначения, материалы прошлого дешифр, док-ты, определяющие целевой назначение участков и объектов, материалы различного рода обследований ,справки из дорожной службы, коммуникационные службы – собираются мах инфа объекта. 2) камеральная подготовка. 3) полевое обследование. 4) этап контроля: 4.1. самоконтроль, 4.2. контроль со стороны руководителя подразделения(работ) – когда выполнено 10-15% от всей работы. 4.3. контроль со стороны ОТК (отдел технического контроля). 4.4. контроль со стороны заказчика.