26. Критерии и показатели оценки эффективности научных и научно-технических разработок.

КОНиНТР - признаки, на осн.кот.опр-ся степень новизны и полезности рез-ов научно-исслед. и опытно-конструк. работ. Оцениваются они по критериям новизны, значимости для науки и практики, объективности, доказательности и точности.

Применение критерия новизны предполагает учет наличия в рез-х разработок нов. науч. знаний (нов. науч. инф-ции). Науч. знания хар-ся в пределах от «уже известного» до абсолютной новизны.

Высшая степень новизны (абсолютная новизна, принципиально новая научн. инф-ия) соотв-т открытиям, подтвержденным общественным признанием в форме экспертных заключений высококвалифицированных ученых в данной области, а также соотв. и изобретениям промышл. образцам, полезным моделям, на кот. получены патенты. Другие степени новизны опред-ся путем соотнесения получ-х значений с абсолютной новизной и выраж-ся с пом-ю конкретных с-м пок-лей. Критерий значимости для науки и практики реализ-ся ч/з оценку масштабов влияния рез-ов науч-х исследов-й на науку, эк-ку, соц-ю сферу, экологию.

Масштабы влияния хар-ся: в фундамент-х исслед-х интервалом от распростран-я уже известных знаний и передового опыта до коренных преобраз-й науки, техники, эк-ки, соц-х и иных сферах; в прикладных исслед-х от реализации их рез-ов на отдельном п/п до применениия в масштабах нац. эк-ки; В сферах практич. использ. от продажи отдельных изделий или малых партий на лок-м рынке до выхода на мировой рынок.

Крит-й объект-ти: отражает степень обоснов-ти рез-та научн. исслед., кот. м/т измен-ся в пределах от несоответ-я до полного соотв-я оценки рез-ов. Степень объектив. м/т выявл-ся посредством учета квалиф-ии и компетент-ти разработчиков и экспертов.

Крит-й доказательности: предполагает учет хар-ра применяемой инф-ции, способов ее получения и обработки (использ-е научной лит-ры, опыта, эксперим-ов, испытаний, мат. Методов)степень доказ-ти рез-ов м/т измен-ся в пределах от неопред-ти до возможности применения на практике. Ст-нь док-тиопред-ся экспертным путем.

Крит-й точности: отражает степень соотв-я модели (образца) стандартам (технич. услов-м, технич. заданиям, осн-х показ-м бизнес-плана) и м/т хар-ся от несоотв-я до полного соответ-я. По этому крит-ю классиф-т рез-ты прикладных исследований при создании действующих моделей образцов нов. техники и технологий, а также рез-овисслед-й включ-х в инновац-й процесс. Ст-нь соотв-я критериям выраж-ся ч/з значение конкр-х показ-й.

Пок-ли м/б. колич-ми (кол-во изобретений, патентов и т.п.) и кач-ми (принцип-но нов-я инф-я соотв-я мировому науч.-техн. ур-ню и т.п.) показ-ми.

Кач-ные пок-ли м/б. выражены количеств-но с использ-м условн. единиц (баллов, коэф. и т.д.).Состав применяемых пок-й опред-ся с учетом отрасли науки (естеств., технич., обществ. науки) и вида научн-х исслед-й (фундамент-е, прикладные)

27. Оценка научно-технического уровня и конкурентоспособности результатов научно-технических и инновационных разработок.

Проводится с прим.пок-ей научно-технического уровня, конкурентоспособности, социально-эконом.эф-ти экспертно-аналитическим методом в соответствии с СТБ 1078-97 «Оценка научно-технического уровня и конкурентоспособности инновационных проектов. Основные положения».

Технико-экономические показатели отражаются в «картах технического уровня» продуктовых или процессных инноваций (СТБ 1078-97).

Научно-технический уровень и конкур-ть рез-ов научных, научно-тех. и ин-ых разработок оцен-ся экспертным путем исходя из степени их новизны и (или) наличия аналогов в странах с разным уровнем эк.развития. Интегральный показатель по конкретной разработке определяется путем суммирования баллов по ячейкам спец.табл.

Прогнозная оценка вып-ся на стадии отбора программ фундамент.и прикладных исследований, научно-тех. программ и их заданий.

Плановая оценка пр-ся на стадии разработки и утверждения технико-экон. обоснования или бизнес-плана программы с учетом результатов маркетинговых исследований.

Фактическая оценка пр-ся в процессе реализации программы (инновационного проекта) в целях определения ее результативности, обоснования управленческих решений по продолжению исследований, их корректировке и финансированию.

Оценка эф-ти разработок на стадии фактического использования основывается на данных бух.учета и отчетности, а на стадии прогнозной и плановой оценки - на показателях технико-эк. обоснования или бизнес-плана.

Расчет показателей для оценки эф-ти разработок осущ. по 3 группам рез-ов: натурально-вещественным, коммерческим, бюджетным. Интегральный макроэкономический эффект определяется суммированием ком.и бюдж. эффекта.

В случае выполнения разработок, направленных на получение соц., эк. и эколог.эффектов, по которым в силу их специфики невозможен расчет прямых колич. рез-ов, оценка эф-ти осущ. на базе специально разработанных косвенных критериев и пок-ей.