Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры Экономика.docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
132.09 Кб
Скачать

18. Определение экономической эффективности капитальных вложений. (общая экономическая эффективность)

Кап вложениями наз-ся инвестиции, направл-е на постройку или приобретение об-в ОС (фондов). Кап влож-я иначе именуются вложениями во внеоборотные активы.

КВ могут быть использованы на создание новых об-в основных фондов или на реконструкцию действующих их объектов.

Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение полезного рез-та и затрат факт-в произв-ого процесса.

Одной из важных сост-х эфф-ти эконом-й системы является эфф-ть кап вложений(ЭКВ). Она выр-ся отнош-м получ-го эффекта к кап влож-ям, вызвавшим этот эффект. Другими словами, это эконом-ий эффект, приходящийся на один рубль инвестиций, обеспечивших этот эффект.

ЭКВ изм-ся набором показателей, в кот входит общий эффект кап вложений, норма их доходности, срок окуп-ти, коэффт экономической эффективности др. Пок-ли эконом эфф-ти кап вложений исп-ся для сопоставления альтернативных инвестиционных проектов и выбора оптимального проекта.

По отдельным предприятиям, стройкам и объектам, отдельным мероприятиям для определения эконом эфф-ти кап вложений исчисляются след пок-ли:

1. Коэфф эконом-й эфф-ти кап вложений (Экп). Он опр-ся как отнош-е прибыли к объему кап вложений по ф-лам: Экп=П/К (общая) Экп=(Ц-С)/К (в сфере производства), где П – год-я прибыль за планир. Период, К- кап вложения, Ц- ст-ть годового выпуска продукции, С- себестоимость годового выпуска продукции.

2 .Срок окупаемости кап вложений (Ткп). Определяется как отношения объема кап вложений к прибыли: Ткп= К/П (общая) Ткп= К/(Ц-С) ( в сфере производства)

19. Сравнит-я экономич. Эфф-ть капитальных вложений.

Расчеты СЭЭКВ применялись при сопост-ии вар-в хоз-х или технич реш-ий, при реш-ии вопросов о размещ-ии пр/пр-ий, выборе взаимозамен-ой прод-ции, внедрении нов видов техники, в строит-ве новых или реконст-и действующих предприятий.

Пок-лем лучшего вар-та, опред-емого на осн. сравн. эк эфф-ти, являлся min приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту - Σ текущих затрат и кап вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативной эф-тью.

Сi + Ен *Кi ->min, где Кi –кап влож. по каждому вар-ту; Сi –тек. з-ты (с/с) по каждому варианту.

Приведенные з-ты могли также опред-ся по след ф-ле:

Кi/Тн * Сi -->min, где Тн – нормативный срок окупаемости доп кап вложений за счёт экономии на с/с, т.е. величина обратная Ен. При ограниченном кол-ве вар-тов возможно было их последовательное попарное сравнение по ф-лам:

Е= (С1-С2)/(К2-К1) или Т=(К2-К1)/ (С1-С2), где Е –коэф сравнит эф-ти, Т – срок окупаемости доп КВ; С-с/с по сравнив-ым вар-ам

Если Е>Ен, а Т<Тн, то доп капвложение эфф-но. Все сравниваемые вар-ты кап вложений приводились в сопоставимый вид по всем признакам (объёму прод-ии, её составу, качеству, сроком изготовления, а также по соц эффекту, включая охрану окр среды.)

Нормативный коэф-т сравнит эф-ти в 11 пятилетке был Ен= 0,12. Этот норматив означал min снижения с/с на единицу доп кап вложений. Отклонение нормативного коэф-та сравнительной эффективности должны были быть таковы, чтобы он не был ниже 0,08 – 0,10 и не превышал 0,20-0,25. Предполагалось, что этот коэф-т должен пересматриваться каждую пятилетку. При определении сравнительной эк эф-ти в кач-ве исходных принимались показатели лучших имеющихся решений, а при внедрении новой техники – показатели лучшей внедрённой новой техники или лучшие отечественные или зарубежные проекты. Показатели рассматриваемых вариантов кап вложений сопоставляются с аналог-ми пок-лями базовых объектов.