Доказательство. Если
Лемма 4.6.4. 1. Åñëè Pm -тригонометричекий полином, то OpU (Pm) -самосопряженный оператор.
2. Åñëè Pm -неотрицательный тригонометрический полином:
8 : Pm(exp(i ) 0;
òî OpU (Pm) -неотрицательный оператор:
8( 2 H) : < ; OpU (Pm) > 0: |
(4.162) |
3. Для любого тригонометрического полинома справедлива оценка |
j < ; OpU (Pm) > supfjPm(exp(i ))j j 2 [0 ; 2 ]gk k2: |
(4.163) |
Pm -тригонометрический полином, то по определению он принимает действительные значения и первое утверждение леммы следует из (4.161). Если тригонометрический полином Pm íåîò- рицателен, то в силу леммы Фейера справедливо представление
Pm(exp(i )) = Q(exp(i )) Q(exp(i )) ; Q 2 A;
èиспользуя равенство (4.161) мы получаем:
<; OpU (Pm) >=< ; OpU (Q Q) >=
<; OpU (Q )OpU (Q) >=< ; OpU (Q) OpU (Q) >=
<OpU (Q) ; OpU (Q) > 0:
Третье утверждение леммы есть очевидное следствие второго. Лемма доказана.
Определение 4.6.1. Для каждого 2 H на алгебре тригонометри-
ческих полиномов fPmg линейный функционал I0( j ) определяется равенством
I0( j ) : Pm(exp(i )) 7!I0( j Pm) =< ; OpU (Pm) > : |
(4.164) |
Лемма 4.6.5. Определенный формулой (4.164) линейный функционал I0( j ) по непрерывности продолжается на пространство C([0 ; 2 ]) и продолжение (мы обозначаем его тем же символом) функционала I0( j ) удовлетворяет оценкам:
1:(f( ) 2 C([0 ; 2 ]) ; f( ) 0) ) (I0( j f) 0): |
(4.165) |
2: 8(f( ) 2 C([0 ; 2 ])) : |
|
jI0(j j f)j supfjf( )j j 2 [0 ; 2 ]gk k2: |
(4.166) |
Определение 4.6.3.
построении интеграла Даниэля, а функционал I0( j ) как элементарный интеграл.
пространство
Доказательство. Если f 2 C([0 ; 2 ]), то по теореме Вейрштрасса
существует такая последовательность тригонометрических многочленов fPm(n)g, ÷òî
nlim supfjf( ) Pm(n)(exp(i ))j j 2 [0 ; 2 g = 0: |
(4.167) |
!1 |
|
Определение 4.6.2. На пространстве C([0 ; 2 ]) функционал I0( j ) определяется равенством
I0 |
( j f) := nlim < ; Op(Pm(n)) >; |
(4.168) |
|
!1 |
|
если последовательность Pm(n) удовлетворяет условию (4.167).
В силу оценки (4.163) это определение корректно и определенный равенством (4.168) функционал I0( j ) есть продолжение по непрерывности функционала (4.164). Если
8( 2 [0 ; 2 ]) : f( ) 0;
то мы можем выбрать последовательность многочленов в (4.167) так, что будет выполнено неравенство
8(n > 0 ; 2 [0 ; 2 ]) : Pm(n)(exp(i )) 0;
а отсюда следует неравенство (4.165). Второе утверждение леммы есть очевидное следствие первого. Лемма доказана.
Наши дальнейшие расуждения полностью совпадают с теми, которые были проведены для случая самосопряженных операторов. Рассмотрим
C([0 ; 2 ]) как пространство элементарных функций при
Пусть I( j ) -расширение по Даниэлю элементарного интеграла I0( j ), à ( j d ) -мера на отрезке [0 ; 2 ], порожденная интегралом I( j ).
Пространство интегрируемых по мере ( j d ) функций содержит алгебру Bor([0 ; 2 ]) всех ограниченных измеримых по Борелю функций на отрезке [0 ; 2 ]. Фиксируем действительную функцию f 2 Bor([0 ; 2 ]) и пусть B( ; j f) -билинейная форма, которая в силу поляризационного тождества соответствует квадратичной форме 7!I( j f).
Ниже мы построим отображение
OpU : Bor([0 ; 2 ]) 7! (LH 7!H); |
(4.169) |
которое служит продолжением отображения (4.160).
Определение 4.6.4. Åñëè f 2 Bor([0 ; 2 ]), то оператор OpU (f) -ýòî
оператор, который определяется билинейной формой B( ; |
j f): |
def |
j f): |
|
8( 2 H ; 2 H) : < ; OpU (f) >= B( ; |
(4.170) |
На комплекснозначные функции f 2 Bor([0 ; 2 ]) определение 4.6.4 распространяется по линейности. Очевидна
Теорема 4.6.1. 1. Отображение OpU есть гомоморфизм алгебры Bor([0 ; 2 ]) в алгебру L(H 7!H), который удовлетворяет условию:
OpU (f ) = OpU (f) ; |
(4.171) |
где f -функция, комплексно сопряженная функции f, |
p(f) -оператор, |
O
гильбертово сопряженный оператору Op(f).
2. Отображение OpU переводит неотрицательные функции в неотрицательные операторы.
Определение 4.6.5. Пусть Eun( ; U) -образ характеристической функции отрезка [0 ; ] при отображении OpU :
Eun( ; U) = OpU (I([0 ; ] j )); |
(4.172) |
что эквивалентно равенству |
|
|
8 2 H : < ; Eun( ; U) >= Z0 |
2 I([0 ; ] j x) ( j dx): |
(4.173) |
Справедлива |
|
|
Теорема 4.6.2. Каждому унитарному оператору U 2 L(H 7!H) со-
гласно определению 4.6.4 соответствует функция Eun( ; U), которая обладает следующими свойствами.
1. Для любого 2 [0 ; 2 ] оператор Eun( ; U) -самосопряженный проектор:
8( 2 [0 ; 2 ]) : Eun( ; U)2 = Eun( ; U): |
(4.174) |
2. Операторная функция 7!Eun( ; U) монотонно неубывает:
( 2 1) ) (E(U ; 2) E(U ; ))
и в каждой точке непрерывна справа в том смысле, что
8( 2 H ; 2 [0 2 )) :
< ; Eun( + 0 ; U) >=< ; Eun( ; U) > ; Eun(2 ; U) = id:
3. Справедливо равенство
8( 1 ; 2 2 [0 ; 2 ]) : Eun( ; U)Eun( ; U) = Eun(min( 1 ; 2) ; U): (4.175)
4. Åñëè
\
( 1 ; 2] ( 3 ; 4] = ;
òî
(Eun( 2 ; U) Eun( 1 ; U)) (Eun( 4 ; U) Eun( 3 ; U)) = 0:
5. Если f(exp(i )) 2 C([0 ; 2 ]), то справедливо равенство
Z 2
8( 2 H) : < ; f(U) >= f(exp(i ))d < ; Eun( ; U) >;
0
(4.176)
где интеграл понимается как интеграл Лебега-Стильтьеса по мере
( j d ).
Доказательство теоремы 4.6.2 дословно повторяет доказательство теоремы 4.5.2.
4.7Гильбертово сопряжение неограниченных операторов.
Мы будем рассматривать только такие линейные операторы, которые имеют плотную в H область определения. Пусть Dom(A) плотное в гиль-
бертовом пространстве H линейное многообразие:
и пусть
A : Dom(A) 7!H
-линейное отображение многообразия Dom(A) в гильбертово пространство H.
Типичный пример: пусть H = L2(R1 ; dx) ; P(x) -полином с действительными коэффициентами и
8(f 2 C0(R1) H) : Af(x) = P(x)f(x):
Определение 4.7.1. Элемент y 2 Dom(A ), если заданный на плотном в H линейном многообразии Dom(A) линейный функционал
Dom(A) 3 x 7!< y ; Ax > |
(4.178) |
продолжается по непрерывности на все пространство H, и в этом случае
мы полагаем
A y = z;
ãäå z -тот элемент, который по теореме Рисса (см. 280) задает функционал (4.178):
8(x 2 Dom(A)) : < z ; x >=< A y ; x >=< y ; Ax > : |
(4.179) |
Описанный этим определением оператор A называется оператором, гильбертово сопряженным оператору A.
Если оператор A ограничен, то это определение совпадает с ранее
данным определением гильбертово сопряженного оператора.
Если оператор ограничен, то область определения сопряженного оператора есть все пространство. Если оператор неограничен, то может случиться так, что область определения сопряженного оператора со-
стоит лишь из нуля. Приведем соответствующий пример. Пусть H = L2(R1 ; dx) ; fen(x)g -полная ортонормированная система в L2(R1 ; dx);
|
1 X1 |
|
Dom(A) = C01(R1) ; 8(f 2 Dom(A)) : Af(x) = |
f(n)en(x): |
|
n< |
|
|
|
(4.180) |
Функционал |
1 X1 |
|
C01(R1) 3 f 7!< g ; Af >= |
|
f(n) < g ; en |
> |
n<
продолжается до линейного непрерывного функционала на L2(R1 ; dx) только в том случае, если
8n : < g ; en >= 0:
Отсюда следует, что Dom(A ) = 0.
Отмтим, что оператор (4.180) есть пример оператора, не имеющего замыкания: замыкание графика оператора (4.180) есть пространство L2(R1 ; dx) L2(R1 ; dx), которое не есть график оператора.
Можно дать эквивалентное определение гильбертово сопряженного оператора.
В прямой сумме гильбертовых пространств H H определим оператор
V : H H 7!H H ; V (f g) = ( g) f: |
(4.181) |
Оператор V унитарен и удовлетворяет равенству
V 2 = id:
Теорема 4.7.1. Справедливо равенство
Gr(A ) = (V Gr(A))?: |
(4.182) |
Доказательство. Мы имеем: |
|
Gr(A) = fx Ax j x 2 Dom(A)g; |
|
V (Gr(A)) = f( Ax) x j x 2 Dom(A)g; |
|
(V (Gr(A)))? = fy z j (y ; Ax) = (z ; x) ; x 2 Dom(A)g; |
(4.183) |
(V (Gr(A)))? \(0 H) = f0 z j (z ; x) = 0 ; x 2 Dom(A)g |
(4.184) |
Так как множество Dom(A) плотно в H, то из (4.184) следует, что
\
(V (Gr(A)))? (0 H) = 0;
поэтому множество (V (Gr(A)))? есть график оператора, из (4.183) следует, что это график оператора A .
Равенство (4.182) может служить определением гильбертово сопряженного оператора. Так как ортогональное дополнение к любому множеству замкнуто, то из теоремы 4.7.1 вытекает
Следствие 4.7.1. Гильбертово сопряженный оператор A замкнут. Если оператор A замкнут, то справедливо равенство
H = V (Gr(A)) Gr(A ): |
(4.185) |
Из теоремы о замкнутом графике и замкнутости оператора |
A ñëå- |
дует теорема Хеллингера-Теплица. |
|
Теорема 4.7.2. Если оператор A определен во всем пространстве: Dom(A) = H и самосоряжен: A = A , то оператор A ограничен: A 2 L(H 7!H).
Напомним, что замкнутый оператор -это такой оператор, график которого замкнут. Из замкнутости оператора íå следует ни замкнутость его области определения, ни замкнутость его области значений. Напом-
ним, что замыкание оператора A существует только в том случае, если
\
(Cl(Gr(A))) (0 H) = 0:
Лемма 4.7.1. Если замыкание оператора A существует, то
(Cl(A)) = A :
Доказательство. Справедливы равенства
Gr(Cl(A)) ) = (V (Gr(Cl(A))))? =
(V (Cl(Gr(A))))? = (Cl(V ((Gr(A))))? = (V (Gr(A)))? = Gr(A ):
Лемма доказана.
Определение 4.7.2. Оператор B есть расширение оператора A (или оператор A есть часть оператора B), åñëè
что означает:
Dom(A) Dom(B) ; 8(x 2 Dom(A)) : Ax = Bx:
Соотношение (4.186) записывается так:
A B:
Лемма 4.7.2. Åñëè
Cl(Dom(A )) = H;
òî
A (A ) :
Доказательство. В силу условия леммы оператор (A ) существует. Имеем:
8(x 2 Dom(A) ; y 2 Dom(A )) : < x ; A y >=< A y ; x > =< y ; Ax > =< Ax ; y >=< (A ) x ; y > :
Следовательно,
8(x 2 Dom(A)) : Ax = (A ) x:
Лемма доказана.
Определение 4.7.3. Оператор A симметричен, если
что означает:
8(x ; y 2 Dom(A)) : < x ; Ay >=< Ax ; y > :
Определение 4.7.4. Оператор A самосопряжен, если |
|
A = A : |
(4.188) |
Напомним, что оператор U 2 L(H1 7!H2) называется унитарным, если он обратим и
8(x 2 H1 ; y 2 H1) : < Ux ; Uy >2=< x ; y >1 :
Определение 4.7.5. Оператор
A2 : H2 Dom(A2) 3 x 7!A2x 2 H2
унитарно эквивалентен оператору A1:
A1 : H1 Dom(A1) 3 x 7!A1x 2 H1
åñëè
Dom(A2) = U(Dom(A1)) ; 8(x 2 Dom(A2)) : A2x = UA1U 1x;
ãäå U 2 L(H1 7!H2) -унитарный оператор.
Лемма 4.7.3. Если оператор A1 самосопряжен и оператор A2 унитар- но эквивалентен оператору A1, то оператор A2 самосопряжен.
Доказательство. Имеем:
8(x 2 Dom(A2) ; y 2 Dom(A2)) : < x ; A2y >2=< x ; UA1U 1y >2= < U 1x ; A1U 1y >1=< A1U 1x ; U 1y >1=< A2x ; y >2 :
Это равенство доказывает, что оператор A2 симметричен на своей обла- сти определения. Из этой же выкладки и самосопряженности оператора A1 следует, что функционал
y 7!< x ; A2y >
продолжается до непрерывного функционала в том и только том случае,
åñëè
U 1x 2 Dom(A1);
ò.å.
x2 U(Dom(A1)) = Dom(A2);
àэто и означает, что оператор A2 самосопряжен.
Лемма 4.7.4. Åñëè
A B;
òî
B A :
Доказательство. Пусть
x 2 Dom(B ) ; y 2 Dom(A):
Тогда
< x ; Ay >=< x ; By >=< B x ; y > :
Следовательно,
x 2 Dom(A ) ; B x = A x:
Лемма доказана.
Лемма 4.7.5. Åñëè
A = A ; A B ; B B ;
òî
A = B:
Доказательство. Имеем:
A B ; поэтому B A = A B:
Следовательно,
B = B = A:
Лемма доказана.
Из этой леммы следует, что если оператор A самосопряжен, то любое
его симметричное расширение совпадает с ним, т.е. среди симметричных операторов самосопряженный оператор есть симметричный оператор с максимальной областью определения.
Напомним, что линейный оператор A 1 определен в том и только в том случае, если Ker(A) = 0, и в этом случае по определению оператор A 1 есть оператор с графиком
Gr(A 1) = fAx x j x 2 Dom(A)g:
Лемма 4.7.6. Åñëè
Ker(A) = 0 ; Cl(Im(A)) = H;
òî
(A 1) = (A ) 1:
Доказательство. Из первого условия леммы следует, что оператор A 1 существует, из второго условия леммы следует, что оператор (A 1) ñó- ществует. Далее имеем:
Gr(A 1) = fAx x j x 2 Dom(A)g;
V (Gr(A 1)) = f( x) Ax j x 2 Dom(A)g;
V (Gr(A 1))? =
fy z j < y ; x > + < z ; Ax >= 0 ; x 2 Dom(A)g; V (Gr(A 1))? = fA z z j z 2 Dom(A )g:
Сравнивая поседнее равенство с (4.182) мы получаем:
Gr((A ) 1) = Gr((A 1) )):
Лемма доказана.
Лемма 4.7.7. Åñëè
A = A ; Ker(A) = 0;
òî
Cl(Im(A)) = H:
Доказательство. Пусть
y ? Cl(Im(A)):
Тогда
8(x 2 Dom(A)) : < y ; Ax >= 0:
Следовательно,
y 2 Dom(A ) ; A y = Ay = 0 ; y 2 Ker(A):
Из второго условия леммы следует, что
y = 0:
Лемма доказана.
Лемма 4.7.8. Если оператор A самосопряжен:
A = A
и оператор A 1 существует, то оператор A 1 самосопряжен:
(A 1) = A 1: