31. Анализ состава и структуры выпускаемой продукции.

При анализе состава выпускаемой продукции опре-деляют:удельный вес продукции, выпускаемой по государственному или муниципальному заказу;состав товарной продукции по следующим груп-пам:основная продукция;работы промышленного характера;товары народного потребления;прочая продукция.показатели выполнения плана по отдельным видам продукции.Структура продукции отражает удельный вес от-дельных видов продукции в общем объеме. Сохранение пропорций между отдельными видами продукции характеризует устойчивое состояние производства. Снижение удельного веса основных видов продукции является индикатором спада производства.Причинами структурных сдвигов являются :а) изменение потребности в продукции;б) изменение условий поставок: сырья, материалов ит.п.в) сбои в производстве;г) разновыгодность продукции для ее изготовителейи др. Для исчисления обобщающего показателя, характеризующего выполнение плана по структуре, необходимо плановый выпуск продукции по отдельным изделиям умножить на показатель выполнения плана по общему объему продукции. Полученные таким путем показатели сопоставляют с отчетными данными и в счет выполнения плана по структуре продукции засчитывают фактические показатели, не превышающие пересчитанные плановые показатели.

Уровень выполнения плана по структуре определяют отношением суммы продукции, засчитываемой в выполнение плана по структуре, к фактическому выпуску товарной продукции, т.е.Jen = Ш Т * ЮО тпгде Т П, 77, - объем продукции засчитываемый в счет выполнения плана по структуре.Пример 2.3.Определить выполнение плана по структуре на основе следующих исходных данных:Таблица 2.3 Изделие План Факт Jbii? Фактический В счет за т.руб. т.руб. % выпуск в план. планирован структ. ной струк туры А 20 25 125 20*1,1 = 22 22 Б 30 30 100 30*1,1=33 30 Итого 50 55 110 55 52 = —* 100 = 94,5% вп 55В процессе внутрифирменного анализа структурные сдвиги можно выявить сравнением индексов валовой продукции, выраженной в рублях - JEN[P] и нормо-часах - JEП[Н_ Ч]. Расхождение этих иоказа-телей указывает на наличие таких сдвигов.Иногда, подразделения предприятия предпочитают увеличивать выпуск более дорогой, но менее трудоемкой продукции. Поэтому выполнение плана в стоимостном выражении может сопровождаться его невыполнением в трудовом выражении. Ситуация Jen [н-ч.] < Jen[p] обычно свидетельствует именно об этом.Анализ влияния структурных сдвигов на производственные затраты осуществляется по динамике себестоимости валовой продукции:

С = С *ВПen НЧ JJ11H4}где ВПт - объем валовой продукции, н-ч; Снч - стоимость 1 н-ч, руб/н-ч.Влияние структурных сдвигов в составе продукции на динамику себестоимости определяется методом цепных подстановок:л г = tr Ф с т\ * кпфt-l^en.cmp н-ч ~ н-ч / "" (н-ч)>где CHJ, Сн-Чт - стоимость нормо-часа работ фактическая и плановая, руб/н-ч;При этом качественным показателем является стои-мость нормо-часа.Пример 2.4Оценить влияние структурных сдвигов на динамику валовой продукции методом цепных подстановок.Таблица 2.4 Показатель Базисный период Отчетный период Свп [тыс.руб] ВЩн-ч] 800 340 920 360 С„_ЧЙЛ =800/340=2,353 тыс.руб; CHJ =920/360=2,556 тыс.руб.;ACencmp=(CHJ - Сн.чт)*ВПНЧФ=(2,556-2,353)*360=73 т.руб.; Т.е. в результате структурных сдвигов - увеличения удельного веса более дорогой продукции, себестоимость валовой продукции возросла на 73 т.руб.