51. Защита ответчика против иска

Гражданские дела в судах рассматриваются на основе равенствасторон в процессе (ст. 19 ГПК). В связи с этим закон предоставляетистцу и ответчику равные возможности для защиты своих прав в суде.

Согласно ст. 251 ГПК, средствами защиты ответчика против иска являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения против иска – объяснения ответчика, которымиобосновывается неправомерность предъявленного к нему иска.

Возражения против иска могут быть заявлены в устной или письменной форме.

В соответствии со ст. 252 ГПК ответчик после получения копииискового заявления вправе представить суду письменные возражения против иска. По сложным делам, а также по делам, связаннымсо значительным объемом расчетов, судья может обязать ответчикапредставить до начала судебного разбирательства письменные возражения против иска.

Возражения против иска могут касаться: а) незаконности или необоснованности требований истца; б) отсутствия у истца права на обращение в суд либо наличия препятствий к возбуждению дела в суде.

Объяснения ответчика, направленные на обоснование незаконности или необоснованности требований истца, называются материально-правовыми возражениями. Эти возражения основаны нанормах материального права. С их помощью ответчик опровергаетисковые требования истца по существу. Например, возражая против иска о возмещении вреда, ответчик утверждает, что в моментпричинения вреда он находился в другом месте (алиби). Ответчик,отрицая предъявленный к нему иск об установлении отцовства,приводит доводы, свидетельствующие о происхождении ребенка отдругого лица, и т.д.Выдвигая материально-правовые возражения, ответчик вправеотрицать или опровергать наличие фактов, входящих в основаниеиска, указывать на наличие по делу иных юридических фактов; может обратить внимание суда на недостоверность или подложностьпредставленных истцом доказательств, на их противоречие другимдоказательствам по делу и т.д.

Ответчик вправе опровергать не только фактические, но и правовые основания иска. Например, возражая против требования о разделе совместно нажитого имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, ответчик ссылается на то, что к спорным правоотношениям должны быть применены нормы гражданского, а несемейного права.

Объяснения ответчика, в которых он обосновывает неправомерность возникновения процесса или его продолжения, называются процессуальными возражениями. Эти возражения направлены противразвития процесса и основаны на нормах гражданского процессуального права.

Выдвигая процессуальные возражения, ответчик указывает на отсутствие у истца права наобращение в суд либо на наличиеу него препятствий к возбуждению дела, предусмотренных ст. 245,246 ГПК. Так, ответчик, защищаясь против предъявленного иска,ссылается на неподведомственность или неподсудность дела суду,несоблюдение истцом порядка предварительного внесудебного разрешения спора и т.д.

Процессуальные возражения (в случае признания их судом обоснованными) влекут прекращение производства по делу, оставлениеиска без рассмотрения либо приостановление производства по делу

Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск это материально-правовое требование, заявленноеответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, с целью защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

При предъявлении встречного иска ответчик по первоначальномуиску становится истцом по встречному иску, а истец по первоначальному иску – ответчиком по встречному иску.

Встречный иск должен быть определенным образом связан с первоначальным иском. Их совместное рассмотрение в одном процессе позволяет суду более полно и правильно исследовать спорное материальноеправоотношение между сторонами и по результатам рассмотрения двухисков вынести законное и обоснованное решение по делу. Кроме того, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков исключает опасность вынесения судом противоречивых решений.

В случае процессуального соучастия (ст. 62 ГПК) возможно предъявление встречного иска одним из соответчиков, а также совместноепредъявление встречного иска всеми соответчиками по делу.

Встречный иск – самостоятельное требование. Оно может бытьзаявлено безотносительно к данному делу. Суд обязан рассмотретьи разрешить встречный иск даже в тех случаях, когда вследствие каких-либо причин решение по первоначальному иску не выносится(например, в связи с отказом истца от иска).

Встречный иск в гражданском процессе предъявляется по общимправилам предъявления иска: оформляется отдельным исковым заявлением с соблюдением всех реквизитов (ст. 109, 243 ГПК), оплачивается государственной пошлиной и т.д.Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным иском может быть обязательным и факультативным.

Обязательное совместное рассмотрение этих исков установлено законом (ч. II ст. 253 ГПК) в следующих случаях:

1) есливстречный иск направлен в зачет первоначального иска;

2) еслиудовлетворение встречного иска исключает полностью или в частиудовлетворение первоначального иска;

3) если между встречными первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Примером обязательного совместного рассмотрения первоначального и встречного исков может быть следующий случай из судебнойпрактики. Ответчик, к которому был предъявлен иск о взысканииалиментов на ребенка, обратился в суд со встречным иском об исключении своего отцовства в отношении этого ребенка. В данном случаеудовлетворение встречного иска полностью исключило удовлетворение первоначального иска.

По общему правилу отказ в первоначальном иске влечет за собойудовлетворение (полностью или в части) встречного иска. Вместес тем суд может одновременно отказать в удовлетворении первоначального и встречного исков. Так, возможен отказ в удовлетворениипервоначального иска по мотивам его необоснованности, а встречного иска – по мотивам пропуска срока исковой давности.

Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску.